Cosmos đối mặt với làn sóng rút lui của các dự án khi các nhà lãnh đạo hứa hẹn thiết kế lại và đặt lại lớn cho ATOM

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Cosmos đối mặt với làn sóng rút lui dự án khi các lãnh đạo hứa hẹn thiết kế lại và đặt lại ATOM lớn Liên kết gốc: Hệ sinh thái Cosmos gần đây đã gặp khó khăn. Tuy nhiên, các bình luận từ dự án mang thái độ kiên cường, với lời hứa lấy lại vị thế đã mất, thiết kế lại đột phá cho $ATOM token của nó, và loại bỏ một số kế hoạch.

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất mà Cosmos Hub đang đối mặt là làn sóng rút lui hàng loạt của các dự án và nhà phát triển. Một số dự án này được xem là nổi bật, và những dự án không chuyển hướng hoặc di cư sang chuỗi khác đã thu hẹp hoạt động hoặc hoàn toàn đóng cửa.

Phân tích của Cryptopolitan nhấn mạnh những khó khăn của Cosmos, với các dự án chọn sử dụng Ethereum Virtual Machine (EVM) để kết nối với các thị trường thanh khoản dồi dào.

Hệ sinh thái Cosmos đã phải đối mặt với làn sóng rút lui hàng loạt dự án

Một trong những dự án gần đây nhất rút khỏi Cosmos là Noble protocol, một dự án lớn hướng tới stablecoin đã xử lý hàng tỷ volume trước khi thông báo rời khỏi Cosmos để ra mắt một L1 dựa trên EVM.

Noble ban đầu định vị mình là một chuỗi người tiêu dùng. Tuy nhiên, theo báo cáo, dự án này chưa bao giờ thực hiện được lời hứa đó, và theo Tony, trưởng cộng đồng Cybernetics và Nolus, điều tốt nhất mà nó làm cho hệ sinh thái là phát hành USDC cho Cosmos DeFi.

Việc rời khỏi Cosmos Hub của Noble đã gây ra sự hoang mang, nhưng Tony khẳng định rằng sự hoang mang này là sai lầm vì Hub không hưởng lợi từ dự án, ngay cả khi nó phát hành USDC thay mặt Circle.

Ngoài Noble, các dự án khác đã ngừng hoạt động hoặc thu hẹp quy mô trên Hub bao gồm Penumbra, dự án tập trung vào quyền riêng tư, đã hoàn toàn đóng cửa; Comdex, Kujira, và Evmos, tất cả đều đã ngừng một số phát triển; và các dự án như Omniflix, Elys, và Jackal, đã được nhóm của họ di chuyển sang các chuỗi khác.

Token ATOM cũng không mấy khả quan

Làn sóng rút lui của nhiều dự án đã đủ gây lo ngại. Thêm vào đó, token ATOM đang phải đối mặt với những chỉ trích gay gắt, khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.

Token này đã giảm mạnh, đặc biệt so với các L1 lớn khác. Nó giảm gần 90% so với đỉnh cao nhất mọi thời đại và hiện đang giao dịch quanh mức $2.3 khi bị tụt lại trong chu kỳ hiện tại.

Các nhà phê bình có ý kiến về lý do token này kém hiệu quả, từ các vấn đề tokenomics và quản trị sai lầm đến chia rẽ lãnh đạo, cũng như thất bại trong việc phát triển các mô hình an ninh và kinh tế một cách hiệu quả.

Các vấn đề đối mặt với token và làn sóng rút lui gần đây của các dự án đã khiến một số người gọi hệ sinh thái này là “gần như đã chết,” hoặc đang trên con đường “chết chậm.”

Tuy nhiên, Tony, trưởng cộng đồng Cybernetics và Nolus, tin rằng làn sóng rút lui này là một trong những điều tốt nhất xảy ra cho Hub. Theo quan điểm của anh, phần lớn trong số đó không đóng góp đáng kể gì cho Hub.

Tony bảo vệ Cosmos trước làn sóng chỉ trích dữ dội

Tony tin rằng Noble rời khỏi hệ sinh thái Cosmos là một điều tích cực ròng chứ không phải tiêu cực.

“Noble chưa bao giờ tạo ra giá trị đáng kể cho các nhà nắm giữ ATOM. Thật sự là không có gì. Và phần hài hước nhất? Chính những người đã dành NĂM này để nói ‘chuỗi người tiêu dùng không tạo ra giá trị cho Hub’ giờ lại đăng bài hoảng loạn về việc Noble rời đi như một sự kiện thảm họa,” anh viết trong một bài báo gần đây.

Theo cách nhìn của anh, việc Noble rời đi mở đường cho những điều tốt đẹp hơn xảy ra. Anh khẳng định rằng Cosmos Hub hiện đang trực tiếp đàm phán với Circle để phát hành USDC bản địa trên chính Hub.

“Hãy để tôi nói cho bạn biết. USDC thuộc về Circle, không phải Noble. Và nếu Circle muốn USDC được phát hành bản địa trong Cosmos, họ sẽ không dựa vào Noble hoặc bất kỳ chuỗi bên thứ ba nào mà họ đã hợp tác để làm điều đó,” anh viết.

Về các dự án đã rời đi hoặc đã chết, anh kêu gọi cộng đồng bình tĩnh, chỉ ra rằng các dự án rơi vào các danh mục đó chủ yếu là các ứng dụng hướng tới người tiêu dùng, tập trung vào bán lẻ mà Hub đang tích cực chuyển hướng.

“Việc họ rút lui không mâu thuẫn với luận điểm. Ngược lại, nó xác nhận luận điểm đó,” anh nói. Anh còn đề xuất rằng việc Noble phát hành stablecoin cho các tổ chức thực ra là cạnh tranh với Hub, vì Hub cũng muốn làm điều đó cho các tổ chức.

Anh tin rằng điều này mở ra cơ hội để Hub chuyển đổi thành một môi trường nơi các tổ chức và hạ tầng tài chính có thể được xây dựng, thay vì chỉ là nơi thử nghiệm cho bất kỳ sàn DEX hoặc thị trường NFT nào.

“Vị trí của Hub là hẹp và có chủ đích: trở thành hệ thống liên kết, trung lập, an toàn nhất và hạ tầng cho các ứng dụng cấp tổ chức,” anh viết.

Cách Hub phản kháng trước tất cả các chỉ trích

Một số người đã bỏ qua hệ sinh thái Cosmos, nhưng những người lạc quan vẫn có thể tìm thấy những dấu hiệu tích cực. Theo bài viết của Tony, đã có một số kế hoạch để giúp Hub duy trì tính liên quan.

Một trong số đó là các nhóm như Cosmos Labs và các nhóm liên quan đang theo đuổi các thiết kế lại đột phá cho tokenomics của ATOM, nhằm cải tổ mô hình hiện tại sau khi nhận thấy phương pháp dựa trên an ninh chưa thành công.

Cũng có những nỗ lực để cải thiện giá trị tích lũy, giảm phạm vi lạm phát, và giới thiệu các ưu đãi trong khi tập trung nhiều hơn vào phát triển kinh doanh. Một số kế hoạch cũng đã bị loại bỏ để ưu tiên các con đường khả thi hơn, dù gây tranh cãi.

Từ bây giờ, sẽ tập trung nhiều hơn vào các điểm mạnh cốt lõi của Hub, bao gồm khả năng liên kết, linh hoạt của appchain, và khả năng chống chịu. Tuy nhiên, liệu điều này có đủ để đảo ngược quỹ đạo hiện tại hay không vẫn còn phải chờ xem.

Tony dường như nghĩ vậy, nhưng ngay cả anh cũng đồng ý rằng điều này có thể không ảnh hưởng đến hành động giá ngắn hạn. Dù sao, việc chấp nhận của các tổ chức vẫn chậm, các thử nghiệm CBDC mất nhiều năm, và USDC bản địa không thể khiến token ATOM “tăng giá trong ngày mai.”

Anh khẳng định rằng bất kỳ ai thực sự tin vào Cosmos đều phải kiên nhẫn và tránh tìm kiếm thành công dựa trên các chỉ số mà các L1 khác đang tích cực theo đuổi vì Cosmos đã đặt mục tiêu cao hơn.