Gần đây, một sản phẩm mạng xã hội phổ biến đã bị đóng cửa, một lần nữa đặt ra vấn đề "xã hội phi tập trung" - một vấn đề cũ nhưng vẫn luôn nóng hổi.
Đây không phải là chủ đề mới, nhưng mỗi khi có nền tảng gặp vấn đề, mọi người lại hỏi lại: Tại sao xã hội phi tập trung lại quan trọng đến vậy, nhưng vẫn chưa có một sản phẩm đột phá thực sự? Vấn đề nằm ở đâu? Làm thế nào để phá vỡ thế bế tắc?
Điều thú vị là, những câu hỏi này gần đây cũng thu hút sự chú ý của nhiều người trong ngành. Các ý kiến trong ngành đều cho rằng, khó khăn của xã hội phi tập trung không chỉ liên quan đến các giới hạn về công nghệ, mà còn liên quan đến thói quen người dùng và việc tái cấu trúc mô hình kinh doanh. Từ trải nghiệm người dùng, hiệu ứng mạng, đến thiết kế cơ chế khuyến khích, mỗi bước đều là thử thách.
Điểm đột phá trong tương lai nằm ở đâu? Một số người cho rằng câu trả lời là tìm ra các ứng dụng thực tế, có thể giải quyết các vấn đề thực tế, chứ không chỉ đơn thuần là "phi tập trung hóa" các sản phẩm tập trung. Cũng có ý kiến nhấn mạnh rằng, chìa khóa vẫn là tìm ra sự cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư, chống kiểm duyệt và quyền tự chủ của người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroHero
· 4giờ trước
Thật sự, chủ đề này lại xuất hiện rồi... Mỗi lần nền tảng sụp đổ đều phải nói về phi tập trung, nhưng người thực sự sử dụng thì sao?
Không phải vấn đề kỹ thuật, mà là mọi người căn bản không quan tâm đến việc bị kiểm duyệt, miễn là có thể lướt
Các sản phẩm hot chết vì UX, chẳng có gì bí ẩn cả
Muốn người dùng tự chủ và trải nghiệm tốt? Mơ đi, phải chọn một thôi
Thành thật mà nói, đã nhiều năm rồi kể từ khi phát động mạng xã hội phi tập trung, vẫn không thể vượt qua hệ thống tập trung, vấn đề nằm ở chỗ phần lớn dự án thực sự chưa nghĩ rõ ràng về việc mình muốn giải quyết vấn đề gì
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 01-23 03:02
Nói thật, lại một nền tảng sập rồi thì sao, mạng xã hội phi tập trung vẫn phải chờ đợi thêm nữa
Thật sao, rào cản của hiệu ứng mạng không vượt qua được, dù có phi tập trung cũng vô ích
Không phải vấn đề kỹ thuật, cơ bản là không ai muốn dùng haha
Cơ chế khuyến khích ngày nào cũng khoe khoang, nhưng người dùng chỉ muốn sản phẩm tốt thôi
Phá vỡ bế tắc phải dựa vào các tình huống ứng dụng thực tế, đừng làm những thứ ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
APY_Chaser
· 01-23 02:59
Thật lòng mà nói, mạng xã hội phi tập trung chỉ là một ước mơ mang tính lý tưởng, không thể tỉnh lại.
Chờ đã, lại có người chết nữa à? Tôi đã nói rồi, các sản phẩm tập trung sớm muộn gì cũng gặp sự cố.
Phá vỡ bế tắc? Trước tiên hãy làm tốt trải nghiệm người dùng đã, hiện tại sử dụng rất phiền phức.
Cơ chế khuyến khích lại đến rồi, emm chẳng phải đều là cái đó sao?
Thật sự, tìm ra ứng dụng mang tính bước ngoặt mới là con đường đúng đắn, đừng làm loạn nữa.
Làm thế nào để cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và tự do? Câu hỏi này thật khó.
Gần đây, một sản phẩm mạng xã hội phổ biến đã bị đóng cửa, một lần nữa đặt ra vấn đề "xã hội phi tập trung" - một vấn đề cũ nhưng vẫn luôn nóng hổi.
Đây không phải là chủ đề mới, nhưng mỗi khi có nền tảng gặp vấn đề, mọi người lại hỏi lại: Tại sao xã hội phi tập trung lại quan trọng đến vậy, nhưng vẫn chưa có một sản phẩm đột phá thực sự? Vấn đề nằm ở đâu? Làm thế nào để phá vỡ thế bế tắc?
Điều thú vị là, những câu hỏi này gần đây cũng thu hút sự chú ý của nhiều người trong ngành. Các ý kiến trong ngành đều cho rằng, khó khăn của xã hội phi tập trung không chỉ liên quan đến các giới hạn về công nghệ, mà còn liên quan đến thói quen người dùng và việc tái cấu trúc mô hình kinh doanh. Từ trải nghiệm người dùng, hiệu ứng mạng, đến thiết kế cơ chế khuyến khích, mỗi bước đều là thử thách.
Điểm đột phá trong tương lai nằm ở đâu? Một số người cho rằng câu trả lời là tìm ra các ứng dụng thực tế, có thể giải quyết các vấn đề thực tế, chứ không chỉ đơn thuần là "phi tập trung hóa" các sản phẩm tập trung. Cũng có ý kiến nhấn mạnh rằng, chìa khóa vẫn là tìm ra sự cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư, chống kiểm duyệt và quyền tự chủ của người dùng.