Máy tính lượng tử có đang phủ bóng lên giá Bitcoin?

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Liệu Máy Tính Lượng Tử Có Đang Phủ Bóng Đến Giá Bitcoin? Liên kết gốc: Trong khoảng hơn một năm qua, cuộc thảo luận ngày càng trở nên gay gắt về việc tốc độ tăng trưởng của máy tính lượng tử có thể cuối cùng đe dọa mạng lưới Bitcoin hay không. Các nhà ủng hộ tiền điện tử nổi bật đã lập luận rằng “kém hiệu quả” của bitcoin liên quan đến những lo ngại về lượng tử.

Quá trình Bitcoin kém ấn tượng tìm ra thủ phạm mới: Máy Tính Lượng Tử

Theo một số quan sát viên, bitcoin (BTC) đã chậm lại trong hiệu suất thị trường trong một khoảng thời gian đáng kể. Điều này đã thúc đẩy cuộc tranh luận về việc liệu chu kỳ bốn năm của BTC đã bị phá vỡ, và khi so sánh với các kim loại quý như vàng và bạc, hành động giá của bitcoin, tốt nhất, là không mấy tích cực.

Một lời giải thích, mới đây được liên kết với hiệu suất thị trường trong các cuộc thảo luận rộng hơn, là sự lo ngại ngày càng tăng về khả năng Bitcoin phải đối mặt với các cuộc tấn công từ siêu máy tính lượng tử. Trong khi phần lớn trách nhiệm đổ lên các vấn đề địa chính trị, macro và áp lực thanh khoản, rủi ro lượng tử đang âm thầm hình thành trong một số danh mục đầu tư.

Một minh chứng rõ ràng cho động thái này là một trưởng bộ phận chiến lược cổ phiếu toàn cầu tại một tổ chức tài chính lớn. Tháng này, nhà phân tích này đã giảm 10% phân bổ bitcoin khỏi một danh mục mô hình có ảnh hưởng, chỉ ra các rủi ro máy tính lượng tử đang gia tăng có thể đe dọa mã hóa của Bitcoin và làm giảm sức hấp dẫn lâu dài của nó như một nơi lưu trữ giá trị. Vốn đã được chuyển hướng vào vàng vật chất (5%) và các cổ phiếu khai thác vàng (5%).

Rủi ro Máy Tính Lượng Tử: Một Câu Chuyện Gây Tranh Cãi

Đối tác của Castle Island Ventures, Nic Carter, là một trong những nhân vật lên tiếng mạnh mẽ nhất về vấn đề này. Carter đã bày tỏ lo ngại về các lỗ hổng tiềm năng của lượng tử và giải thích rằng các nhà phát triển Bitcoin đang “đi ngủ quên” trước một cuộc đối đầu lượng tử. Carter chia sẻ bình luận cho rằng hiệu suất kém “bí ẩn” của Bitcoin do các mối lo ngại về lượng tử “là câu chuyện duy nhất quan trọng trong năm nay. Thị trường đang lên tiếng— các nhà phát triển không lắng nghe.”

Các cố vấn tài chính đọc các nghiên cứu kiểu này và giữ tỷ lệ phân bổ của khách hàng thấp hoặc bằng 0 vì máy tính lượng tử được xem như một mối đe dọa sinh tồn. Ngoài các động thái thị trường, các nhà phát triển Bitcoin đã nghe thấy phản hồi ngày càng lớn từ cộng đồng trong hơn một năm qua. Mâu thuẫn giữa Bitcoin Core và các nhóm nhà phát triển khác đã mở rộng các chia rẽ hiện có, và khi công nghệ máy tính lượng tử tiến bộ, cộng đồng ngày càng lên tiếng về các rủi ro và nhu cầu có các biện pháp bảo vệ lượng tử có ý nghĩa.

Điều làm cho cuộc tranh luận về lượng tử đặc biệt phức tạp là cảm giác quen thuộc của nó. Khoảng cách ngày càng lớn giữa sự cấp bách của cộng đồng và sự kiềm chế của các nhà phát triển phản ánh các cuộc tranh luận từ những năm trước. Những lo ngại về lượng tử có thể đã mở lại vết thương cũ đó, củng cố một mâu thuẫn lâu dài về việc ai cuối cùng quyết định tương lai của Bitcoin—và phát triển nên phản ứng như thế nào khi các mối quan ngại sinh tồn va chạm với chủ nghĩa bảo thủ của giao thức.

Không Phải Ai Cũng Tin: Các Nhà Phê Phán Phản Đối Lời Đổ Lỗi Lượng Tử Cho Bitcoin

Tuy nhiên, quan điểm của Carter về máy tính lượng tử còn xa mới được chấp nhận rộng rãi. Nhà ủng hộ bitcoin nổi bật Vijay Boyapati đã phản hồi rằng chủ đề rõ ràng cần thảo luận và công việc kỹ thuật—và về điểm này, ông đồng tình với Carter—nhưng ông nhấn mạnh rằng ông vẫn “rất hoài nghi rằng hành động giá của BTC được giải thích bởi QC, mặc dù có thể có một số ghi chú đầu tư đã tiếp nhận câu chuyện đó.”

Các nhà phân tích khác cũng đã phản ánh sự hoài nghi tương tự, bày tỏ nghi ngờ rằng các mối lo ngại về máy tính lượng tử có ý nghĩa giải thích hành động giá gần đây của bitcoin. “QC giữ một số vốn khỏi thị trường, nhưng lý luận rằng vàng tăng và bitcoin giảm vì lý do đó thì không đúng,” một nhà phân tích nổi bật viết. “Vàng có nhu cầu vì các quốc gia đang mua nó thay thế trái phiếu chính phủ. Xu hướng này đã tồn tại từ năm 2008, và đã tăng tốc sau các chuyển biến địa chính trị. Bitcoin đã chịu áp lực bán ra từ các nhà nắm giữ dài hạn vào năm 2025, điều này đã ảnh hưởng đến các chu kỳ trước.”

Nhà phân tích kết luận: “Vâng, chúng ta nên có các kế hoạch QC. Nhưng quy trách nhiệm giảm giá chủ yếu cho nó, giống như đổ lỗi cho thao túng thị trường cho các nến đỏ, và giảm số dư trên sàn giao dịch cho các nến xanh.”