Băng đảng tư pháp: Thẩm phán Rakoff và nỗi sợ rút tiền ra khỏi thị trường

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Băng Đảng Tư Pháp: Thẩm Phán Rakoff và Nỗi Sợ Rút Tiền Liên kết gốc: Bài luận của Thẩm Phán Jed Rakoff “It’s a Racket!” ít giống phân tích hơn là lời thú nhận.

Ông bắt đầu bằng định nghĩa từ điển về tiền điện tử và tiếp tục giải thích tại sao các hệ thống hoạt động ngoài sự kiểm soát của chính phủ lại nguy hiểm. Cách đặt vấn đề này tiết lộ giả định cốt lõi đằng sau bài viết: tiền chỉ hợp pháp khi được nhà nước phê duyệt, giám sát và có thể đảo ngược theo quyết định của nhà nước.

Bitcoin tồn tại vì giả định đó đã thất bại.

Khối Genesis của chuỗi khối Bitcoin chứa một dấu thời gian tham chiếu đến các khoản cứu trợ ngân hàng năm 2008. Nó đánh dấu thời điểm hệ thống tài chính hiện đại tự phơi bày như một hệ thống phân cấp kín được thực thi bởi quy định, phức tạp và cứu trợ. Các khoản lỗ được xã hội hóa. Trách nhiệm giải trình biến mất. Các tòa án thi hành hậu quả.

Bitcoin được tạo ra để thoát khỏi hệ thống đó.

Rakoff liên tục xem “crypto” như một khối thống nhất, gộp các mạng phi tập trung, các trò lừa đảo tập trung, token meme và stablecoin thuật toán thành một đối tượng chế nhạo duy nhất. Đây không phải là phân tích; đó là sự tiện lợi về lập luận. Vụ lừa đảo Terraform Labs mà ông mô tả dựa vào bí mật, tập trung và các tuyên bố sai lệch — chính những đặc điểm mà Bitcoin được thiết kế để loại bỏ.

Rakoff mô tả Bitcoin như một trò đánh bạc “không liên quan đến thực tế kinh tế.” Nhưng định nghĩa về thực tế kinh tế của ông dựa trên niềm tin: quyền tự quyết của ngân hàng trung ương, cung ứng linh hoạt và niềm tin tổ chức. Bitcoin bác bỏ những tiền đề đó. Nó áp đặt cung cố định. Nó làm cho việc giảm giá trị tiền tệ trở nên không thể. Nó phơi bày thất bại thay vì che giấu.

Đó là lý do tại sao các nhà hoạch định trung ương ghét nó.

Tôi đã chứng kiến hệ thống tài chính được kiểm soát sụp đổ vào năm 2008 từ trong một công ty luật ở New York. Thảm họa không xảy ra trong các ngõ hẻm không được kiểm soát mà trong các tổ chức được giám sát chặt chẽ nhất trên trái đất. Khi kết thúc, gần như không ai chịu trách nhiệm bị trừng phạt. Các tòa án thi hành các thỏa thuận. Ngân hàng trung ương tạo ra tiền để vá lại đống đổ nát.

Bitcoin từ chối thỏa thuận đó.

Rakoff dựa nhiều vào các tuyên bố giám sát blockchain khẳng định tội phạm rộng lớn. Những tuyên bố này dựa trên suy luận, không phải bằng chứng. Ngành giám sát này không được kiểm soát, không được xác thực và mang tính thương mại. Tuy nhiên, các tòa án ngày càng xem các kết quả của nó như sự thật khoa học. Đây là khoa học rác rưởi có huy hiệu.

Các vụ truy tố Silk Road đã tiết lộ nỗi lo thực sự. Ross Ulbricht chứng minh Bitcoin là tiền. Hàng hóa và dịch vụ có thể được trao đổi mà không cần sự cho phép của ngân hàng hoặc chính phủ. Hình phạt của ông là mẫu mực, không tỷ lệ. Nó nhằm ngăn chặn sự tự chủ.

Các tòa án luôn đóng vai trò này. Họ thi hành chế độ nô lệ. Họ duy trì trại tập trung. Họ xác nhận việc tiêm chủng bắt buộc. Họ phê chuẩn phân biệt chủng tộc. Trung lập tư pháp là một huyền thoại do những người chiến thắng của mỗi thời kỳ kể lại.

Rakoff than thở rằng quy định về tiền điện tử đang bị thu hẹp lại. Những gì ông gọi là tháo gỡ quy định, người khác gọi là công nhận: rằng Bitcoin không thể bị kiểm soát để khuất phục mà không phá hủy các tự do mà nó khôi phục.

Hàng chục triệu người Mỹ hiện đang nắm giữ Bitcoin. Các tổ chức từng chế nhạo nó nay đang lưu giữ nó. Một khối chính trị đã hình thành xung quanh chủ quyền tiền tệ. Khối này đã hết việc xin phép.

Rakoff gọi Bitcoin là một băng đảng vì nó thoát khỏi băng đảng mà ông biết: tiền tùy ý, chiếm đoạt quy định và thi hành pháp lý về chính thống kinh tế.

Bitcoin không yêu cầu các tòa án cấp phép hợp pháp. Nó lấy hợp pháp từ việc sử dụng.

Khối Genesis không phải là một chiến dịch tiếp thị. Nó là một tuyên bố. Hệ thống cũ đã thất bại. Một hệ thống mới xuất hiện. Các tòa án có thể chế nhạo, nhưng mã không quan tâm.