提起隐私链,很多人脑子里第一个想到的就是匿名、不可追踪,甚至潜意识里把它看成是和监管对着干的东西。但DUSK这个项目,思路完全反过来。



它并不是把什么都藏起来,而是从另一个角度想问题:在满足合规要求的前提下,到底哪些信息必须让所有人看见,哪些根本不应该被完全公开?这是一个很务实的问题。

DUSK真正发力的地方也不在普通的转账交易上,而是证券类资产和受监管金融产品的链上发行和交易。这类东西天生就有个矛盾——账本要可以被验证,但具体的交易细节又涉及商业隐私。要么全部摊开,要么彻底藏起来,两个极端都不行。

DUSK选择的方案是用零知识证明技术把这事儿拆开——系统能看到规则有没有被遵守,但具体的交易数据被限制在最小化范围内。换句话说,合规验证照样进行,但信息泄露被控制住了。

这套思路其实是照着传统金融的现实逻辑设计的。现实世界里,监管部门、审计机构和交易对手看到的信息本来就不完全一样。DUSK就是把这种分层可见的机制提前嵌进协议里,让规则自动在链上跑起来,而不是事后再去解释。

正是因为目标足够清晰,DUSK在共识机制、安全性和代币设计上的选择就显得很理性。它不急着短期内造声量,更看重的是系统的稳定性和金融机构能不能长期用这东西。这条路注定走得不快,但如果链上金融真的要接纳现实世界的资产流动,这种稳妥的基础设施反而更值得信赖。
DUSK-12,99%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BrokenRugsvip
· 9giờ trước
Ồ, cuối cùng cũng có người nói rõ về chuỗi riêng tư này rồi, không chỉ trốn tránh quy định nữa Chứng minh không kiến thức thực ra khá hay, liệu có thể vừa tuân thủ vừa bảo vệ quyền riêng tư không? Ý tưởng của DUSK có chút tiềm năng, nhưng các tổ chức thực sự sẽ sử dụng hay vẫn còn đang quan sát? Con đường này thật sự chậm, nhưng hạ tầng vững chắc mới là chiến lược dài hạn mạnh mẽ Tuy nhiên, các dự án kiểu này khó tạo tiếng vang lớn, liệu các nhà đầu tư nhỏ lẻ còn quan tâm không
Xem bản gốcTrả lời0
MEVEyevip
· 18giờ trước
Đây mới là hướng đi đúng đắn, đừng làm những thứ vớ vẩn đó nữa
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekConfessionvip
· 01-22 19:30
Gã này chơi ngược lại với chuỗi riêng tư rồi, thật sự khá thú vị --- Xác thực tuân thủ + tối thiểu hóa thông tin, nói đơn giản là muốn ăn hai bát cơm --- Chứng minh không kiến thức áp dụng vào sản phẩm tài chính, đây mới là việc chuỗi riêng tư nên làm --- Các dự án không vội vàng gây quỹ và tạo phong trào, ngược lại khiến người ta có thêm chút niềm tin --- Việc mang cơ chế phân lớp của tài chính truyền thống lên blockchain, ý tưởng rõ ràng đến mức không thể rõ hơn --- Vấn đề là các tổ chức tài chính có thực sự sẽ dùng không, đó mới là điểm mấu chốt --- Làm việc chậm rãi nhưng tỉ mỉ, nhưng lĩnh vực tài chính trên chuỗi thực sự cần hạ tầng kiên nhẫn như vậy --- Hướng đi DUSK phù hợp, nhưng thị trường có thể hay không có cơ hội là chuyện khác --- So với những chuỗi riêng tư luôn hứa hẹn suông, cái này thật sự làm việc thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanAccountvip
· 01-22 19:27
Chứng minh không kiến thức thật sự thông minh, cuối cùng cũng có người không chỉ trốn tìm mãi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGodvip
· 01-22 19:26
合规+隐私这个路子确实有点不一样啊,不是单纯的对抗监管那套了 零知识证明来做分层可见,说起来简单做起来得有真本事,有点期待DUSK这条线能走多远 Traditional finance那套逻辑直接搬上链,这思路还挺现实的呢 别的隐私链整天闷声造声量,这哥们儿反而在扎基础设施,说实话稳定性这块确实更能赢得机构信任 等等,零知识证明到底能不能真的守住这些数据啊,还是又是老生常谈 看起来DUSK是真在解决金融上链的真实痛点,而不是随便蹭个概念
Trả lời0
CoconutWaterBoyvip
· 01-22 19:24
Ừ, suy nghĩ này thực sự là thao tác ngược lại, không theo đà để đi theo con đường quyền riêng tư cực đoan Tuy nhiên, bộ chứng minh không kiến thức đó có thể thực sự ứng dụng được không, cảm giác nghe có vẻ rất đẹp Hệ thống phân lớp của tài chính truyền thống thực sự là thực tế, nhưng khi lên chuỗi thì không còn dễ kiểm soát nữa đúng không Cơ sở hạ tầng ổn định là đúng, nhưng thị trường từ trước đến nay chưa bao giờ chấp nhận điều này
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblindvip
· 01-22 19:19
Con đường thực dụng, tôi thích. Hầu hết các chuỗi riêng tư đều đang đấu tranh với quy định, DUSK lại nghĩ xem làm thế nào để chơi đùa trong khuôn khổ, cách suy nghĩ này thực sự sáng suốt hơn nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-22 19:13
又是合规叙事,说得跟真的一样。我2018年就听过这套逻辑,最后怎么样?项目方照样跑路,零知识证明再fancy也挡不住人性贪婪。这套分层可见机制听着高级,实际呢?还不是给大机构开后门,散户照样被割。稳妥基础设施?呵,我见过太多这样"稳妥"的东西最后都成了骗局。不过话说回来,至少这哥们没吹百倍收益,比那些资金盘诚实点。
Trả lời0
  • Ghim