Trong hệ sinh thái Dusk, liệu các giao dịch có thể được hệ thống chính thức công nhận hay không, tốc độ thực sự không phải là yếu tố quyết định. Vị trí thực sự gây tắc nghẽn nằm ở chỗ—liệu nó có vượt qua được hệ thống chứng minh đó hay không. Nếu chứng minh không thành công, giao dịch đó trên chuỗi sẽ vô nghĩa.
Dusk theo đuổi một con đường khá cứng rắn. Khi một giao dịch được khởi tạo, nó phải đồng thời đáp ứng nhiều tập các điều kiện ràng buộc. Điều quan trọng là những điều kiện này không phải là kiểm tra tạm thời trong giai đoạn thực thi, mà được viết trực tiếp vào logic chứng minh. Tình trạng tài sản có đúng hay không, điều kiện của tài khoản có phù hợp, các quy tắc có tự nhất quán hay không, tất cả đều bị chặn trong quá trình chứng minh. Không có thao tác "thực thi trước rồi hoàn nguyên" hay "thay đổi trạng thái trước rồi giải thích sau".
Thiết kế cốt lõi nhất nằm ở chỗ này: Dusk còn định nghĩa "xung đột quy tắc" như một trạng thái thất bại có thể chứng minh được. Nhiều hệ thống khi phát hiện xung đột quy tắc đều do người dùng phát hiện sau khi hệ thống đã vận hành, rồi xử lý bằng cách sửa chữa khẩn cấp. Cơ chế của Dusk buộc bạn phải rõ ràng trong việc biểu đạt các quy tắc trước khi giao dịch xảy ra. Nếu quy tắc mơ hồ, không thể tạo ra chứng minh, giao dịch sẽ không thể vào hệ thống. Nói theo góc độ khác, hệ thống từ chối chấp nhận các quy tắc mơ hồ, chỉ công nhận những tập hợp quy tắc có thể được chứng minh là đúng.
Điều này cũng giải thích tại sao logic tuân thủ của Dusk mang tính "cứng rắn" hơn "mềm". Tuân thủ không chỉ là một câu khẩu hiệu, cũng không phải là thứ có thể kiểm soát bằng một công tắc phía sau, mà là cánh cửa đầu tiên mà giao dịch phải vượt qua. Nếu không qua được cánh cửa này, giao dịch thậm chí không đủ điều kiện để chuyển trạng thái.
Điều quan trọng hiện nay là quan sát xem: Dusk có thể giữ vững cơ chế này đến cùng hay không. Nói cách khác, mọi thay đổi trạng thái có bắt buộc phải qua quá trình chứng minh để lọc hay không, có tồn tại con đường nào để bỏ qua chứng minh mà trực tiếp sửa đổi trạng thái hay không. Giữ vững hai nguyên tắc này, Dusk mới thực sự biến các quy tắc phức tạp thành thực tế của hệ thống, chứ không chỉ là những viễn cảnh đẹp đẽ trong tài liệu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZKSherlock
· 10giờ trước
thực ra... Đây mới là điều tôi muốn thấy, xem hệ thống chứng minh như một cổng thực sự chứ không phải là đồ trang trí. Hầu hết các dự án đều sửa chữa sau khi xảy ra, dusk đã cố tình đưa các xung đột quy tắc lên trước. Chỉ có điều, quan trọng vẫn là xem họ có thể thực sự không để bất kỳ trạng thái mutation nào vượt qua logic này hay không... Dù trong tài liệu viết đẹp đến đâu cũng vô dụng, các giả định về lòng tin mới là điểm yếu chết người.
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 10giờ trước
Giới hạn cứng nghe có vẻ hay, chỉ sợ sau này lại có lỗ hổng
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 10giờ trước
Logic này cứng đến mức khá đáng sợ, cảm giác như đã chặn hết tất cả các lỗ hổng.
Quy tắc phải được cố định trước khi giao dịch, cách nghĩ này thực sự đúng đắn.
Dusk đang dùng mật mã học làm vệ sĩ, không cho phép bất kỳ ai thay đổi quy tắc tại chỗ.
Nói thật, nếu có thể kiên trì được thì thật tuyệt, chỉ sợ sau này vẫn sẽ có những lúc giảm sút.
Nghe có vẻ như tuân thủ quy định không còn chỉ là lời nói marketing nữa, mà là hạn chế kỹ thuật cứng, tôi phục.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 10giờ trước
Cấu trúc logic này nghe có vẻ giống như những dự án mà chúng ta đã bị rug trước đây, vận hành ngược lại... hệ thống chứng minh như một bức tường chắn, quy tắc mơ hồ không thể xâm nhập vào được, thực sự khá nghiêm khắc
Nhưng thành thật mà nói, những "ràng buộc cứng" trên giấy chúng ta đã thấy nhiều rồi, quan trọng vẫn là xem Dusk có thực sự giữ vững giới hạn và không lách luật hay không, đừng để đến lúc quan trọng lại có "trường hợp đặc biệt xử lý đặc biệt" nữa, thì sẽ vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretful
· 10giờ trước
Hệ thống chứng minh khóa cứng giao dịch này thực sự mạnh mẽ, nhưng dù nói hay đến đâu cũng phải xem khả năng duy trì được bao lâu
Trong hệ sinh thái Dusk, liệu các giao dịch có thể được hệ thống chính thức công nhận hay không, tốc độ thực sự không phải là yếu tố quyết định. Vị trí thực sự gây tắc nghẽn nằm ở chỗ—liệu nó có vượt qua được hệ thống chứng minh đó hay không. Nếu chứng minh không thành công, giao dịch đó trên chuỗi sẽ vô nghĩa.
Dusk theo đuổi một con đường khá cứng rắn. Khi một giao dịch được khởi tạo, nó phải đồng thời đáp ứng nhiều tập các điều kiện ràng buộc. Điều quan trọng là những điều kiện này không phải là kiểm tra tạm thời trong giai đoạn thực thi, mà được viết trực tiếp vào logic chứng minh. Tình trạng tài sản có đúng hay không, điều kiện của tài khoản có phù hợp, các quy tắc có tự nhất quán hay không, tất cả đều bị chặn trong quá trình chứng minh. Không có thao tác "thực thi trước rồi hoàn nguyên" hay "thay đổi trạng thái trước rồi giải thích sau".
Thiết kế cốt lõi nhất nằm ở chỗ này: Dusk còn định nghĩa "xung đột quy tắc" như một trạng thái thất bại có thể chứng minh được. Nhiều hệ thống khi phát hiện xung đột quy tắc đều do người dùng phát hiện sau khi hệ thống đã vận hành, rồi xử lý bằng cách sửa chữa khẩn cấp. Cơ chế của Dusk buộc bạn phải rõ ràng trong việc biểu đạt các quy tắc trước khi giao dịch xảy ra. Nếu quy tắc mơ hồ, không thể tạo ra chứng minh, giao dịch sẽ không thể vào hệ thống. Nói theo góc độ khác, hệ thống từ chối chấp nhận các quy tắc mơ hồ, chỉ công nhận những tập hợp quy tắc có thể được chứng minh là đúng.
Điều này cũng giải thích tại sao logic tuân thủ của Dusk mang tính "cứng rắn" hơn "mềm". Tuân thủ không chỉ là một câu khẩu hiệu, cũng không phải là thứ có thể kiểm soát bằng một công tắc phía sau, mà là cánh cửa đầu tiên mà giao dịch phải vượt qua. Nếu không qua được cánh cửa này, giao dịch thậm chí không đủ điều kiện để chuyển trạng thái.
Điều quan trọng hiện nay là quan sát xem: Dusk có thể giữ vững cơ chế này đến cùng hay không. Nói cách khác, mọi thay đổi trạng thái có bắt buộc phải qua quá trình chứng minh để lọc hay không, có tồn tại con đường nào để bỏ qua chứng minh mà trực tiếp sửa đổi trạng thái hay không. Giữ vững hai nguyên tắc này, Dusk mới thực sự biến các quy tắc phức tạp thành thực tế của hệ thống, chứ không chỉ là những viễn cảnh đẹp đẽ trong tài liệu.