Trước đây về cuộc thảo luận về Blob, chúng ta tập trung nhiều hơn vào vấn đề nó có thể lưu trữ gì, lưu trữ như thế nào. Nhưng để thực sự hiểu tại sao Walrus có thể trở thành nền tảng hạ tầng dữ liệu bền vững, điều then chốt không nằm ở chính việc lưu trữ, mà ở cơ chế quản lý vòng đời toàn diện của Blob. Điều này liên quan đến giới hạn thời gian, thiết kế chi phí, cũng như mô hình kinh tế đằng sau — đây mới là yếu tố quyết định hệ thống có thể vận hành ổn định lâu dài hay không.

Nhìn từ góc độ khác, dữ liệu trong bất kỳ hệ thống thực tế nào cũng không phải là tĩnh. Nó được tạo ra, được truy cập thường xuyên, được chỉnh sửa, được thay thế, cuối cùng hoặc là hết hạn hoặc bị xóa bỏ. Nếu hệ thống chỉ giải quyết "cách ghi dữ liệu hiệu quả" mà bỏ qua vấn đề tiến hóa của dữ liệu theo chiều thời gian, thì độ phức tạp và chi phí sẽ tích tụ như quả bóng tuyết lăn, ngày càng lớn, cuối cùng không thể kiểm soát nổi.

Cách làm của Walrus hoàn toàn khác biệt. Nó không xem Blob như "một lần ghi là vĩnh viễn", mà rõ ràng định nghĩa nó như một đối tượng dài hạn tiêu thụ tài nguyên mạng. Điều này có nghĩa là sự tồn tại của Blob chính là liên tục tiêu thụ không gian lưu trữ, băng thông và khả năng duy trì của các nút mạng. Vì có tiêu thụ, nên phải có giới hạn thời gian rõ ràng và hạn chế chi phí đi kèm, không thể dùng phương thức tính phí mơ hồ như một số dịch vụ đám mây tập trung để che giấu chi phí thực sự. Đây mới là yếu tố then chốt để hạ tầng dữ liệu toàn hệ thống có thể thực sự tự phù hợp và bền vững.