Trong cuộc thảo luận về lĩnh vực quyền riêng tư, luôn gặp phải một điểm bế tắc: Dù công nghệ có tiên tiến đến đâu, khi áp dụng vào hệ thống tài chính thực tế thì không thể tiến xa hơn. Các rào cản về quản lý, kiểm toán, và tuân thủ quy định luôn đứng đó, việc hoàn toàn ẩn danh thường đồng nghĩa với việc không thể mở rộng quy mô. Mâu thuẫn lâu nay này chính xác là nơi Dusk nhắm tới để can thiệp.
Điều thú vị là, Dusk không theo con đường "ẩn danh tuyệt đối". Thay vào đó, dựa trên các yêu cầu thực tế của tài sản tài chính, thiết kế kiến trúc nền tảng xoay quanh các tài sản hợp lệ như chứng khoán, trái phiếu. Nó không tập trung vào việc che giấu mọi thứ, mà là để quyền riêng tư được sử dụng hợp lý trong khung quy tắc. Đó chính là "lựa chọn tiết lộ có chọn lọc" mà Dusk thường đề cập — chi tiết giao dịch được bảo vệ, nhưng vẫn có thể xác minh tính hợp lệ khi cần thiết. Nghe có vẻ kiềm chế, nhưng thực chất là một lựa chọn thực dụng.
Về mặt công nghệ, kiểu kiềm chế này có lý của nó. Chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proof) ở Dusk không phải để thể hiện kỹ năng, mà là công cụ xác thực danh tính, tư cách và tính hợp pháp của giao dịch. Trong các tình huống tài chính, thực tế người ta chú trọng vào tính xác định và khả năng kiểm toán hơn là chỉ đơn thuần tối đa hóa thông lượng. Cơ chế đồng thuận và thiết kế mạng của Dusk chính xác phản ánh điều này.
Token của mạng không chỉ là biểu tượng tài chính độc lập, mà còn gắn chặt vào an ninh mạng và quy trình phát hành tài sản. Nó hạn chế hành vi của các bên tham gia, duy trì hoạt động đáng tin cậy của toàn hệ thống.
Nhìn lại, Dusk không cố gắng dùng quyền riêng tư để chống lại quy định, mà là định nghĩa lại quyền riêng tư trong giới hạn thực tế. Hướng đi này có thể không quá nổi bật, nhưng lại gần hơn với bước tiếp theo của việc đưa tài chính trên chuỗi vào thực tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MidnightTrader
· 2giờ trước
Thành thật mà nói, đây mới là con đường chính thống. Cách làm dựa trên ẩn danh đã bị làm mờ từ lâu, ý tưởng của Dusk thực sự chạm đúng điểm — quyền riêng tư và tuân thủ quy định không hề đối lập, điều quan trọng là cách thiết kế.
Việc tiết lộ có chọn lọc nghe có vẻ bình thường, nhưng khi áp dụng vào tài sản tài chính, khó khăn không nằm ở công nghệ mà ở chính trị. Không nhiều dự án dám làm như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictim
· 01-22 17:27
Nói một cách đơn giản, Dusk chọn con đường khó hơn nhưng thực tế hơn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án ngày nào cũng khoe khoang hoàn toàn ẩn danh.
Việc tiết lộ có chọn lọc thật sự là một sáng tạo tuyệt vời, quyền riêng tư cần có nhưng quy tắc cũng phải tuân thủ, đó mới là cách tồn tại lâu dài.
Hàng rào kiểm soát này ai cũng không thể vượt qua, thay vì chống đối, học cách chung sống là tốt hơn, nước đi của Dusk khá ổn.
Chứng minh không kiến thức dùng để kiểm toán chứ không phải để khoe khoang, nghe thật dễ chịu, cuối cùng cũng có dự án hiểu rõ những gì cần cho các tình huống tài chính.
Đây mới là tương lai của tài chính Web3, những dự án tự xưng là hoàn toàn tự do sớm muộn gì cũng sẽ thất bại, thực dụng mới là con đường sống còn.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 01-22 17:25
Chọn lọc tiết lộ, nói đơn giản là dẫn hướng chính xác trong khung quy tắc, RSI không vượt quá giới hạn nhưng quỹ đạo rất ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7
· 01-22 17:23
Ý tưởng này tôi khá đồng tình, không giả vờ quá mức mới có thể tồn tại thực sự
Tiết lộ có chọn lọc thực sự đáng tin cậy hơn so với hoàn toàn ẩn danh, tài chính phải đáng tin cậy
Hướng đi của Dusk đã bắt đúng điểm, không chống lại quản lý mà ngược lại dễ thắng hơn
Chứng minh không kiến thức dùng để làm việc thực sự, thực tế hơn nhiều so với chỉ chơi lý thuyết
Nói thẳng ra là từ bỏ những thứ không thực tế, mới có thể đứng vững trong hệ thống tài chính
Token liên kết an toàn và quy trình tài sản, thiết kế như vậy mới có sức thuyết phục
Lập luận rõ ràng, quyền riêng tư và tuân thủ không phải là kẻ thù chết, quan trọng là làm thế nào cân bằng
Có chút ý nghĩa, cuối cùng cũng thấy được tiếng nói của phe thực dụng, không phải dự án nào cũng cần chơi trò gây suspense
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 01-22 17:05
nah this is the move right here—privacy without burning down the whole regulatory framework. most projects swing for the fences on anonymity, but dusk actually runs the numbers first. selective disclosure hits different when you're dealing with real finance, not just retail speculation.
Trong cuộc thảo luận về lĩnh vực quyền riêng tư, luôn gặp phải một điểm bế tắc: Dù công nghệ có tiên tiến đến đâu, khi áp dụng vào hệ thống tài chính thực tế thì không thể tiến xa hơn. Các rào cản về quản lý, kiểm toán, và tuân thủ quy định luôn đứng đó, việc hoàn toàn ẩn danh thường đồng nghĩa với việc không thể mở rộng quy mô. Mâu thuẫn lâu nay này chính xác là nơi Dusk nhắm tới để can thiệp.
Điều thú vị là, Dusk không theo con đường "ẩn danh tuyệt đối". Thay vào đó, dựa trên các yêu cầu thực tế của tài sản tài chính, thiết kế kiến trúc nền tảng xoay quanh các tài sản hợp lệ như chứng khoán, trái phiếu. Nó không tập trung vào việc che giấu mọi thứ, mà là để quyền riêng tư được sử dụng hợp lý trong khung quy tắc. Đó chính là "lựa chọn tiết lộ có chọn lọc" mà Dusk thường đề cập — chi tiết giao dịch được bảo vệ, nhưng vẫn có thể xác minh tính hợp lệ khi cần thiết. Nghe có vẻ kiềm chế, nhưng thực chất là một lựa chọn thực dụng.
Về mặt công nghệ, kiểu kiềm chế này có lý của nó. Chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proof) ở Dusk không phải để thể hiện kỹ năng, mà là công cụ xác thực danh tính, tư cách và tính hợp pháp của giao dịch. Trong các tình huống tài chính, thực tế người ta chú trọng vào tính xác định và khả năng kiểm toán hơn là chỉ đơn thuần tối đa hóa thông lượng. Cơ chế đồng thuận và thiết kế mạng của Dusk chính xác phản ánh điều này.
Token của mạng không chỉ là biểu tượng tài chính độc lập, mà còn gắn chặt vào an ninh mạng và quy trình phát hành tài sản. Nó hạn chế hành vi của các bên tham gia, duy trì hoạt động đáng tin cậy của toàn hệ thống.
Nhìn lại, Dusk không cố gắng dùng quyền riêng tư để chống lại quy định, mà là định nghĩa lại quyền riêng tư trong giới hạn thực tế. Hướng đi này có thể không quá nổi bật, nhưng lại gần hơn với bước tiếp theo của việc đưa tài chính trên chuỗi vào thực tế.