Bạn có nhận thấy rằng ngày càng ít người nói "quản lý chặt chẽ hơn = thị trường tiền mã hóa giảm nhiệt" không? Thực ra, các cơ quan quản lý toàn cầu đang gia tăng các biện pháp không phải để đàn áp, mà giống như đang tiến hành một cuộc tổng vệ sinh cho ngành công nghiệp mã hóa.

Trong hai năm gần đây, các hoạt động quản lý thực sự diễn ra rất thường xuyên — quy định mới về vốn mã hóa của BCBS tại Hồng Kông đã được thực thi, luật MiCA của Liên minh châu Âu đã có hiệu lực toàn diện, SEC của Mỹ đã chuyển từ "quản lý thực thi" sang "khung pháp lý tuân thủ". Đây không phải là sự trùng hợp, mà là toàn cầu đang sử dụng những biện pháp cứng rắn nhất để loại bỏ các đồng tiền ảo không rõ nguồn gốc, các dự án đầu tư mạo hiểm, các sáng tạo giả mạo. Những dự án thực sự có công nghệ, có tính tuân thủ và có giá trị, lại được đặt trên con đường vàng.

Trong nhiều năm hoạt động trong giới mã hóa, tôi đã gặp quá nhiều dự án giả mạo chỉ dựa vào whitepaper để lừa đảo nhà đầu tư. Chỉ dựa vào đầu cơ, thao túng thị trường để kiếm lời nhanh, khi có gió quản lý thổi tới là rút lui, khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ mất sạch vốn. Giờ thì khác rồi — tuân thủ trở thành quy tắc bất di bất dịch. Những dự án không có công nghệ, không có sự bảo chứng, không có sự chuẩn bị về quản lý, chắc chắn sẽ bị thị trường loại bỏ. Ngược lại, những dự án từ khi sinh ra đã đưa tuân thủ vào trong gene, gắn chặt sức mạnh của mình, mới là những ông lớn thực sự của chu kỳ tăng giá tiếp theo.

Nghĩ cũng đúng, bản chất của việc quản lý chặt chẽ hơn là gì? Hồng Kông đã đưa tài sản mã hóa vào khung vốn ngân hàng, mở rộng cửa cho stablecoin tuân thủ và RWA; luật MiCA của Liên minh châu Âu đã cấp cho các dự án tuân thủ một "chứng minh thư" toàn châu Âu; SEC của Mỹ đã dành không gian cho các dự án đổi mới thực sự. Đây không phải là đàn áp, mà là một tấm vé vào cửa cho ngành mã hóa vào thị trường tài chính chính thống.

Lọc bỏ cặn bã, giữ lại vàng thật. Làn sóng giàu có tiếp theo chắc chắn sẽ nằm trong tay những dự án có thể chịu đựng được sự kiểm tra của quản lý.