Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Về cuộc đối thoại năm 2026 giữa 「Yuzhi」 và huy động vốn — VC chỉ đầu tư vào các dự án có khả năng tồn tại, loại bỏ câu chuyện
2025年的加密投資圈發生了一場悄無聲息但足以改變遊戲規則的轉變。曾經那種「講個好故事就能融到一大筆錢」的時代已經完全落幕。取而代之的是一種極其冷酷的現實:VC們開始用「魚旨」的標準來篩選項目——他們要的不是漂亮的敘事包裝,而是項目本身是否具備真實的營養價值,是否能自給自足地活下去。
VC的無情篩選:4%的批准率背後是市場流動性的極端分化
Wintermute Ventures在2025年交出的成績單足以震撼整個行業。這家頂級做市商和投資機構審查了600個項目,最終只批准了23筆交易。4%的批准率不是在炫耀挑剔眼光,而是在宣告一個殘酷的事實:絕大多數只會「講故事」的項目已經沒有生存空間。
更令人瞩目的是,連進入盡職調查階段的項目都不足20%。創辦人Evgeny Gaevoy毫不隱諱地承認,他們已經徹底拋棄了2021-2022年那種「撒錢祈禱」的投資模式。
整個加密VC生態在同一時期呈現出劇烈的萎縮。全年交易數從2024年的2,900多筆暴跌至約1,200筆,降幅達60%。表面上全球加密VC總投資金額還有49.75億美元流入,但這筆資金的分配邏輯已經完全改變——它們越來越集中地流向那些已經證明自己活力的項目。
這種集中體現在投資階段的明顯傾斜:後期階段投資佔比高達56%,而曾經承載創新夢想的早期種子輪融資份額則被壓縮到歷史低點。美國市場的數據更能說明問題:雖然交易數下降了33%,但中位數投資額卻逆勢成長了1.5倍,達到500萬美元。VC們明確表示,他們寧願把鉅資集中在少數幾個看得懂的項目上,也不願再進行那種無差別的撒網式投資。
驅動這一轉變的根本原因在於市場流動性結構的極端變化。2025年的加密市場呈現出前所未有的「窄幅」特徵:機構資金佔比高達75%,但這些海量資金卻被困在BTC和ETH等少數幾個大盤資產中。OTC交易數據顯示,雖然BTC和ETH的市佔率從54%降至49%,但藍籌資產整體份額反而逆勢成長了8%,這意味著流向中小項目的資金越來越稀缺。
最致命的現象是競爭幣的敘事週期急劇縮短。從2024年的61天暴跌至2025年的19-20天,資金根本沒有耐心等待小項目的故事發展,更沒有時間讓這些項目積累用戶。與此同時,散戶也徹底改變了投資注意力,他們轉身投向AI和科技股,導致加密市場陷入增量資金的嚴重枯竭。
曾經被寄予厚望的「四年牛市」週期也在這一輪變化中完全瓦解。Wintermute的報告明確指出,2026年的復甦不會像以往那樣自然到來。要打破這種僵局,市場需要至少一個強力催化劑:要麼是ETF擴展到SOL或XRP這樣的資產,要麼是BTC再次突破10萬美元大關引發FOMO情緒,要麼是全新的敘事重新點燃散戶熱情。在這種環境下,VC們不可能再去賭那些只會「說故事」的項目。他們需要的是那些從種子輪就能證明自己有真實執行能力、能夠接觸機構流動性的項目。
這就是為什麼投資邏輯從「投100個博1個百倍」轉變成了「只投能活到上所的4個」。風險厭惡不再是投資保守的代名詞,而是生存的必備本領。
種子輪的生死考驗:造血能力成為項目存活的「魚旨」
在這種極度精準的投資美學下,每一個新創團隊都面臨著同一個致命問題:種子輪融資不再是拿著錢燒錢的起點,而是必須用真實數據證明自己能自我造血的生死線。
產品市場契合度的硬性驗證
VC們徹底放棄了滿足於漂亮商業計畫書或宏大願景描述的做法。他們現在要求看到冷冰冰的真實數據:至少1000個活躍用戶,或每月營收達到10萬美元以上。但更關鍵的指標是用戶留存率——如果DAU/MAU的比率低於50%,表示用戶對產品根本不買單,再多的融資也無法挽救。
Wintermute拒絕的580個項目中,許多就是敗在了這道門檻。他們擁有精美的白皮書、酷炫的技術架構,但就是拿不出「用戶真正在使用、真正願意付費」的鐵證。這是檢驗「魚旨」最直接的方法——沒有真實用戶的項目,無論包裝得多華麗,本質上都只是空殼。
資本效率的第二道生死線
Wintermute預測2026年會出現大量「獲利殭屍」——那些ARR(年經常性收入)只有200萬美元、年增長率只有50%的公司,根本無法吸引B輪融資的青睞。這意味著種子輪團隊必須實現一種「預設存活」狀態:每月燒錢不能超過營收的30%,或乾脆早期就實現盈利。
這聽起來很苛刻,但在流動性枯竭的市場裡,這是唯一的活路。實踐中,團隊需要精簡到10人以內,優先使用開源工具降低成本,甚至透過諮詢服務這樣的副業來補充現金流。那些動輒幾十人的龐大團隊、燒錢速度驚人的項目,在2026年基本上是拿不到下一輪融資的。資本效率不再是錦上添花的優勢,而是種子輪存活的必要條件。
AI整合成為標配要求
2025年的數據揭示了一個令人驚訝的現象:VC每投出去1美元,就有40美分流向了同時在做AI的加密項目,這個比例比2024年整整翻了一倍。AI已經不是錦上添花的創新特性,而是種子輪項目的標配。
種子輪項目必須清楚展示AI如何幫助他們將開發週期從6個月縮短到2個月,如何透過AI代理驅動資本交易或優化DeFi流動性管理。同時,隨著RWA(真實世界資產)代幣化的興起,項目還需要用零知識證明這樣的隱私保護技術來確保合規,降低信任成本。那些無視AI和隱私技術要求的項目,會被市場視為「落後一代」而逐漸被淘汰。
流動性規劃和生態相容性
最致命的要求是流動性和生態相容性。加密項目需要從種子輪開始就明確規劃上所路徑,清楚地說明自己如何連接ETF或DAT這樣的機構流動性管道。數據很明確:2025年機構資金佔75%,穩定幣市場從2060億美元暴漲到3000億美元以上,而那些純靠敘事驅動的競爭幣項目融資難度呈指數級上升。
項目需要聚焦ETF相容資產,與交易所建立早期合作關係,積極構建流動性池。那些抱著「先拿錢再說,上所的事以後再想」心態的團隊,基本上活不過2026年。VC現在評估的不是項目的故事有多宏大,而是上所的路徑有多清晰。
綜合大考與跨領域團隊配置
這些要求加在一起,意味著種子輪已經不是試水,而是一場真正的綜合大考。團隊需要跨領域配置——工程師、AI專家、財務專家、合規顧問缺一不可。他們需要用敏捷開發快速迭代,用數據說話而不是講故事,用可持續的商業模式而不是靠融資續命。
觸目驚心的數據佐證了這一切:45%的VC-backed加密項目已經失敗,77%的項目月營收不足1000美元,85%的2025年上線代幣項目處於水下。這些數字無聲但有力地告訴市場,缺乏造血能力的項目根本活不到下一輪融資,更別說成功上所退出了。
投資機構的覺醒:從賭徒心態到獵手選擇
對於策略型投資者和VC機構來說,2026年是一個明確的分水嶺:要麼適應新規則,要麼被市場無情地淘汰。
市場從投機驅動變成機構驅動
問題的核心在於,整個市場的驅動力已經發生了根本性轉變。當75%的資金困在退休基金和對沖基金這樣的機構管道裡,當散戶都轉向AI股票市場,當競爭幣的輪動週期從60天縮短到20天,VC如果還在進行撒網式投資那些只會講故事的項目,本質上是在主動送錢。
2025年的市場表現直言不諱地證實了這一點:GameFi和DePIN敘事跌幅超過75%,AI相關項目平均也跌了50%,10月份的清算級聯事件中190億美元的槓桿爆倉。這些都在傳遞同一個信號:市場已經停止為敘事買單,它現在只為真實的執行和可持續的商業模式買單。
Fuel Network從10億美元估值跌到1100萬美元,Berachain從高峰暴跌93%,Camp Network蒸發了96%的市值——這些曾經高調融資的項目用血淋淋的事實警告著整個行業:「魚旨」的年代,敘事已死,執行為王。
投資標準的根本性改變
機構必須進行徹底的方向轉變。首先是投資標準的根本性重新定義:從「這個故事能講多大」轉變為「這個項目能不能在種子輪就證明造血能力」。不能再把大量資金撒在早期,而是要麼重倉少數幾個高質量種子項目,要麼乾脆轉向中後期輪次來降低風險。
2025年後期階段投資佔比已經達到56%,這絕非偶然,而是市場用實際行動投票的結果。數據顯示,那些提前轉向中後期投資的基金,其投資組合的失敗率明顯低於仍在大量參與早期輪的基金。
賽道重新定位與AI-Crypto融合
更重要的是投資賽道的重新定位。AI和Crypto的融合已經不是趨勢預測,而是現實發生。2026年AI-Crypto交叉領域的投資佔比預計會超過50%。那些還在投純敘事驅動的競爭幣、還在無視合規和隱私保護、還在忽視AI整合的機構,會發現自己投的項目根本接不到流動性,上不了大所,更別說成功退出。
新興賽道也值得重點關注:AI Rollups、RWA 2.0、跨境支付的穩定幣應用程式、新興市場的Fintech創新,這些領域具有結構性機會,也更符合2026年的投資邏輯。
投資方法論的進化
最後是投資方法論的徹底進化。主動外展(outbound sourcing)要取代被動等待商業計畫書,加速盡調要取代漫長的官僚評估流程,快速反應要取代內部冗長的審批。同時要積極探索新興市場的結構性機會,建立差異化的投資優勢。
VC需要從「博弈百倍回報」的賭徒心態,轉向「精選生存者」的獵手心態。用5-10年的長期視野而不是短期投機邏輯來篩選項目,用對項目造血能力的深度理解而不是故事包裝的華麗程度來做決策。
時代的考卷與機會窗口
Wintermute的報告其實是在給整個產業敲響警鐘:2026年不是牛市的自然延續,而是贏家通吃的戰場。那些提前適應精準美學、理解「魚旨」本質的玩家——無論是創業者還是投資人——會在流動性回歸時佔據制高點。
而那些還在用舊模式、舊思維、舊標準的參與者,會發現自己投的項目一個接一個破發,持有的代幣一個接一個歸零,退出的通道一條接一條關閉。市場已經改變了,遊戲規則已經改變了,不變的只有一個永恆的真理:只有真正擁有造血能力、真正能活到上所的項目,才配得上這個時代的資本。
「魚旨」的本質就是這樣——不追求虛幻的敘事包裝,而是要求實實在在的營養價值。2026年,市場只會為真實的執行力和可持續的商業模式買單。