Khủng hoảng quản lý tiền mã hóa tại Mỹ: Rủi ro thị trường dưới sự phân tán quyền lực và nguồn lực hạn chế

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【比推】美国国会正在为数字资产制定法律框架,想法不错——一边鼓励创新,一边堵住漏洞。但问题是,负责执行的监管部门早就被掏空了。

先说《Genius Act》这个稳定币监管法案,看起来很全面,其实是把职责分得七零八落。货币监理署(OCC)作为关键部门,最近经历了大规模裁员和网络攻击,已经元气大伤,要靠它来把关稳定币发行?基本上是纸上谈兵。

再看《Clarity Act》,这个法案要把大部分代币划给期货交易委员会(CFTC)管,听起来专业分工。但这儿有个致命问题——CFTC的预算只有证券交易委员会(SEC)的六分之一,人手严重不足,执法能力更是捉襟见肘。用人手不够的部门去监管规模最大的市场?这逻辑说不通。

还有个更扎心的:消费者金融保护局(CFPB)那边几乎被拆解了,之前处理加密投诉的部门形同虚设。这意味着投资者的保护又少了一道门。

最大的风险在这儿——如果在监管能力远不足以应对的情况下,还要把加密资产推向更多散户和机构投资者,那一旦欺诈、犯罪事件大规模暴露,反而会把整个行业拖下水。与其急着立法,不如先让监管部门有足够的人、钱和权力。

真正的解决方案应该是这样:建立统一的交易法律框架,覆盖比特币、以太坊这类难以分类的数字资产,由SEC和CFTC联合制定规则,确保市场透明、投资者不被坑、信息披露充分。但在国会真正给监管部门赋权和拨款之前,加密市场还是得遵循最朴素的原则——买者自负。

BTC-3,83%
ETH-7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SignatureAnxietyvip
· 7giờ trước
Nói suông thì đúng rồi, đám người này chỉ muốn thể hiện là đang làm việc thôi. OCC đã bị rút sạch rồi còn mong nó phát huy tác dụng? Ngân sách của CFTC cười chết đi được, một phần sáu mà muốn quản lý thị trường lớn nhất? Đạo luật này chỉ là bề nổi, thực tế thi hành chắc chắn sẽ gặp sự cố.
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalalvip
· 7giờ trước
Chết rồi, chẳng phải là đang làm vẻ ngoài cho dự luật sao, bộ phận thực thi đã bị rút sạch rồi còn chơi gì nữa, ngân sách của CFTC chỉ bằng một phần sáu của SEC thật là quá đáng.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCuratorvip
· 7giờ trước
Đây chẳng phải là điển hình của việc lập pháp bằng tay trái, phá hoại bằng tay phải sao, dự luật trên giấy đẹp đẽ đến đâu cũng vô dụng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
New_Ser_Ngmivip
· 8giờ trước
Thật là vô lý, chính các cơ quan quản lý còn gần như sụp đổ rồi mà vẫn còn vẽ ra những viễn cảnh lớn, ngân sách của CFTC đó làm sao có thể kiểm soát được, chẳng phải là đang để lại lỗ hổng cho các hoạt động phi pháp sao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim