Cơn ác mộng của Cầu nối chuỗi chéo trị giá 2,8 tỷ đô la: Tại sao những công cụ này vẫn là thảm họa về an ninh

Mỗi lần bạn chuyển crypto qua các chuỗi khác nhau, bạn về cơ bản đang tin tưởng vào một trung gian với quỹ của mình. Và các con số cho thấy sự tin tưởng này đang bị phá vỡ thường xuyên.

Tại sao Cầu Chuỗi Chéo Đang Bị Tấn Công (Và Tại sao Bạn Nên Quan Tâm)

Các cầu nối blockchain đã trở thành mắt xích yếu trong hạ tầng DeFi. Tính đến giữa năm 2025, các hacker đã thành công rút khoảng 2,8 tỷ đô la thông qua các vụ khai thác cầu nối—một con số đáng kinh ngạc cho thấy mức độ dễ tổn thương của các giao thức này vẫn còn rất cao. Sức hút rõ ràng: người dùng có thể kiếm lợi nhuận trên nhiều chuỗi cùng lúc, di chuyển tài sản giữa Bitcoin, Ethereum, Solana và nhiều hơn nữa. Nhưng khả năng tương tác này đi kèm với một cái giá: tiếp xúc với các lỗ hổng tấn công hoàn toàn mới mà không tồn tại trên DeFi chuỗi đơn.

Đây là thực tế tàn nhẫn: các cầu nối được thiết kế để là trung gian khóa token trên một chuỗi và phát hành các bản sao đã được đóng gói trên chuỗi khác. Sự phụ thuộc vào hai chuỗi này tạo ra các rủi ro an ninh theo cấp số nhân. Nếu một trong hai đầu của cầu nối gặp sự cố, hoặc nếu logic cốt lõi của cầu nối bị lỗi, toàn bộ ví có thể bị rút sạch trong vài giây.

Bốn cách kiến trúc cầu nối thất bại (Và Cách Hacker Tấn Công Chúng)

Bẫy Xác Thực: Xác Thực Trên Chuỗi Yếu Ớt

Không phải tất cả các cầu nối đều xác thực giao dịch theo cùng một cách. Một số dựa vào hạ tầng bảo mật cơ bản, nơi các máy chủ ngoài chuỗi xử lý phê duyệt, đúc token và chuyển khoản—cơ bản là tin tưởng vào một backend tập trung để làm đúng việc. Cách tiếp cận này vốn đã mong manh.

Các cầu nối được thiết kế tốt hơn sử dụng hợp đồng thông minh để xác thực trên chuỗi. Khi bạn chuyển ETH từ Ethereum sang Solana qua cầu nối hợp đồng thông minh, cầu nối tạo ra một chữ ký mã hóa chứng minh giao dịch của bạn đã xảy ra. Nhưng đây là điểm dễ bị tổn thương: nếu hacker bỏ qua xác thực chữ ký này—hoặc giả mạo chữ ký—họ có thể rút tiền trong quá trình chuyển.

Ngay cả tệ hơn, nhiều cầu nối yêu cầu “phê duyệt vô hạn” để tiết kiệm phí gas. Điều này có nghĩa là một khi bạn phê duyệt một giao dịch cầu nối, sự phê duyệt đó vẫn còn hiệu lực vô thời hạn. Một hacker chặn đứng sự phê duyệt đó có thể rút sạch toàn bộ ví của bạn, không chỉ giao dịch ngay lập tức. Bạn có thể thực hiện một giao dịch an toàn, rời khỏi chuỗi, rồi quay lại sau vài tuần để thấy tài khoản của mình trống rỗng.

Vấn đề Tập Trung: Xác Thực Ngoài Chuỗi Sai Lầm

Một số cầu nối còn làm phức tạp thêm bằng cách thêm xác thực ngoài chuỗi trên nền tảng kiểm tra trong chuỗi. Đây là cách hệ thống hai lớp này sụp đổ: Cầu nối duy trì một máy chủ ngoài chuỗi xác nhận các giao dịch trước khi ký chúng cho chuỗi đích. Trong lý thuyết, điều này tăng cường an ninh. Trong thực tế, nó tập trung quá nhiều quyền lực vào quá ít người.

Nếu hacker xâm nhập vào máy chủ cầu nối hoặc lừa nó phê duyệt các giao dịch gian lận, toàn bộ hệ thống sẽ thất bại. Nó giống như nhân viên sân bay kiểm tra vé lên máy bay của bạn, liếc qua một biên lai có thể giả mạo, rồi cho bạn qua. Máy chủ trở thành điểm yếu duy nhất—và hacker biết điều này.

Khủng hoảng Quản lý Token: Tài sản Bản địa vs. Không Bản địa

Các cầu nối phân biệt giữa token bản địa (như ETH trên Ethereum) và token đã được đóng gói (đại diện gửi đến các chuỗi khác). Vấn đề là gì? Nhiều cầu nối vô tình trộn lẫn các hệ thống này hoặc không hạn chế đúng cách các token mà chúng chấp nhận.

Nếu cầu nối cho phép nhập địa chỉ token tùy ý mà không có danh sách trắng chặt chẽ, hacker có thể gửi các địa chỉ giả mạo. Khi token bản địa được đại diện bằng “địa chỉ zero”, cấu hình không đúng tạo ra các lỗ hổng. Hacker đã thành công trong việc tạo ra các giao dịch lừa cầu nối phát hành tài sản thật mà không bao giờ thực sự nhận được giá trị tương đương trên chuỗi nguồn. Đó là một trò ảo thuật khiến người dùng mất hàng tỷ đô la.

Thảm họa Cấu hình: Khi Nâng cấp Phá hủy Mọi thứ

Các cầu nối blockchain phụ thuộc vào cài đặt của quản trị viên để kiểm soát các chức năng quan trọng: các token nào được phê duyệt, ai có thể ký các giao dịch, và các quy tắc xác thực áp dụng. Một thay đổi cấu hình nhỏ trong quá trình nâng cấp giao thức có thể gây ra sự cố nghiêm trọng cho cầu nối.

Một ví dụ thực tế: một điều chỉnh tham số nhỏ trong quá trình nâng cấp hệ thống đã vô tình khiến cầu nối chấp nhận tất cả các tin nhắn là hợp lệ. Trong vòng vài giờ, hacker tràn vào cầu nối bằng các tin nhắn giả, bỏ qua mọi kiểm tra an ninh. Các thiệt hại ngay lập tức và đáng kể. Đây không phải là một cuộc tấn công tinh vi—đây là khai thác lỗi con người trong quản lý cấu hình.

Tình Hình An Ninh Cầu Nối Chuỗi Chéo

Vấn đề cốt lõi là kiến trúc: cầu nối chuỗi chéo theo bản chất đòi hỏi các giả định về lòng tin mà DeFi chuỗi đơn không cần. Bạn phải tin vào:

• Mã hợp đồng thông minh của cầu nối (đang phức tạp và liên tục bị tấn công)
• Các máy chủ ngoài chuỗi của cầu nối (nếu có)
• Cài đặt quản trị của cầu nối @E0#có thể bị cấu hình sai(
• Nhiều mạng blockchain riêng biệt @E0#mỗi mạng có các lỗ hổng riêng)

Bất kỳ một thất bại nào cũng có thể dẫn đến toàn bộ hệ thống bị xâm phạm.

Cách Để Tránh Mìn Này

Nếu bạn bắt buộc phải sử dụng cầu nối chuỗi chéo, hãy thực hiện các biện pháp phòng ngừa sau:

• Chỉ sử dụng các cầu nối đã trải qua kiểm toán độc lập nghiêm ngặt và có hồ sơ hoạt động rõ ràng
• Giới hạn các lần phê duyệt tối thiểu cần thiết—không bao giờ sử dụng phê duyệt vô hạn nếu có thể tránh được
• Chuyển chỉ những gì bạn có thể chấp nhận mất trong tình huống xấu nhất
• Ưu tiên các cầu nối có mô hình bảo mật phi tập trung hơn là xác thực ngoài chuỗi tập trung
• Theo dõi sát sao các cập nhật bảo mật của cầu nối và các tiết lộ về lỗ hổng

Cơ hội chuỗi chéo là có thật, nhưng rủi ro tỷ lệ thuận. Khi hệ sinh thái này trưởng thành hơn, mong đợi sẽ có nhiều cuộc tấn công hơn và hy vọng sẽ có nhiều cải tiến phòng thủ từ các nhà phát triển cầu nối.