Một tiếng nói quan trọng trong các cuộc thảo luận về quy định tiền điện tử tại Thượng viện nhấn mạnh rằng cách tiếp cận đúng đắn cần phải cân bằng một cách quan trọng. Khung pháp lý phải cung cấp sự chắc chắn về quy định để ngành công nghiệp có các quy tắc rõ ràng để hoạt động—mà không đồng thời cản trở đổi mới làm cho hệ sinh thái blockchain và tiền điện tử trở nên có giá trị. Đó là một mâu thuẫn quen thuộc: quá cứng nhắc, và bạn sẽ giết chết tiến bộ; quá lỏng lẻo, và bạn mất đi sự bảo vệ nhà đầu tư. Áp lực để có một dự luật tiền điện tử cấp Thượng viện phản ánh sự công nhận ngày càng tăng rằng các phương pháp tiếp cận phân mảnh theo từng bang không còn hiệu quả nữa. Liệu nỗ lực lập pháp cụ thể này có đạt được đà hay không sẽ có khả năng định hình cách các dự án Web3 có thể phát triển một cách tích cực tại thị trường Mỹ trong chu kỳ tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTragedy
· 8giờ trước
Cân bằng đổi mới và bảo vệ, nghe có vẻ dễ nói nhưng làm thì khó, các kỳ trước đều nói như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMiner
· 8giờ trước
Cân bằng cái gì đây, bây giờ là những cá mập nói gì thì làm nấy, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn chỉ là "cỏ" thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTeller
· 8giờ trước
Lại là bộ cũ quen thuộc, cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ... nghe có vẻ tốt đẹp, thực tế thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinking
· 8giờ trước
Trò chơi cân bằng lại bắt đầu, nói rõ ra là cuộc đấu tranh giữa quyền lực và đổi mới, không bên nào muốn nhượng bộ
Một tiếng nói quan trọng trong các cuộc thảo luận về quy định tiền điện tử tại Thượng viện nhấn mạnh rằng cách tiếp cận đúng đắn cần phải cân bằng một cách quan trọng. Khung pháp lý phải cung cấp sự chắc chắn về quy định để ngành công nghiệp có các quy tắc rõ ràng để hoạt động—mà không đồng thời cản trở đổi mới làm cho hệ sinh thái blockchain và tiền điện tử trở nên có giá trị. Đó là một mâu thuẫn quen thuộc: quá cứng nhắc, và bạn sẽ giết chết tiến bộ; quá lỏng lẻo, và bạn mất đi sự bảo vệ nhà đầu tư. Áp lực để có một dự luật tiền điện tử cấp Thượng viện phản ánh sự công nhận ngày càng tăng rằng các phương pháp tiếp cận phân mảnh theo từng bang không còn hiệu quả nữa. Liệu nỗ lực lập pháp cụ thể này có đạt được đà hay không sẽ có khả năng định hình cách các dự án Web3 có thể phát triển một cách tích cực tại thị trường Mỹ trong chu kỳ tới.