Liên kết hợp quy chuẩn trên chuỗi rõ ràng về tương lai: danh tính cần trở thành trạng thái, chứ không phải hồ sơ ghi chép. Điều này có ý nghĩa gì? Chứng minh khách hàng, KYC phi tập trung, và cơ chế xác thực người thật — hoàn toàn không cần tích trữ dữ liệu người dùng trong một cơ sở dữ liệu tập trung nào đó.
Logic này hiện đang được một số dự án khám phá và thực hành, họ đang xây dựng chính xác mô hình này — thông qua chứng minh trên chuỗi để xác thực danh tính, nhận diện người dùng thực chứ không phải tài khoản máy móc. Chìa khóa là, nếu dòng chảy vốn có trách nhiệm tiếp tục lưu lại trên chuỗi, thì hệ thống danh tính này phải được cải tổ từ gốc rễ. Không phải thu thập dữ liệu người dùng, mà để người dùng tự chủ trong việc cấp phát và xác thực giấy tờ nhận dạng. Như vậy vừa đáp ứng yêu cầu quy định, vừa bảo vệ quyền riêng tư.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NightAirdropper
· 01-18 12:14
Nghe có vẻ lý tưởng đấy, nhưng thực sự có thể triển khai được không?
---
KYC phi tập trung nghe đi nghe lại nhiều lần, vẫn phải liên kết thẻ ngân hàng...
---
Mô hình này nếu thật sự hiệu quả, các sàn giao dịch đã làm như vậy từ lâu rồi
---
Danh tính thành trạng thái? Vậy làm thế nào với robot tự động giao dịch, vẫn cứ như cũ thôi
---
Tự chủ kiểm soát quyền hạn nghe có vẻ thích, nhưng lỡ mất khóa riêng thì danh tính cũng mất theo luôn nhỉ
---
Cuối cùng cũng có người nói thật, cơ sở dữ liệu nên hạ xuống
---
Chi phí xác thực trên chuỗi có đắt quá không, người dùng phổ thông có dùng nổi không
---
Chẳng phải là thay thế cơ sở dữ liệu tập trung bằng xác thực phân tán sao, về bản chất vẫn cần có người kiểm duyệt
---
Ngầu quá, nếu vậy thì bảo vệ quyền riêng tư còn tốt hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapist
· 01-18 09:11
Nghe có vẻ ổn nhưng thực tế sẽ rất kỳ diệu, cơ sở dữ liệu tập trung thực sự có biến mất ngoan ngoãn không?
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 01-17 10:33
Nghe có vẻ lý tưởng nhưng khó thực hiện thật sự, đám người trong cơ sở dữ liệu tập trung có chịu nhượng bộ không?
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 01-15 12:50
Trong lý thuyết thì điều này có thể khả thi, nhưng thực tế lại phải vượt qua bao nhiêu thử thách, Lu Ban Thất Hào lại đang thi công nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictim
· 01-15 12:49
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể triển khai không?
---
KYC phi tập trung đã nghe quá nhiều lần rồi, vẫn cảm thấy hơi ảo.
---
Vấn đề danh tính trên blockchain, về cơ bản vẫn là vấn đề tin tưởng.
---
Nói hay đấy, nhưng về mặt bảo vệ dữ liệu thực sự có thể làm được không?
---
Cuối cùng có người làm rõ vấn đề này, tốt hơn nhiều so với các chiến thuật của các tập đoàn lớn.
---
Vấn đề là ai sẽ thực hiện xác thực? Chẳng phải là đổi cách trung tâm hóa sao.
---
Đây mới là việc web3 nên làm, chỉ chăm chăm vào giá token thì quá nhàm chán.
---
Làm thế nào để đồng thời đáp ứng bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ quy định? Cảm giác vẫn còn mâu thuẫn.
---
Thật sự cần phải đổi mới, nhưng có bao nhiêu dự án có thể thực thi được?
---
Hướng đi về danh tính trên chuỗi, đúng rồi, chỉ còn chờ xem ai có thể làm thành công.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-15 12:47
Khái niệm về danh tính chính là trạng thái mà tôi thích, cuối cùng có người đã nói rõ điều này
Xem bản gốcTrả lời0
BasementAlchemist
· 01-15 12:46
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể làm được không? Hay chỉ là một ước mơ đẹp đẽ về Web3 nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
APY_Chaser
· 01-15 12:45
Nghe có vẻ lý tưởng rất hoàn mỹ, nhưng trong thực tế, các thế lực tập trung có dễ dàng nhượng bộ như vậy không?
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 01-15 12:39
Nghe có vẻ rất lý tưởng, nhưng thứ này thực sự có thể triển khai được không? Hay lại là một khái niệm phóng đại khác
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 01-15 12:31
Nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế liệu có thể làm được không?
Liên kết hợp quy chuẩn trên chuỗi rõ ràng về tương lai: danh tính cần trở thành trạng thái, chứ không phải hồ sơ ghi chép. Điều này có ý nghĩa gì? Chứng minh khách hàng, KYC phi tập trung, và cơ chế xác thực người thật — hoàn toàn không cần tích trữ dữ liệu người dùng trong một cơ sở dữ liệu tập trung nào đó.
Logic này hiện đang được một số dự án khám phá và thực hành, họ đang xây dựng chính xác mô hình này — thông qua chứng minh trên chuỗi để xác thực danh tính, nhận diện người dùng thực chứ không phải tài khoản máy móc. Chìa khóa là, nếu dòng chảy vốn có trách nhiệm tiếp tục lưu lại trên chuỗi, thì hệ thống danh tính này phải được cải tổ từ gốc rễ. Không phải thu thập dữ liệu người dùng, mà để người dùng tự chủ trong việc cấp phát và xác thực giấy tờ nhận dạng. Như vậy vừa đáp ứng yêu cầu quy định, vừa bảo vệ quyền riêng tư.