Nếu chúng ta hoàn toàn tái tưởng tượng cách các hệ thống AI được quản lý thì sao?
Amitabh Chaudhry từ Ngân hàng Axis đã đặt ra một câu hỏi đầy suy nghĩ tại WEF26: Làm thế nào để chúng ta xây dựng lại các hệ thống, kỹ năng và giá trị cốt lõi hình thành nên sự phát triển của AI để đảm bảo tiến bộ công bằng hơn?
Đây là một góc nhìn thú vị. Hiện tại, quản trị AI thường cảm thấy tập trung trong tay của một số ít các nhà chơi lớn. Nhưng nếu chúng ta giới thiệu nhiều quyết định phân tán hơn, minh bạch trong cách đào tạo và triển khai các mô hình AI, và mở rộng sự tham gia của các bên liên quan thì sao?
Thách thức này sâu hơn nhiều so với công nghệ—nó liên quan đến cách chúng ta cấu trúc các tổ chức, những chuyên môn nào chúng ta ưu tiên, và liệu các giá trị về công bằng của chúng ta có thực sự chuyển đổi thành kết quả thực tế hay không. Từ góc nhìn của Web3, các khái niệm như quản trị phi tập trung có thể mang lại những cách tiếp cận mới mẻ ở đây.
Hãy nghĩ về điều này: các khung minh bạch, sự tham gia của cộng đồng trong các quyết định về giao thức, và các cơ chế chống lại các kịch bản điểm yếu duy nhất. Những điều này không còn chỉ là ý tưởng blockchain nữa—chúng có thể định hình lại cách chúng ta nghĩ về các hệ thống AI có trách nhiệm trong các ngành công nghiệp.
Câu hỏi thực sự không chỉ là chúng ta đang xây dựng loại AI nào. Đó là ai có tiếng nói trong việc xây dựng nó, và liệu chúng ta có đang tạo ra các hệ thống mang lại lợi ích cho tất cả mọi người hay chỉ củng cố quyền lực mà thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FreeRider
· 01-15 12:29
Quản trị AI phi tập trung nghe có vẻ rất lý tưởng, nhưng trong thế giới thực ai sẽ thực sự trao quyền đây?
Xem bản gốcTrả lời0
RektHunter
· 01-15 12:13
ngl Đây chính là nói về sự độc quyền của các tập đoàn lớn, đã chán ngấy từ lâu rồi. C lý thuyết phi tập trung của Web3 mang ra bàn lại có thể giải quyết được gì...
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldmine
· 01-15 12:06
Quản trị phi tập trung nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng sức mạnh tính toán và quyền phát biểu vẫn sẽ tập trung vào một số nút lớn, đó là quy luật kinh tế, không thể thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 01-15 12:02
Cười chết mất, lại đang nói về "quản trị phân tán", tôi đang xem biểu đồ dòng chảy vốn đấy. Những địa chỉ ví của các nhà chơi chính đã được tôi phân tích từ lâu, dòng chảy governance token rõ như ban ngày... Thật sự nghĩ rằng tạo ra một DAO là có thể thay đổi tất cả sao? Các địa chỉ nắm giữ token từ thời kỳ đầu đã hoàn thành việc chuyển giao tài sản rồi, giờ còn nói về tiến trình công bằng mà chưa hề có bước tiến nào.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 01-15 12:01
nah đây chính là nói hiện tại quản trị AI bị các tập đoàn lớn độc quyền, hệ thống phi tập trung của Web3 thực sự có thể học hỏi và áp dụng được
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 01-15 12:00
Nói trắng ra là muốn phân quyền đấy, nhưng thực tế các tập đoàn lớn làm sao thật sự buông quyền, toàn là nói cho vui thôi.
Nếu chúng ta hoàn toàn tái tưởng tượng cách các hệ thống AI được quản lý thì sao?
Amitabh Chaudhry từ Ngân hàng Axis đã đặt ra một câu hỏi đầy suy nghĩ tại WEF26: Làm thế nào để chúng ta xây dựng lại các hệ thống, kỹ năng và giá trị cốt lõi hình thành nên sự phát triển của AI để đảm bảo tiến bộ công bằng hơn?
Đây là một góc nhìn thú vị. Hiện tại, quản trị AI thường cảm thấy tập trung trong tay của một số ít các nhà chơi lớn. Nhưng nếu chúng ta giới thiệu nhiều quyết định phân tán hơn, minh bạch trong cách đào tạo và triển khai các mô hình AI, và mở rộng sự tham gia của các bên liên quan thì sao?
Thách thức này sâu hơn nhiều so với công nghệ—nó liên quan đến cách chúng ta cấu trúc các tổ chức, những chuyên môn nào chúng ta ưu tiên, và liệu các giá trị về công bằng của chúng ta có thực sự chuyển đổi thành kết quả thực tế hay không. Từ góc nhìn của Web3, các khái niệm như quản trị phi tập trung có thể mang lại những cách tiếp cận mới mẻ ở đây.
Hãy nghĩ về điều này: các khung minh bạch, sự tham gia của cộng đồng trong các quyết định về giao thức, và các cơ chế chống lại các kịch bản điểm yếu duy nhất. Những điều này không còn chỉ là ý tưởng blockchain nữa—chúng có thể định hình lại cách chúng ta nghĩ về các hệ thống AI có trách nhiệm trong các ngành công nghiệp.
Câu hỏi thực sự không chỉ là chúng ta đang xây dựng loại AI nào. Đó là ai có tiếng nói trong việc xây dựng nó, và liệu chúng ta có đang tạo ra các hệ thống mang lại lợi ích cho tất cả mọi người hay chỉ củng cố quyền lực mà thôi.