Cảnh quan quy định về stablecoin vẫn còn phân mảnh và không cần thiết phức tạp, theo các nhà quan sát trong ngành. Thay vì một khung pháp lý thống nhất, các nhà quản lý ở các khu vực pháp lý khác nhau đã tạo ra các giải pháp vá víu khiến việc chấp nhận và tuân thủ trở nên phức tạp hơn.



Sự phân mảnh này tạo ra ma sát thực sự. Các dự án hỗ trợ các stablecoin lớn như USDC và USDT phải đối mặt với các yêu cầu không nhất quán tùy thuộc vào nơi họ hoạt động. Trong khi đó, các dự án mới hơn như RLUSD phải điều hướng qua một con đường không rõ ràng do các kỳ vọng pháp lý chồng chéo.

Sự không đồng bộ là gì? Đơn giản: các nhà hoạch định chính sách chưa thống nhất về một phương pháp tiếp cận nhất quán. Một số ủng hộ các quy định nghiêm ngặt như ngân hàng, số khác thích kiểm soát nhẹ hơn. Kết quả là? Các nền tảng phải vận hành đồng thời nhiều quy trình tuân thủ khác nhau.

Để hệ sinh thái rộng lớn hơn trưởng thành, việc hài hòa là điều cực kỳ quan trọng. Dù thông qua phối hợp liên chính phủ hay các thỏa thuận công nhận lẫn nhau, ngành công nghiệp cần các tiêu chuẩn rõ ràng, đồng nhất hơn. Cho đến khi đó, quy định về stablecoin sẽ vẫn là một gánh nặng vận hành đáng kể thay vì một sân chơi bình đẳng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RunWithRugsvip
· 01-18 01:15
这监管乱象真的搞笑,一个币在美国合规在欧洲又得重新玩儿 各地监管标准五花八门,项目方活脱脱像在打地鼠游戏 说白了就是各国政客互不买账,这才是真正的fragmentation 等啥时候能协调一致呢,感觉遥遥无期啊 与其等官僚体系自己理顺,不如先看谁能先突破困局 这种混乱对小项目简直就是一道死门槛
Trả lời0
ProtocolRebelvip
· 01-17 23:09
Regulation chỉ là chuyện tranh cãi, các quốc gia đều theo ý riêng, phía dự án nằm giữa rất mệt mỏi... Thật sự, USDC USDT đều phải đối mặt với nhiều quy tắc khác nhau, dự án mới còn hoang mang hơn. Theo tôi, các nhà hoạch định chính sách vẫn chưa nghĩ rõ ràng, một bên muốn theo mô hình ngân hàng, một bên muốn lặng lẽ, khiến mọi người đều khó chịu. Phải thống nhất đi, nếu không công việc này sẽ mãi không kết thúc. Ngành này còn có thể tồn tại được bao lâu nữa...
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBeanvip
· 01-17 04:19
This regulatory fragmentation is really destructive... Each region has its own set of rules, and project teams have to split into multiple compliant versions. For stablecoins to truly take off, we need to first gather these old-fashioned policy officials for a meeting. It's the same old problem of "each doing their own thing." When will we see unified standards? Honestly, the authorities haven't figured out how to regulate stablecoins, so they keep throwing random punches. Both USDC and USDT have to adapt everywhere, and new projects face even worse situations... It seems we still need a few more years of tinkering before the ecosystem matures. Why can't we learn from internet protocols? A unified standard is so simple. Policy synchronization is much more difficult than technology, to be honest.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 08:53
哎呀,监管各玩各的这套真的绝了,合规成本硬生生把项目活活拖死啊 --- 又是这套老掉牙的论调,等协调?怕不是要等到下一个牛市才有戏吧 --- 说白了就是各国都想捞钱又不想担责,稳定币最受罪 --- USDC、USDT这些大玩家都吃不消,新项目更别说了,直接劝退呗 --- 多套合规体系同时跑?这开销够某些小项目喝一壶的了 --- 想要统一框架?呃……各国监管部门先把自己的算盘放下再说吧 --- 真就是为了harmonization而harmonization,实际啥都没改变,纯扯 --- 我看啊,与其等和解,不如直接往对自己友好的司法地跑,费劲不费劲得自己算账
Trả lời0
DegenMcsleeplessvip
· 01-15 08:48
Regulators thật sự không thể kiểm soát được à, các bên tự lo liệu khiến phía dự án bối rối Nói về tình hình này, bao giờ mới có thể ổn định, cảm giác còn phải chờ đợi nhiều năm nữa Stablecoin cứ bị làm phiền đi làm lại, không gian sáng tạo ngày càng nhỏ lại regulators thật sự nên ngồi xuống nói chuyện rõ ràng, đừng để chúng ta bị hệ thống này làm cho kiệt quệ Nói thẳng ra là chính sách chưa thống nhất, các đồng coin nhỏ không thể tồn tại nổi USDC USDT đều phải chạy nhiều hệ thống, dự án mới còn khó hơn nữa, ai có thể chịu nổi chứ
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-15 08:44
Việc phân mảnh trong quản lý thực sự là cực kỳ tệ, các quốc gia tự làm theo cách của mình, phía dự án vất vả sửa đi sửa lại vẫn không thể qua được. Thà rằng không chỉ hô hào khẩu hiệu mà hãy thống nhất tiêu chuẩn, nếu không thì stablecoin mãi mãi không thể phát triển tốt đẹp.
Xem bản gốcTrả lời0
staking_grampsvip
· 01-15 08:32
Quản lý theo kiểu riêng rẽ thật sự là cực đoan, USDC ở châu Âu theo một bộ quy tắc, ở Mỹ lại theo một bộ quy tắc khác, chi phí tuân thủ pháp lý trực tiếp bùng nổ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim