2026-01-15 07:00:31

Nhìn vào hiệu suất của một số blockchain hàng đầu, thành thật mà nói thì khá thất vọng. Khối lượng giao dịch không quá sôi động, các dự án sinh thái cũng không có nhiều tiến triển, sự quan tâm của người dùng thấp hơn nhiều so với kỳ vọng. Đây chính là vấn đề — thiếu cơ chế khuyến khích đủ mạnh, cộng đồng và các nhà phát triển thiếu động lực tham gia. Đã như vậy rồi còn mong đợi blockchain tự bùng nổ sao? Hầu hết các hệ sinh thái blockchain đều giống nhau, không cho chút ưu đãi nào, ai muốn mày mò. Có vẻ như cần dựa vào các chính sách hỗ trợ và vận hành bằng tiền thật để thực sự kích hoạt hệ sinh thái. Đây là thực trạng của toàn ngành, không phải vấn đề của từng dự án riêng lẻ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RamenDeFiSurvivor

· 6giờ trước

Không có tiền đổ vào thì đừng mong hệ sinh thái cất cánh, hiện tại các chuỗi công khai chỉ vậy thôi Thất bại thật sự là thất bại, nhưng đốt tiền có thể giải quyết được gì... sớm muộn cũng phải dựa vào thực lực Cơ chế thúc đẩy thực sự đang gặp vấn đề, các nhà phát triển đều chạy đến nơi có tiền Ai muốn hưởng lợi từ hệ sinh thái thì ai sẽ làm việc, vấn đề không nằm ở chuỗi mà ở trong lòng người Nói thẳng ra là không có ứng dụng chủ chốt, chỉ đổ tiền vào thì vô dụng

Xem bản gốcTrả lời0

MergeConflict

· 6giờ trước

Nói một cách đơn giản là không có tiền để đầu tư vào hệ sinh thái, lấy gì thu hút người dùng. Các chuỗi công cộng trong đợt này đều đang tìm tòi, ai tìm ra mô hình khuyến khích thì người đó thắng. Thà bỏ tiền ra đầu tư còn hơn chờ đợi sự bùng nổ của chính mình, đó mới là con đường đúng đắn. Hệ sinh thái không phát triển được là do không thể đổ lỗi cho công nghệ, mà là do không muốn chi tiền. Thực ra mọi người đều rõ ràng, không có trợ cấp thì ai chơi theo cách này với bạn. Các chuỗi công cộng lớn cũng khá khốn đốn, thật sự không phải vấn đề kỹ thuật mà là vấn đề tiền bạc. Cơ chế khuyến khích chưa tốt đồng nghĩa với việc bỏ lỡ tiềm năng của toàn bộ chuỗi công cộng.

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoTarotReader

· 6giờ trước

Thật sự mà nói, các blockchain công khai hiện nay đều vậy, không có tiền thật thì ai dám bỏ công sức cho bạn

Xem bản gốcTrả lời0

ShitcoinArbitrageur

· 6giờ trước

Nói trắng ra, hiện tại xây dựng công chuỗi chỉ là trò chơi tiêu tiền, không có động lực ai làm việc Hệ sinh thái công chuỗi kém không phải là vấn đề kỹ thuật, chỉ là không muốn bỏ tiền ra Thật lòng mà nói, không cạnh tranh về trợ cấp thì hoàn toàn không thu hút được nhà phát triển, đó là thực tế Mọi người đều đang chờ đợi cơ hội, kết quả là cùng nhau nằm yên, đáng đời lắm Cần cung cấp tiền thật cho nhà phát triển, hệ sinh thái mới có thể sống động, nếu không toàn là lời nói suông Cuộc cạnh tranh công chuỗi lần này, trong ví phải có hàng, nếu không mọi thứ đều vô nghĩa Thà là xây dựng hệ sinh thái bằng cách trực tiếp đốt tiền hỗ trợ dự án, hiệu quả rõ ràng Hầu hết các công chuỗi đều trong tình trạng này, ai dám nói hệ sinh thái của mình thực sự đã bùng nổ?

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerWallet

· 6giờ trước

Cơ chế khuyến khích thực sự là một vấn đề lớn, không có tiền thật thì chẳng ai quan tâm đâu

Xem bản gốcTrả lời0

NFTArchaeologis

· 6giờ trước

Đây chẳng phải là sự lặp lại của chiêu trò cũ thời internet sơ khai sao. Nhớ những trang web cổng thông tin của những năm 90, dù bỏ ra bao nhiêu tiền để trợ cấp cũng không giữ chân được người dùng, nói thẳng ra là phải có thứ thực sự giá trị. Hiện tại, công chuỗi thiếu điểm này, chỉ có khuyến khích mà không có di sản văn hóa đáng để lưu giữ.

Xem bản gốcTrả lời0