Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Minneapolis Neel Kashkari vừa trình bày quan điểm của mình về hướng đi của nền kinh tế, và nó khá tích cực. Ông vẽ ra một bức tranh về đà tăng trưởng vững chắc mà không cần phải kích hoạt lại máy in tiền định lượng. Điều này quan trọng vì kỳ vọng về QE thường gây xáo trộn thị trường tài sản rủi ro, bao gồm cả tiền điện tử.
Nhưng đây là phần thú vị cho bất kỳ ai chú ý đến các yếu tố thúc đẩy thị trường: Kashkari nhấn mạnh nguồn cung nhà ở là vấn đề thực sự cản trở thị trường nhà ở. Không phải về cầu hay lãi suất—mà về những tòa nhà mà đơn giản là không tồn tại. Khi các quan chức Fed bắt đầu tập trung vào các vấn đề cấu trúc cụ thể như thế này, điều đó cho thấy một điều về ưu tiên chính sách của họ trong tương lai.
Về khả năng chính quyền Trump mua trái phiếu thế chấp? Kashkari không phản ứng. Hoàn toàn từ chối bình luận. Sự im lặng chiến lược đó có thể đồng nghĩa với việc họ sẽ cân nhắc kỹ hơn trong thời gian tới, đặc biệt là khi chính sách thế chấp có thể ảnh hưởng trực tiếp đến các điều kiện tài chính rộng hơn, cuối cùng lan tỏa vào các thị trường tài sản thay thế.
Điểm rút ra: câu chuyện tăng trưởng lạc quan, không có kế hoạch can thiệp khẩn cấp ngay lập tức, nhưng động thái về nhà ở vẫn là một yếu tố bất định quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkItAllDay
· 6giờ trước
không có QE sắp tới = tích cực cho các tài sản rủi ro thật sự, nhưng vấn đề về khoảng trống bất động sản này thật sự không thể bỏ qua
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 6giờ trước
Không có QE thì không có kỳ vọng cứu thị trường, điều này thực sự là một tin tức quan trọng đối với giới tiền điện tử
Vấn đề thiếu hụt nhà ở, thật sự là vấn đề cấu trúc, xây dựng không theo kịp nhu cầu
Kashkari giả vờ im lặng không nói về mua lại trái phiếu thế chấp... lạ thật, thường thì Fed sẽ đưa ra một chút tín hiệu mà
Chờ đã, đây đang ngụ ý điều gì vậy? Hay thật sự cần phải nghiên cứu kỹ hơn?
Dù sao đi nữa, không có các biện pháp can thiệp khẩn cấp = không có tình trạng thanh khoản tràn lan, các bạn cần điều chỉnh chiến lược
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 6giờ trước
Không có QE thì không có bong bóng, lần này có thể thực sự phải dựa vào các yếu tố cơ bản... Thôi thì tôi vẫn giữ coin để quan sát thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 6giờ trước
Nếu không có QE, thị trường tiền mã hóa sẽ tự cứu lấy mình... Tuy nhiên, việc không có nhà để ở thực sự là một điểm yếu, đòn này của Kashkari đang là một lời báo trước cho sự chuyển hướng chính sách đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 6giờ trước
Không có QE thì không lý do gì để bán tháo nữa, điều này thực ra cũng tốt cho thị trường tiền điện tử
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Minneapolis Neel Kashkari vừa trình bày quan điểm của mình về hướng đi của nền kinh tế, và nó khá tích cực. Ông vẽ ra một bức tranh về đà tăng trưởng vững chắc mà không cần phải kích hoạt lại máy in tiền định lượng. Điều này quan trọng vì kỳ vọng về QE thường gây xáo trộn thị trường tài sản rủi ro, bao gồm cả tiền điện tử.
Nhưng đây là phần thú vị cho bất kỳ ai chú ý đến các yếu tố thúc đẩy thị trường: Kashkari nhấn mạnh nguồn cung nhà ở là vấn đề thực sự cản trở thị trường nhà ở. Không phải về cầu hay lãi suất—mà về những tòa nhà mà đơn giản là không tồn tại. Khi các quan chức Fed bắt đầu tập trung vào các vấn đề cấu trúc cụ thể như thế này, điều đó cho thấy một điều về ưu tiên chính sách của họ trong tương lai.
Về khả năng chính quyền Trump mua trái phiếu thế chấp? Kashkari không phản ứng. Hoàn toàn từ chối bình luận. Sự im lặng chiến lược đó có thể đồng nghĩa với việc họ sẽ cân nhắc kỹ hơn trong thời gian tới, đặc biệt là khi chính sách thế chấp có thể ảnh hưởng trực tiếp đến các điều kiện tài chính rộng hơn, cuối cùng lan tỏa vào các thị trường tài sản thay thế.
Điểm rút ra: câu chuyện tăng trưởng lạc quan, không có kế hoạch can thiệp khẩn cấp ngay lập tức, nhưng động thái về nhà ở vẫn là một yếu tố bất định quan trọng.