Việc thúc đẩy giảm quy định dưới chính quyền hiện tại đang tạo ra một căng thẳng chính sách thú vị tại Cục Dự trữ Liên bang. Một mặt, xu hướng giảm quy định có thể hỗ trợ cắt giảm lãi suất—việc nới lỏng các hạn chế thị trường thường làm giảm áp lực cho việc thắt chặt tiền tệ mạnh mẽ. Tuy nhiên, đây là điểm mâu thuẫn: việc bỏ qua các rủi ro thực sự đi kèm với chính sách giảm quy định đó dường như là một sự pha trộn chính sách kỳ quặc. Bạn không thể cùng lúc ủng hộ việc giảm giám sát quy định trong khi giả vờ rằng những rủi ro đó không tồn tại hoặc sẽ không ảnh hưởng đến ổn định tài chính. Hoặc Cục Dự trữ Liên bang cam kết theo dõi các đánh đổi này, hoặc toàn bộ khung chính sách trở nên vô lý một cách không cần thiết. Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi cả thị trường tiền điện tử lẫn thị trường truyền thống, sự va chạm chính sách này có ý nghĩa—nó báo hiệu sự không chắc chắn về mức độ các nhà hoạch định chính sách đang cân nhắc các hậu quả thực tế của các quyết định của họ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BoredStaker
· 6giờ trước
Điều này thật là mâu thuẫn điển hình, giảm quy định mà vẫn muốn hạ lãi suất, lỗ hổng logic này có thể mở xe tải... Cục dự trữ liên bang cần phải rõ ràng về những gì họ muốn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 6giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là muốn vừa có cá vừa có tay áo, điển hình của trò chơi chính trị... Thật sự nghĩ thị trường là kẻ ngốc sao
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 6giờ trước
Chính sách giảm quy định một bộ, phòng ngừa rủi ro một bộ, thật sự là trái tay trái biết nhau ha ha
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5
· 6giờ trước
Một bên nới lỏng quản lý một bên giả vờ không nhìn thấy rủi ro, logic này thật sự xuất sắc... Cục dự trữ liên bang đang chơi trò gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 7giờ trước
Nói một cách dễ hiểu là muốn vừa có cá vừa có tay, giảm quy định nhưng vẫn muốn ổn định thị trường, logic này làm sao mà tròn trịa được...
Việc thúc đẩy giảm quy định dưới chính quyền hiện tại đang tạo ra một căng thẳng chính sách thú vị tại Cục Dự trữ Liên bang. Một mặt, xu hướng giảm quy định có thể hỗ trợ cắt giảm lãi suất—việc nới lỏng các hạn chế thị trường thường làm giảm áp lực cho việc thắt chặt tiền tệ mạnh mẽ. Tuy nhiên, đây là điểm mâu thuẫn: việc bỏ qua các rủi ro thực sự đi kèm với chính sách giảm quy định đó dường như là một sự pha trộn chính sách kỳ quặc. Bạn không thể cùng lúc ủng hộ việc giảm giám sát quy định trong khi giả vờ rằng những rủi ro đó không tồn tại hoặc sẽ không ảnh hưởng đến ổn định tài chính. Hoặc Cục Dự trữ Liên bang cam kết theo dõi các đánh đổi này, hoặc toàn bộ khung chính sách trở nên vô lý một cách không cần thiết. Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi cả thị trường tiền điện tử lẫn thị trường truyền thống, sự va chạm chính sách này có ý nghĩa—nó báo hiệu sự không chắc chắn về mức độ các nhà hoạch định chính sách đang cân nhắc các hậu quả thực tế của các quyết định của họ.