你有没有想过,现在大多数区块链的运作逻辑其实和共享文档差不多——有人读,有人批准,有人手动执行,合规检查往后放。说白了,这不是真正的协调,只是靠人工胶水在粘合系统。



问题很明显。每个环节都可能出错,效率也被人的速度限制住了。但如果换个思路呢?

新一代的自动化方案正在改变这个局面。核心思路很简单——把流程顺序颠倒:意图先被理解和解读,然后执行阶段直接强制执行策略。这样做的好处是显而易见的:政策被嵌入执行流程中,不再是事后检查,而是事前防护。风险更低,效率更高,人工干预的空间也大幅缩小。

这才是真正的协调。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ser_ngmivip
· 2giờ trước
Chết rồi, cuối cùng cũng có người nói ra rồi. Hiện tại những chuỗi này chỉ là chia sẻ tài liệu qua vỏ bọc, còn phải chờ người phê duyệt từ từ, cười chết mất Keo nhân tạo dán chặt, một bước trì hoãn toàn bộ quá trình, hiệu quả cực kỳ kém Thật sự cần thay đổi tư duy, đưa chiến lược vào quy trình thực thi một cách cứng nhắc, phòng ngừa từ trước mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOraclevip
· 2giờ trước
1. Artificial glue này thật tuyệt vời, chuỗi hiện tại vẫn đang sử dụng phương pháp relay bằng con người, thật sự cần nâng cấp rồi 2. Này, chờ đã, ai đảm bảo không có sai lệch trong việc giải thích ý định? Cảm giác lại xuất hiện lỗi ở chỗ khác 3. Cuối cùng cũng có người nói về chuyện này, phòng ngừa từ trước chắc chắn đáng tin cậy hơn kiểm tra sau 4. Chiến lược thực thi bắt buộc nghe có vẻ ổn, chỉ là không biết thực tế sẽ ra sao... lại là lý thuyết suông sao 5. Ý tưởng này tôi ủng hộ, nhưng phải xem cách thực hiện cụ thể, đừng lại trở thành lớp vỏ trung tâm hóa mới
Xem bản gốcTrả lời0
StopLossMastervip
· 3giờ trước
Thành thật mà nói, hiện tại phần lớn các chuỗi vẫn còn dừng lại ở logic Web2, việc phê duyệt thủ công là điểm nghẽn cực kỳ nghiêm trọng Tôi ủng hộ ý tưởng thực thi chính sách trước, nhưng vấn đề then chốt vẫn là liệu có thể thực sự đạt được sự tin tưởng hay không, nếu không thì chẳng khác gì đổi cách nói khác Cảm giác tương lai vẫn phải dựa vào kiến trúc tập trung vào ý định (intent-centric) để phá vỡ thế cờ đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim