Một số giải pháp về quyền riêng tư được thiết kế rất cao cấp, nhưng chỉ phù hợp với các tình huống đặc biệt, hướng tới số ít người dùng. Những thứ này về cơ bản rất khó để phát triển thành hạ tầng thực sự.



Những gì có thể gọi là "quyền riêng tư cơ bản" phải là những thứ mà đa số mọi người có thể sử dụng. Trong các tương tác hàng ngày, người dùng không cần tốn công sức, không cần học các quy trình phức tạp bổ sung. Một khi cần kiểm toán, tuân thủ quy định hoặc thực hiện xác minh, hệ thống cũng sẽ không đột nhiên sụp đổ hoặc bị treo.

Đây mới là con đường thực tế trong thiết kế quyền riêng tư — khiến việc bảo vệ quyền riêng tư trở nên tự nhiên, mượt mà như sử dụng các chức năng thông thường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImaginaryWhalevip
· 17giờ trước
Nói không sai, những giải pháp quyền riêng tư phức tạp và khó hiểu chính là thứ vô dụng, không ai thực sự đang sử dụng. --- Vấn đề cốt lõi là tính dễ sử dụng, những thứ khó khăn luôn không thể phổ biến. --- Đồng ý, quyền riêng tư không nên là thứ xa xỉ, phải khiến người bình thường có thể sử dụng một cách tự nhiên. --- Gã này nói đúng tâm trạng của tôi, đừng làm những thứ hoa mỹ rườm rà. --- Chìa khóa là duy trì ổn định + khả năng sử dụng, không thể thiếu một trong hai, hiện tại phần lớn các giải pháp đều làm ngược lại. --- Nghe có vẻ dễ nhưng thực sự làm thì rất khó, có bao nhiêu dự án có thể thực sự đạt được điều này? --- Lộ trình thực dụng luôn dễ đi xa hơn so với kỹ năng kỹ thuật phô trương, nguyên lý này áp dụng ở đâu cũng đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizardvip
· 01-14 10:05
Nói đúng rồi, hiện tại nhiều dự án về quyền riêng tư đều là sự kết hợp của công nghệ cao cấp, kết quả chỉ những người đam mê mới có thể làm được, người bình thường hoàn toàn không thể sử dụng. Hạ tầng quyền riêng tư thực sự nên là những thứ dễ sử dụng ngay khi mở hộp, không nên để người dùng phải tự nghiên cứu DYOR mất cả buổi. Quyền riêng tư và tính dễ sử dụng vốn dĩ đã nên tồn tại cùng nhau, không nhất thiết phải chọn một trong hai.
Xem bản gốcTrả lời0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-14 10:01
Nói đúng rồi, những công cụ quyền riêng tư phức tạp đến mức phải học cả ngày trên thị trường hiện nay thực sự chỉ là tự sướng. Cơ sở hạ tầng phải thân thiện với người mới, nếu không thì những thứ tiên tiến dù có tốt đến đâu cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poetvip
· 01-14 09:49
Nói đúng rồi, hiện tại nhiều dự án làm các giải pháp riêng tư chỉ để tự sướng, không ai dùng, haha Chỉ những giải pháp riêng tư có thể phổ biến mới gọi là riêng tư, còn không thì chỉ là đồ chơi cao cấp Thật sự, phần lớn mọi người không thể nhớ nổi những thao tác phức tạp đó, dù thiết kế có tinh vi đến đâu cũng vô ích Chìa khóa là tính ổn định, những giải pháp riêng tư dễ bị sụp đổ khi có sự giám sát còn thua cả việc không có gì cả Làm cho riêng tư trở nên vô cảm khi sử dụng, đó mới là thực sự tài năng
Xem bản gốcTrả lời0
LightningAllInHerovip
· 01-14 09:42
就是啊,那些高深莫测的隐私技术,普通人根本用不了,迟早被淘汰。 说得对,隐私应该像呼吸一样自然,而不是搞得像在做火箭科学。 大多数项目都想炫技术,真正为大众设计的反而寥寥无几。 这个逻辑清晰啊,隐私基础设施就得是无感的,越简单越能活。 无语,一堆所谓的隐私方案复杂到让人想放弃,这才是真正的问题。 赞同,能经得起审计还能好用,这才叫真本事。 还是太少有项目真正从用户体验出发做隐私的。 就该这样,隐私不应该是高端用户的专属,该成为标配。
Trả lời0
  • Ghim