🇺🇸 Bản dự thảo luật CLARITY cập nhật đang hình thành những bước đi thú vị trong quy định về stablecoin. Dưới đây là những điểm chính: phần thưởng stablecoin cho các hoạt động như thanh toán, staking và sử dụng ví được chấp thuận. Nhưng có một điểm cần lưu ý—lãi suất liên quan chỉ đến việc giữ token? Điều đó sẽ bị loại bỏ. Sự phân biệt này cho thấy các nhà quản lý đang cố gắng khuyến khích các trường hợp sử dụng có ích trong khi kiểm soát các cơ chế sinh lợi thuần túy. Cần theo dõi sát diễn biến của vấn đề này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeVictim
· 01-14 20:33
Lợi nhuận từ stablecoin bị cắt giảm một nửa, lãi suất không còn nhưng phần thưởng hoạt động vẫn còn, các cơ quan quản lý đang muốn ám chỉ điều gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 01-13 21:11
Các nhà quy định cuối cùng đã hiểu rõ rồi, giữa mục đích sản xuất và cách chơi thu lợi nhuận thuần túy. Nói đơn giản là muốn đưa stablecoin từ "sản phẩm tài chính" trở lại "công cụ thanh toán", giống như cố gắng cứu vãn các tác phẩm nghệ thuật bị tài chính hóa... Nhưng một khi chính sách này được thực thi, những dự án dựa vào chênh lệch lãi suất có lẽ sẽ phải tính lại toàn bộ sổ sách.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureAnxiety
· 01-13 21:11
Cơ quan quản lý vẫn muốn thị trường tiền mã hóa làm những việc thiết thực, không thể chỉ nằm đó để kiếm lãi.
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461
· 01-13 21:05
Phần thưởng stablecoin có thể sử dụng, yield thuần bị cắt? Chính sách quản lý thật sự muốn thúc đẩy chúng ta làm việc đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 01-13 21:01
Thực ra, chờ đã—việc phân biệt giữa lợi nhuận "sinh lợi" và phần thưởng giữ nguyên đơn thuần là hợp lý về mặt toán học nhưng các giả định về độ tin cậy ở đây khá mơ hồ. Ai quyết định cái nào được xem là sinh lợi? Chi phí tính toán để thực thi sự phân biệt này trên chuỗi... thành thật mà nói, có vẻ như các nhà quản lý chưa nghĩ kỹ về các nguyên thủy mật mã cần thiết để thậm chí xác minh những điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 01-13 20:46
Có vẻ như cơ quan quản lý muốn phân biệt giữa những người giao dịch tích cực và những người chỉ tham gia để lừa đảo mà thôi.
🇺🇸 Bản dự thảo luật CLARITY cập nhật đang hình thành những bước đi thú vị trong quy định về stablecoin. Dưới đây là những điểm chính: phần thưởng stablecoin cho các hoạt động như thanh toán, staking và sử dụng ví được chấp thuận. Nhưng có một điểm cần lưu ý—lãi suất liên quan chỉ đến việc giữ token? Điều đó sẽ bị loại bỏ. Sự phân biệt này cho thấy các nhà quản lý đang cố gắng khuyến khích các trường hợp sử dụng có ích trong khi kiểm soát các cơ chế sinh lợi thuần túy. Cần theo dõi sát diễn biến của vấn đề này.