【Chain Article】Telegram founder Pavel Durov recently published a statement responding to recent doubts. He explicitly pointed out that from the perspective of capital structure, Telegram has no association with Russia whatsoever. The most crucial point is — in the recently completed $1.7 billion bond financing, there was no participation from Russian investors.
Regarding bonds issued earlier in 2021, Durov stated that they have been basically paid off with no issues remaining. He particularly emphasized a frequently confused point: bond holders and shareholders are two different concepts. Currently, Telegram’s sole shareholder remains himself.
It is worth noting that earlier reports claimed Telegram’s $500 million bond in Russia was frozen due to Western sanctions impact. Durov’s recent statement is essentially clarifying Telegram as a platform’s financing independence and the stability of its core equity structure. This is a critical clarification for the Web3 community and users who rely on the Telegram ecosystem.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MindsetExpander
· 01-09 17:26
Lại làm rõ? Cảm giác như đang giải thích quá mức haha
---
Quá nhiều người không phân biệt được trái phiếu và cổ phần, được Durov phản hồi kiểu sách giáo khoa lần này
---
Vốn độc lập 1,7 tỷ đô la, lúc này lý luận về lệnh trừng phạt có thể yên tâm rồi
---
Chờ chút, 500 triệu bị đóng băng kia thì sao? Không đề cập chút nào?
---
Những người am hiểu đều biết, đây là duy trì sinh thái mà thôi
---
Cổ đông chỉ có mình cậu ta, điểm này tôi tin, Telegram ít nhất ở phần này đủ cứng rắn
---
Đã có bảo đảm tính độc lập của việc gọi vốn, bây giờ xem khả năng giữ chân người dùng ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyBro
· 01-09 16:01
Trái phiếu và cổ phần thực sự cần phân rõ ràng, nếu không dễ bị dẫn dắt theo xu hướng.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenie
· 01-09 15:59
Trái phiếu và cổ phần riêng biệt cuối cùng cũng có người giải thích rõ ràng, những tin tức trước đây thật sự đã bị nhầm lẫn
Lại tiếp tục làm rõ mối quan hệ với Nga, nhịp độ này có vẻ khá dày đặc
17 tỷ USD huy động vốn độc lập, tin hay không tùy bạn, dù sao tôi cũng chỉ bán tín bán nghi
Lần này Durov đã phát biểu mạnh mẽ hơn, có vẻ như thật sự bị chửi mấy câu làm phiền rồi
Quyền kiểm soát cổ phần này là một nước đi khá vững chắc
Trong cơn bão trừng phạt vẫn có thể huy động vốn, nền tảng này thực sự rất mạnh mẽ
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 01-07 01:56
Lại giải thích nữa, trái phiếu 1,7 tỷ đô la không liên quan đến Nga, có tin được không
Tự tin lạc quan về tính độc lập của Telegram, phản ứng của Durov lần này khá mạnh mẽ
Phân biệt rõ trái phiếu và cổ phần, ý chỉ là miễn sao anh ta còn nắm giữ cổ phiếu thì an toàn, tôi đồng ý với logic này
Nói về các lệnh trừng phạt phương Tây, 500 triệu đô la đó xử lý thế nào thế, chuyện này không giải thích rõ ràng lắm
Huy động vốn độc lập = An toàn? Cảm giác hơi giả vờ tìm từ tinh tế thôi
Thật là lố, ngày nào cũng bị khui bí mật, Durov anh nhất định phải đăng thêm nhiều bài giải thích mới được
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnon
· 01-07 01:55
Lại đang giải thích trong sạch, có vẻ áp lực không nhỏ nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldmine
· 01-07 01:55
17亿 trái phiếu huy động vốn, 0 vốn của Nga, chuỗi logic ROI thực sự rõ ràng. Nhìn từ tư duy công suất tính toán, tính độc lập của huy động vốn giống như giảm hệ số rủi ro khai thác, sự ổn định tăng lên có nghĩa là chu kỳ lợi nhuận kỳ vọng dài hạn từ việc giữ coin có thể được ước lượng rõ ràng. Có chút thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 01-07 01:55
Lại đổ lỗi nữa à? Vấn đề chính là không phân biệt rõ giữa trái phiếu và cổ phần đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 01-07 01:52
Lại đang làm rõ mối quan hệ với Nga, câu nói này nghe quá quen rồi
---
Về việc huy động 1,7 tỷ USD để độc lập, thật hay giả vậy
---
Đã thanh toán hết trái phiếu 2021 rồi? Vậy số 5 tỷ bị phong tỏa kia là sao, logic này hơi rối rồi
---
Nói hay, cổ đông chỉ có mình anh ấy, nhưng ai tin chứ
---
Khoan đã, người nắm giữ trái phiếu không đồng nghĩa với cổ đông, tôi phải nghĩ lại đã
---
Tính độc lập trong huy động vốn... nghe có vẻ như đang biện hộ cho một số chuyện nào đó
---
Durov này sốt ruột rồi à? Liên tiếp đăng bài làm rõ, rõ ràng có vấn đề thật sự tồn tại
---
Telegram thật sự là quá phiền phức, áp lực từ cơ quan quản lý chắc chắn lớn lắm
---
Vậy cuối cùng ý nói là: tôi không có cha đỡ đầu Nga, tôi rất độc lập? Thôi được rồi
---
Ừ... 1,7 tỷ USD hoàn toàn không có vốn Nga? Sao cảm giác hơi miễn cưỡng vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoat
· 01-07 01:52
Lời nói này nghe có vẻ gấp gáp quá, giải thích càng nhiều càng giống như thật sự có chuyện gì đó...
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 01-07 01:30
Lại đến để làm rõ chuyện Nga nữa à, thật là không bao giờ kết thúc đúng không
Người sáng lập Telegram làm rõ: Giao dịch phát hành trái phiếu trị giá 1,7 tỷ USD mới nhất hoàn toàn độc lập, không liên quan đến vốn của Nga
【Chain Article】Telegram founder Pavel Durov recently published a statement responding to recent doubts. He explicitly pointed out that from the perspective of capital structure, Telegram has no association with Russia whatsoever. The most crucial point is — in the recently completed $1.7 billion bond financing, there was no participation from Russian investors.
Regarding bonds issued earlier in 2021, Durov stated that they have been basically paid off with no issues remaining. He particularly emphasized a frequently confused point: bond holders and shareholders are two different concepts. Currently, Telegram’s sole shareholder remains himself.
It is worth noting that earlier reports claimed Telegram’s $500 million bond in Russia was frozen due to Western sanctions impact. Durov’s recent statement is essentially clarifying Telegram as a platform’s financing independence and the stability of its core equity structure. This is a critical clarification for the Web3 community and users who rely on the Telegram ecosystem.