Gần đây có rất nhiều người hỏi: "Bao giờ trong nước mới cho phép giao dịch tài sản mã hóa?" Nghe nhiều quá rồi, hôm nay tôi nói thẳng luôn — không phải là hướng đi sai, mà là thời điểm chưa chín muồi.
Nói luôn kết luận: Đừng hy vọng quá nhiều trong ngắn hạn, ít nhất phải 5 đến 8 năm nữa. Muốn tham gia tài sản mã hóa hợp pháp ở trong nước? Hiện tại xem ra không thực tế. Nhưng nếu nhìn về dài hạn, từ “cấm tuyệt đối” đến “mở cửa có giới hạn”, sự chuyển đổi này sớm muộn cũng sẽ đến. Vì sao? Phải nói từ logic cốt lõi.
Mâu thuẫn cốt lõi ở đâu? Tài sản mã hóa hiện nay đối với kinh tế trong nước giống như một vết nứt trên đê phòng lũ. Tài sản trong nước — bất động sản, cổ phiếu A… các tài sản truyền thống này, định giá lâu dài cao hơn nhiều so với tài sản cùng loại ở nước ngoài. Sự chênh lệch này có thể duy trì, phần lớn dựa vào việc quản lý dòng vốn xuyên biên giới. Hãy tưởng tượng, bể nước nhà bạn cao hơn nhà bên cạnh, ở giữa là bức tường ngăn, tường mà thủng thì nước chắc chắn sẽ chảy mạnh ra ngoài. Tài sản mã hóa chính là “lỗ hổng” tiềm tàng đó — phi tập trung, khó quản lý, có thể luân chuyển xuyên biên giới, vốn dĩ là kênh chảy vốn ra nước ngoài.
Nói tiếp về giai đoạn hiện nay. Kinh tế gia Koo Seong Min (辜朝明) đưa ra lý thuyết “suy thoái bảng cân đối kế toán”, nghe có vẻ học thuật nhưng thật ra rất dễ hiểu: Hơn chục năm qua, doanh nghiệp mở rộng điên cuồng, cá nhân vay mượn mua nhà, chính quyền địa phương vay nợ xây dựng cơ sở hạ tầng, nợ tích tụ đến điểm giới hạn. Giờ thì sao? Doanh nghiệp nhận ra lợi nhuận không đủ trả chi phí vay, cá nhân thấy nhà không tăng giá mà vẫn phải trả góp, địa phương cũng không còn dư địa để khởi động dự án mới. Kết quả là ai cũng làm một việc — trả nợ, chứ không vay mới để đầu tư.
Đây gọi là chu kỳ “giảm đòn bẩy”. Doanh nghiệp không mở rộng sản xuất, người dân không tăng mua nhà, toàn bộ nền kinh tế rơi vào vòng xoáy thu hẹp. Trong thời điểm then chốt này, nếu mở cửa giao dịch tài sản mã hóa sẽ thế nào? Vốn sẽ chảy nhanh ra thị trường nước ngoài, giá trị tài sản trong nước có thể lao dốc, giảm đòn bẩy biến thành “hạ cánh cứng”, hậu quả khó lường. Vì vậy, chính sách kiểm soát nghiêm ngặt hiện tại thực chất là “cầm máu” — trước hết phải ổn định giá tài sản trong nước, vượt qua chu kỳ suy thoái này.
Về dài hạn thì sao? Khi giảm đòn bẩy về cơ bản hoàn tất, giá tài sản trở về mức hợp lý, áp lực dòng vốn xuyên biên giới giảm đi, lúc đó rủi ro hệ thống của tài sản mã hóa cũng hạ xuống. Khi đó, cơ quan quản lý có thể đưa ra các kênh hợp pháp bị giới hạn và có thể truy vết, ví dụ như giấy phép đặc biệt, giao dịch xác thực danh tính, quản lý hạn mức... Không phải hoàn toàn tự do, nhưng cũng không cấm tuyệt đối.
Tại sao mốc thời gian là 5 đến 8 năm? Vì phục hồi bảng cân đối kế toán là quá trình chậm — Nhật Bản trước đây mất hơn chục năm, nền kinh tế chúng ta lớn, công cụ điều tiết nhiều, lạc quan cũng phải mất từng đó thời gian. Vậy nên câu trả lời rất rõ ràng: Không phải là không bao giờ mở, mà là bây giờ chưa đến lúc. Thật sự muốn tham gia? Hoặc chờ đến lúc chính sách mở cửa, hoặc qua kênh nước ngoài hợp pháp. Đừng nóng vội, bánh xe lịch sử vẫn lăn về phía trước, điều gì đến sẽ đến.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PrivacyMaximalist
· 12-12 21:45
5-8 năm quá lạc quan rồi, tôi cược bắt đầu từ 10 năm
Nói đi cũng phải nói lại, logic này thực ra chính là "chờ kinh tế khôi phục rồi tính", nhưng vấn đề là ai cũng không biết chính xác khi nào mới gọi là khôi phục
Thà là không chờ chính sách, sớm ra nước ngoài học hỏi chơi đùa, để rồi không lại gặp cảnh đợt mới nhà đầu tư nhỏ lẻ bị chặt chém
Người Nhật đã hơn mười năm, còn chúng ta quy mô lớn hơn thì phải lâu hơn, tính toán như vậy thật sự khiến người ta nản lòng
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, bạn nghĩ thật sự đến ngày mở cửa, còn có bao nhiêu cơ hội mới dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa?
Hiện tại điều thực tế nhất là những ai đã chuẩn bị tài khoản nước ngoài rồi thì đã làm hết rồi, còn đang do dự thì đến lúc đó cũng không theo kịp nổi
Cái lý thuyết "ngừng chảy máu" nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực ra chỉ là đổi cách nói thôi — dân thường tạm thời đừng động vào
Tiền muốn rút chạy thì thật sự không ai có thể ngăn cản, chính sách kiểm soát chặt cũng chỉ là trì hoãn mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 12-11 18:55
5-8 năm? Vậy tôi chắc chắn phải đợi đến khi tóc bạc... Thôi thì, cứ chơi chuỗi quốc tế một cách trung thực đi
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 12-11 06:57
5 đến 8 năm? Tôi cược 5 đồng rồi lại phải thay đổi lịch trình
Lại một lý luận kinh tế "lý thuyết có thể khả thi" với giá trị học thuật tối đa và giá trị thực tiễn tối thiểu
Bức tường này còn kiên cố hơn công trình của Lu Ban Thất Hào, muốn phá vỡ nó? Trước tiên hãy lấp đầy cái bẫy thông minh của nợ nần đã
Chờ đợi, chúng ta đã chờ đợi đến mức hoa mắt, nhưng thực sự phải thừa nhận rằng phân tích này có chút ý nghĩa
Nhưng chỉ là một cam kết mở không hữu dụng nữa, tôi thử xem tin hay không vào lịch trình này xem sao
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHomeless
· 12-10 03:18
5 đến 8 năm? Tôi nhìn nó bi quan hơn, tôi sợ tôi phải đợi 10 năm để bắt đầu
Logic này quả thực là kỹ lưỡng, nhưng tôi cảm thấy tác giả vẫn còn hơi lạc quan. Làm thế nào mà bảng cân đối kế toán có thể được sửa chữa nhanh như vậy, Nhật Bản đã hơn mười năm chưa hoàn toàn lật đổ
Cửa sổ tuân thủ còn rất xa, vì vậy thay vì chờ đợi, tốt hơn hết là nên lên sàn giao dịch ở nước ngoài trước, đừng dại dột khi giữ một hy vọng ảo tưởng
Sự gia tăng của một cái gì đó có nghĩa là các nhà quản lý không thể buông bỏ chút nào. Họ sẽ luôn phải nắm giữ con bài kiểm soát vốn
Vì vậy, chúng ta vẫn phải chuẩn bị cho dài hạn, đừng mong ngày mai sẽ bị "mở cửa hạn chế", đó là một câu chuyện lừa dối
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 12-10 03:18
Vì vậy, về cơ bản tác giả đang nói "không phải nếu, khi nào" nhưng khi nào giống như... *cử chỉ mơ hồ vào thập kỷ tới* - tốc độ sửa chữa bảng cân đối kế toán là có thật và vâng, tiền điện tử thực sự là rò rỉ trong con đập mà họ đang cố gắng vá RN
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 12-10 03:15
5 đến 8 năm? Vậy thì tôi không phải đợi cho đến khi tóc tôi chuyển sang màu bạc
Chờ đã, logic này có nghĩa là việc định giá tài sản trong nước bị thổi phồng và các quỹ sẽ chạy trốn nếu họ sợ tự do hóa tiền điện tử? Nghe có vẻ hơi hợp lý, nhưng nó cũng khá tuyệt vọng
Mở hạn chế là để bẫy chúng ta và việc quản lý hạn ngạch hệ thống tên thật không khác gì lệnh cấm
Anh chàng này phân tích sâu nhưng tôi vẫn muốn hỏi: Liệu chính sách có thực sự xoay chuyển trong 5 năm nữa? Hoặc sẽ có một lý do mới để tiếp tục cấm nó
Quên đi, dù sao thì tôi cũng đã tham gia qua các kênh nước ngoài rồi, vì vậy hãy giả vờ rằng phần này của Trung Quốc chưa bao giờ tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 12-10 03:06
5 đến 8 năm, con số này một lần nữa... Dù sao, tôi không thể chờ đợi
---
Phép ẩn dụ về bờ kè kiểm soát lũ lụt là tuyệt đối, tức là tất cả chúng ta đều bị mắc kẹt trong một cái lồng có giá trị cao
---
Nó thực sự là "cầm máu", thì các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta là máu chảy ra
---
Chờ quá trình giảm đòn bẩy hoàn tất? Mất bao lâu cho anh trai, tiền của tôi đã mất giá
---
Các kênh ở nước ngoài tuân thủ, đúng, hiểu, không muốn chơi ở Trung Quốc
---
Suy thoái bảng cân đối kế toán... Nghe có vẻ khó chịu, không có gì ngạc nhiên khi nó bảo thủ như vậy
---
5 đến 8 năm, người ta cũng nói như vậy khi mua nhà, bây giờ
---
Logic này thực sự là chúng ta không thể để tiền chảy ra, tốt hơn là làm cho tất cả chúng ta không thoải mái
---
Tôi thực sự có một chút hy vọng so với lệnh cấm vĩnh viễn... Nhưng làm thế nào để tồn tại qua 5 đến 8 năm này
---
Cái giá của một cuộc hạ cánh cứng được chuyển cho chúng ta, đúng không, hãy hiểu
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 12-10 03:05
5 đến 8 năm? Tôi đã thấy đủ nghẹt thở, và con số này được ước tính là tăng gấp đôi
Các kênh tuân thủ ở nước ngoài đã được sử dụng từ lâu
Vấn đề vẫn là vấn đề cũ và việc chỉ định cửa sổ chính sách còn xa
Phép ẩn dụ về khoảng cách hồ bơi là ổn, nhưng chúng ta khá khó chịu khi bị chặn
Nó không có nghĩa là không bao giờ mở, không bao giờ mở
Khi đó, một loạt các hạn chế sẽ không cao bằng mức độ tự do hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 12-10 02:53
5-8 năm? Sau đó, tôi sẽ bỏ tiền ra nước ngoài trước
Gần đây có rất nhiều người hỏi: "Bao giờ trong nước mới cho phép giao dịch tài sản mã hóa?" Nghe nhiều quá rồi, hôm nay tôi nói thẳng luôn — không phải là hướng đi sai, mà là thời điểm chưa chín muồi.
Nói luôn kết luận: Đừng hy vọng quá nhiều trong ngắn hạn, ít nhất phải 5 đến 8 năm nữa. Muốn tham gia tài sản mã hóa hợp pháp ở trong nước? Hiện tại xem ra không thực tế. Nhưng nếu nhìn về dài hạn, từ “cấm tuyệt đối” đến “mở cửa có giới hạn”, sự chuyển đổi này sớm muộn cũng sẽ đến. Vì sao? Phải nói từ logic cốt lõi.
Mâu thuẫn cốt lõi ở đâu? Tài sản mã hóa hiện nay đối với kinh tế trong nước giống như một vết nứt trên đê phòng lũ. Tài sản trong nước — bất động sản, cổ phiếu A… các tài sản truyền thống này, định giá lâu dài cao hơn nhiều so với tài sản cùng loại ở nước ngoài. Sự chênh lệch này có thể duy trì, phần lớn dựa vào việc quản lý dòng vốn xuyên biên giới. Hãy tưởng tượng, bể nước nhà bạn cao hơn nhà bên cạnh, ở giữa là bức tường ngăn, tường mà thủng thì nước chắc chắn sẽ chảy mạnh ra ngoài. Tài sản mã hóa chính là “lỗ hổng” tiềm tàng đó — phi tập trung, khó quản lý, có thể luân chuyển xuyên biên giới, vốn dĩ là kênh chảy vốn ra nước ngoài.
Nói tiếp về giai đoạn hiện nay. Kinh tế gia Koo Seong Min (辜朝明) đưa ra lý thuyết “suy thoái bảng cân đối kế toán”, nghe có vẻ học thuật nhưng thật ra rất dễ hiểu: Hơn chục năm qua, doanh nghiệp mở rộng điên cuồng, cá nhân vay mượn mua nhà, chính quyền địa phương vay nợ xây dựng cơ sở hạ tầng, nợ tích tụ đến điểm giới hạn. Giờ thì sao? Doanh nghiệp nhận ra lợi nhuận không đủ trả chi phí vay, cá nhân thấy nhà không tăng giá mà vẫn phải trả góp, địa phương cũng không còn dư địa để khởi động dự án mới. Kết quả là ai cũng làm một việc — trả nợ, chứ không vay mới để đầu tư.
Đây gọi là chu kỳ “giảm đòn bẩy”. Doanh nghiệp không mở rộng sản xuất, người dân không tăng mua nhà, toàn bộ nền kinh tế rơi vào vòng xoáy thu hẹp. Trong thời điểm then chốt này, nếu mở cửa giao dịch tài sản mã hóa sẽ thế nào? Vốn sẽ chảy nhanh ra thị trường nước ngoài, giá trị tài sản trong nước có thể lao dốc, giảm đòn bẩy biến thành “hạ cánh cứng”, hậu quả khó lường. Vì vậy, chính sách kiểm soát nghiêm ngặt hiện tại thực chất là “cầm máu” — trước hết phải ổn định giá tài sản trong nước, vượt qua chu kỳ suy thoái này.
Về dài hạn thì sao? Khi giảm đòn bẩy về cơ bản hoàn tất, giá tài sản trở về mức hợp lý, áp lực dòng vốn xuyên biên giới giảm đi, lúc đó rủi ro hệ thống của tài sản mã hóa cũng hạ xuống. Khi đó, cơ quan quản lý có thể đưa ra các kênh hợp pháp bị giới hạn và có thể truy vết, ví dụ như giấy phép đặc biệt, giao dịch xác thực danh tính, quản lý hạn mức... Không phải hoàn toàn tự do, nhưng cũng không cấm tuyệt đối.
Tại sao mốc thời gian là 5 đến 8 năm? Vì phục hồi bảng cân đối kế toán là quá trình chậm — Nhật Bản trước đây mất hơn chục năm, nền kinh tế chúng ta lớn, công cụ điều tiết nhiều, lạc quan cũng phải mất từng đó thời gian. Vậy nên câu trả lời rất rõ ràng: Không phải là không bao giờ mở, mà là bây giờ chưa đến lúc. Thật sự muốn tham gia? Hoặc chờ đến lúc chính sách mở cửa, hoặc qua kênh nước ngoài hợp pháp. Đừng nóng vội, bánh xe lịch sử vẫn lăn về phía trước, điều gì đến sẽ đến.