Tâm điểm của cuộc họp lãi suất tuần này không nằm ở bản thân lãi suất — thị trường đang chú ý tới một động thái khác còn “nóng” hơn: Liệu Fed có tái khởi động máy in tiền? Tuần trước, chứng khoán Mỹ lập đỉnh lịch sử, nhiều người nghĩ đó là nhờ kinh tế phục hồi, nhưng dân trong nghề đều biết chất xúc tác thực sự là tín hiệu “tạm dừng thu hẹp bảng cân đối”. Giờ vấn đề đặt ra là, nếu Fed thực sự làm như một số tổ chức dự báo, mỗi tháng bơm 45 tỷ USD mua trái phiếu ngắn hạn, thì động thái này có ý nghĩa gì?
Trước tiên, một kiến thức ít người biết: Việc mua trái phiếu trực tiếp và cắt giảm lãi suất có hiệu quả hoàn toàn khác nhau. Cắt giảm lãi suất chỉ khiến việc vay tiền rẻ hơn, còn bơm thanh khoản là trực tiếp đẩy tiền mặt vào hệ thống. Các chuyên gia phân tích của Bank of America đã tính toán, nếu từ tháng 1 mỗi tháng Fed bơm 45 tỷ USD, thì mỗi ngày sẽ có thêm 1,5 tỷ USD thanh khoản mới chảy vào thị trường. Vanguard thì thận trọng hơn, cho rằng có thể phải đợi đến cuối quý 1 năm sau, và quy mô sẽ thu hẹp lại còn 15-20 tỷ USD/tháng. Nhưng dù dự báo của ai đúng, có một điều chắc chắn — tiền nhiều lên thì nó cũng phải tìm chỗ để đi.
Hiện nay tài sản truyền thống có lợi suất bao nhiêu? Quanh quẩn khoảng 3%. Khi Fed mở van bơm tiền, lợi suất này sẽ bị pha loãng, buộc dòng vốn phải tìm đến những kênh hấp dẫn hơn. Lúc này, câu chuyện “vàng số” của Bitcoin sẽ phát huy tác dụng — nó không tạo ra dòng tiền, nhưng chính sự biến động lại là nguồn lợi nhuận. Ethereum cũng tương tự, không gian tưởng tượng từ việc mở rộng hệ sinh thái đủ thu hút những nhà đầu tư ưa thích mức sinh lời cao và linh hoạt.
Tuy nhiên, ở đây có một cái bẫy: Nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ đánh đồng “lỏng lẻo thanh khoản” với “mua lên vô não”. Đợt bơm tiền năm 2020 ai cũng nhớ, nhưng cũng đừng quên cảnh tượng thê thảm khi Fed thu hẹp bảng cân đối năm 2022. Vòi nước của Fed mở rất nhanh, tắt cũng không kém. Những người thực sự vượt qua được chu kỳ không phải là các nhà đầu tư đánh sóng ngắn theo trend, mà là những ai hiểu rõ logic nền tảng — ví dụ tại sao BTC lại trở thành công cụ phòng hộ dưới kỳ vọng lạm phát? Tại sao việc mở rộng Layer2 của ETH có thể thay đổi cấu trúc chi phí giao dịch on-chain?
Nói trắng ra, cơ hội lần này thuộc về những ai hiểu rõ “tiền sẽ chảy đi đâu”. Chính sách của Fed chỉ là ngòi nổ, còn việc bạn có “ăn được thịt” hay không lại phụ thuộc vào sự phán đoán về thuộc tính tài sản. Thị trường không thiếu cơ hội, chỉ thiếu sự bình tĩnh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkPrince
· 13giờ trước
Lại đến lượt bộ này rồi sao? Bài học từ năm 2020 vẫn chưa đủ sao, giờ lại muốn tất tay? Đừng để bị mê hoặc bởi từ "máy in tiền" này
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapist
· 12-10 18:07
Lại có thêm luận điểm về nới lỏng nữa sao? Tôi nghĩ, điều quan trọng vẫn là xem liệu Cục Dự trữ Liên bang có thực sự nới lỏng hay chỉ giả vờ nới lỏng. Những bài học từ năm 2022 vẫn còn rõ nét trong tâm trí tôi, giờ đây tràn ngập những lời nói rằng "lần này khác biệt", tôi thật sự lo lắng.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDeveloper
· 12-08 23:38
Thật lòng mà nói, góc nhìn về việc bơm thanh khoản hàng ngày $15B là khá bất ngờ, nhưng để tôi phản biện—nếu chúng ta thực sự coi đây là một vấn đề quản trị, chẳng phải chúng ta nên xem xét các *khiếm khuyết trong thiết kế cơ chế* khiến chúng ta phụ thuộc vào các chu kỳ in tiền của Fed ngay từ đầu sao? Theo ý kiến của tôi, khả năng kết hợp giữa chính sách tiền tệ và các nguyên thủy DeFi vẫn chưa được bàn luận nhiều ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickster
· 12-08 16:38
Ôi trời, con số 45 tỷ này nhìn quen quá, năm 2020 mình cũng bị cắt kiểu này... Bây giờ lại lặp lại lần nữa sao? Thật sự, đời như mơ, thà đầu tư DeFi còn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivor
· 12-08 04:51
Lại một đợt bơm tiền nữa sao? Cái hố năm 2022 còn chưa leo lên được, giờ lại phải chạy vào thị trường à?
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistant
· 12-08 04:51
Lại là những lời nói này, nới lỏng bảng cân đối = in tiền = mua vào, hiện trường vụ tai nạn năm 2020 vẫn chưa dọn dẹp sạch sẽ đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreather
· 12-08 04:49
Lại lặp lại nữa à? Kịch bản năm 2020 đang được phát lại, tôi chỉ muốn hỏi lần này ai sẽ sống sót đến lúc thắt chặt bảng cân đối tài sản.
Xem bản gốcTrả lời0
MrDecoder
· 12-08 04:48
Lại chiêu này nữa à? Năm 2020 khi bơm tiền cũng nghe mấy lời tương tự, kết quả năm 2022 sập thẳng luôn. Bây giờ vẫn còn hô hào mua vào vô tội vạ, cuối cùng nhà đầu tư nhỏ lẻ lại phải gánh hậu quả.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegret
· 12-08 04:28
Lại chiêu này nữa à? Bài học năm 2020 chưa đủ à, giờ lại muốn all-in, buồn cười thật.
Lần này Fed thực sự muốn “chơi lớn”?
Tâm điểm của cuộc họp lãi suất tuần này không nằm ở bản thân lãi suất — thị trường đang chú ý tới một động thái khác còn “nóng” hơn: Liệu Fed có tái khởi động máy in tiền? Tuần trước, chứng khoán Mỹ lập đỉnh lịch sử, nhiều người nghĩ đó là nhờ kinh tế phục hồi, nhưng dân trong nghề đều biết chất xúc tác thực sự là tín hiệu “tạm dừng thu hẹp bảng cân đối”. Giờ vấn đề đặt ra là, nếu Fed thực sự làm như một số tổ chức dự báo, mỗi tháng bơm 45 tỷ USD mua trái phiếu ngắn hạn, thì động thái này có ý nghĩa gì?
Trước tiên, một kiến thức ít người biết: Việc mua trái phiếu trực tiếp và cắt giảm lãi suất có hiệu quả hoàn toàn khác nhau. Cắt giảm lãi suất chỉ khiến việc vay tiền rẻ hơn, còn bơm thanh khoản là trực tiếp đẩy tiền mặt vào hệ thống. Các chuyên gia phân tích của Bank of America đã tính toán, nếu từ tháng 1 mỗi tháng Fed bơm 45 tỷ USD, thì mỗi ngày sẽ có thêm 1,5 tỷ USD thanh khoản mới chảy vào thị trường. Vanguard thì thận trọng hơn, cho rằng có thể phải đợi đến cuối quý 1 năm sau, và quy mô sẽ thu hẹp lại còn 15-20 tỷ USD/tháng. Nhưng dù dự báo của ai đúng, có một điều chắc chắn — tiền nhiều lên thì nó cũng phải tìm chỗ để đi.
Hiện nay tài sản truyền thống có lợi suất bao nhiêu? Quanh quẩn khoảng 3%. Khi Fed mở van bơm tiền, lợi suất này sẽ bị pha loãng, buộc dòng vốn phải tìm đến những kênh hấp dẫn hơn. Lúc này, câu chuyện “vàng số” của Bitcoin sẽ phát huy tác dụng — nó không tạo ra dòng tiền, nhưng chính sự biến động lại là nguồn lợi nhuận. Ethereum cũng tương tự, không gian tưởng tượng từ việc mở rộng hệ sinh thái đủ thu hút những nhà đầu tư ưa thích mức sinh lời cao và linh hoạt.
Tuy nhiên, ở đây có một cái bẫy: Nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ đánh đồng “lỏng lẻo thanh khoản” với “mua lên vô não”. Đợt bơm tiền năm 2020 ai cũng nhớ, nhưng cũng đừng quên cảnh tượng thê thảm khi Fed thu hẹp bảng cân đối năm 2022. Vòi nước của Fed mở rất nhanh, tắt cũng không kém. Những người thực sự vượt qua được chu kỳ không phải là các nhà đầu tư đánh sóng ngắn theo trend, mà là những ai hiểu rõ logic nền tảng — ví dụ tại sao BTC lại trở thành công cụ phòng hộ dưới kỳ vọng lạm phát? Tại sao việc mở rộng Layer2 của ETH có thể thay đổi cấu trúc chi phí giao dịch on-chain?
Nói trắng ra, cơ hội lần này thuộc về những ai hiểu rõ “tiền sẽ chảy đi đâu”. Chính sách của Fed chỉ là ngòi nổ, còn việc bạn có “ăn được thịt” hay không lại phụ thuộc vào sự phán đoán về thuộc tính tài sản. Thị trường không thiếu cơ hội, chỉ thiếu sự bình tĩnh.