Về các đảm bảo tính cuối cùng - bạn thực sự có thể đạt được những kết quả tương tự bằng cách điều chỉnh các tham số PoW.

Vấn đề là thế này: xây dựng các tính năng chỉ để thu hút các sàn giao dịch tập trung? Điều đó không bao giờ nên được xem xét. Kết thúc.

Chắc chắn, điều này thêm một lớp phòng thủ cho người dùng. Nhưng hãy đảo ngược logic đó - mỗi cơ chế bổ sung mà bạn gắn thêm? Đó là bề mặt tấn công nhiều hơn. Nhiều độ phức tạp hơn, nhiều điểm yếu tiềm ẩn hơn. Sự trao đổi này có hai mặt.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

8 thích

Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

StillBuyingTheDip

· 18giờ trước

Thêm một đống cơ chế thì muốn giải quyết vấn đề? Tỉnh táo lại, lại là để làm hài lòng sàn giao dịch tập trung đó.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-4745f9ce

· 18giờ trước

Thiết kế thân thiện với sàn giao dịch thật sự nên được bán đi, điều này không sai, nhưng việc chồng chất các lớp phòng thủ lại cuối cùng làm tăng bề mặt tấn công... nghịch lý này thật sự khá tuyệt.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainBouncer

· 18giờ trước

Nhu cầu của sàn giao dịch không thể trở thành hướng dẫn thiết kế, điều này được đồng ý. Nhưng thành thật mà nói, thêm một cơ chế thì lại có nhiều lỗ hổng trong bẫy logic này... Nghe có vẻ như đang làm phức tạp hóa vấn đề an toàn.

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoPunster