Bồi thẩm đoàn trong vụ MEV Bros bị đình trệ, vụ án tội phạm "khai thác giá trị" đầu tiên trên Ethereum bị tuyên bố vô hiệu.

Vào thứ Sáu tuần trước, vụ lừa đảo MEV Bros gây chú ý đã “thất bại” vào phút cuối - bồi thẩm đoàn sau 3 ngày tranh luận căng thẳng vẫn không thể đạt được sự nhất trí, dẫn đến toàn bộ vụ án bị tuyên bố vô hiệu và cần được xét xử lại.

Hai bị cáo trong vụ án này là hai anh em Anton và James Peraire-Bueno, họ bị buộc tội đánh cắp 25 triệu đô la từ các nhà giao dịch Ethereum. Cáo buộc chính của công tố là: cả hai đã lợi dụng quyền truy cập vào lớp xác thực Ethereum, thông qua việc thao tác thứ tự giao dịch để chuyển tiền của người dùng. Trong khi đó, luật sư bào chữa tuyên bố hành vi của họ hoàn toàn phù hợp với logic của thỏa thuận và không phải là bất hợp pháp.

Tại sao vụ án này lại quan trọng như vậy?

Đây không chỉ đơn thuần là một vụ lừa đảo tiền điện tử thông thường. Đây là vụ kiện hình sự đầu tiên trên thế giới liên quan đến MEV (Giá trị có thể khai thác tối đa). Nếu bị kết tội, nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quy tắc hành vi của các xác thực viên trong hệ sinh thái Ethereum, và cũng sẽ thiết lập một tiền lệ cho các tiêu chuẩn an toàn trong toàn bộ lĩnh vực DeFi.

Tiếp theo sẽ ra sao?

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hiện có ba con đường để lựa chọn: tiếp tục truy tố, tìm kiếm thỏa thuận nhận tội hoặc hủy bỏ cáo buộc. Dù con đường nào, vụ án này sẽ tiếp tục gây tranh cãi trong cộng đồng tiền điện tử - rốt cuộc “thỏa thuận sử dụng hợp lý” là gì, còn “lợi dụng ác ý” thì sao? Ranh giới ở đâu?

Chờ đợi phiên tòa mới.