Richard Heart vs SEC: Một Cột Mốc Quan Trọng cho Các Đồng Tiền Kỹ Thuật Số Phi Tập Trung

Tòa án liên bang vừa công nhận Richard Heart. Tất cả các cáo buộc của SEC đối với người sáng lập HEX, PulseChain và PulseX đã bị bác bỏ do thiếu bằng chứng về quyền tài phán, gian lận hoặc hành vi sai trái. Đây là lần đầu tiên một Layer 1 và người tạo ra nó thắng kiện hợp pháp trước các nhà quản lý Hoa Kỳ.

Điều này có nghĩa là gì?

Phán quyết này không phải là một chi tiết nhỏ. Nó mở ra cánh cửa để các dự án phi tập trung và mã nguồn mở khác bảo vệ mô hình của họ trước các nhà quản lý ngày càng hung hãn. Heart đã xây dựng sự bảo vệ của mình trên một lập luận then chốt: sự phi tập trung thực sự là một lá chắn pháp lý.

HEX: Token gây tranh cãi

HEX là một ERC-20 được phát hành vào năm 2019, hoạt động như một chứng chỉ tiền gửi trên blockchain. Những người nắm giữ có thể khóa các token của họ và kiếm thêm lợi suất bằng HEX. Mô hình này gây tranh cãi - một số người coi đó là đổi mới, trong khi những người khác coi đó là một kế hoạch để làm giàu cho Heart.

Ngoài những chỉ trích, HEX đã phát triển một cộng đồng trung thành. Mặc dù eHEX đã mất hơn $1 triệu tỷ giá trị khi Heart chuyển hướng tập trung sang PulseChain.

PulseChain: Đối thủ của Ethereum

PulseChain ra đời để giải quyết các vấn đề của Ethereum: phí cao, tắc nghẽn, tiêu thụ năng lượng. Nó hoạt động như một fork của Ethereum với PoS và hứa hẹn sẽ hiệu quả hơn. Tuy nhiên, nó phải đối mặt với những câu hỏi về tính tập trung và tính minh bạch.

Bối Cảnh Quy Định

Chiến thắng của Heart nhấn mạnh một tình huống khó khăn đối với các nhà quản lý: làm thế nào để quản lý một thứ thực sự phi tập trung? SEC đang gặp khó khăn trong việc chứng minh gian lận hoặc sơ suất trong các hệ thống mà không có một điểm kiểm soát trung tâm.

Điều này có thể truyền cảm hứng cho các builder khác xây dựng một cách chống lại quy định tốt hơn, củng cố tinh thần phi tập trung mà crypto hứa hẹn từ những ngày đầu.

Những Gì Sắp Đến

Tiền lệ này sẽ được nghiên cứu bởi các dự án trong toàn ngành. Nhưng nó cũng đánh dấu một sự căng thẳng đang gia tăng: trong khi đổi mới blockchain tiến triển, các nhà quản lý đang tìm kiếm các khuôn khổ pháp lý mới để cân bằng giữa việc bảo vệ nhà đầu tư và tự do đổi mới.

Kết quả: Một chiến thắng cho sự phân quyền, nhưng cuộc chiến giữa tiền điện tử và các nhà quản lý mới chỉ đang bắt đầu.