Một phán quyết gần đây của tòa án đã Thả một số hiểu biết thú vị về cách các nền tảng xã hội thực sự so sánh với nhau. Theo đánh giá của thẩm phán, các bằng chứng được trình bày trong vụ án cho thấy TikTok và YouTube là những đối thủ hợp pháp của bộ ứng dụng mạng xã hội của Meta.

Quan điểm pháp lý này thật hấp dẫn vì nó chính thức công nhận những gì nhiều người dùng đã cảm nhận—những nền tảng này không còn hoạt động trong các lối đi riêng nữa. Tất cả đều đang cạnh tranh cho cùng một nguồn tài nguyên: sự chú ý và thời gian tham gia của bạn.

Quyết định này thách thức lập luận tiềm năng của Meta rằng họ phải đối mặt với sự cạnh tranh hạn chế trong lĩnh vực xã hội. Với sự thống trị của TikTok về nội dung ngắn và đế chế video của YouTube, vị thẩm phán đã thấy đủ sự chồng chéo trong chức năng và hành vi người dùng để phân loại chúng là đối thủ cạnh tranh trực tiếp.

Đối với cộng đồng Web3, điều này quan trọng. Khi các giao thức xã hội phi tập trung như Lens và Farcaster xuất hiện, việc hiểu cách các nền tảng truyền thống cạnh tranh giúp chúng ta thấy nơi các mô hình tập trung gặp khó khăn—và nơi các lựa chọn phi tập trung có thể cung cấp sự đổi mới thực sự thay vì chỉ là những khác biệt về triết lý.