Tính toán lượng tử sẽ phá vỡ Bitcoin trong vài năm? Chuyên nghiệp trong ngành đã đưa ra hai câu trả lời hoàn toàn trái ngược.

Question

【链文】Gần đây, chủ đề liệu Tính toán lượng tử có thể tiêu diệt Bitcoin lại được bàn tán sôi nổi.

Nguyên nhân sự việc là một ông lớn đầu tư mạo hiểm Chamath Palihapitiya đã đăng một đoạn video, nói rằng máy tính lượng tử có thể đe dọa Bitcoin trong vòng 2 đến 5 năm tới. Logic của ông ấy là, để phá vỡ mã hóa SHA-256 mà Bitcoin sử dụng, có lẽ chỉ cần khoảng 8000 quantum bit là đủ. Nghe có vẻ khá đáng sợ phải không?

Tuy nhiên, Adam Back - một lão làng trong giới Bitcoin - người đã thúc đẩy từ sớm, đã lên tiếng dội nước lạnh. Ông trực tiếp phản biện rằng, ít nhất trong 20 đến 40 năm tới, Tính toán lượng tử hoàn toàn không phải là vấn đề.

Back có cơ sở ở đâu? Anh ấy đã đề cập rằng cơ quan tiêu chuẩn NIST ở Mỹ đã sớm phê duyệt tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử. Nói cách khác, Bitcoin hoàn toàn có thể nâng cấp phòng thủ trước khi máy tính lượng tử thực sự trở thành hiện thực. Bây giờ thảo luận về mối đe dọa này vẫn còn quá sớm, về mặt kỹ thuật, vẫn có nhiều khoảng thời gian để thích ứng.

Nói thật, loại tranh luận này cứ thỉnh thoảng lại xuất hiện. Tính toán lượng tử thực sự đang tiến bộ, nhưng mật mã cũng không ngồi yên. Cuối cùng thì dòng thời gian của ai đáng tin cậy hơn? Có lẽ vẫn phải xem tốc độ đột phá thực tế của phần cứng lượng tử trong vài năm tới. Nhưng ít nhất hiện tại, sự an toàn của Bitcoin vẫn chưa cần quá lo lắng.

ArbitrageBot · Accepted Answer

2-5 năm có thể phá Bitcoin? Anh chàng này chắc không phải muốn chơi đùa với mọi người chứ, dọa người tài thật đấy haha

GreenCandleCollector · Answer

Lại bắt đầu chiêu trò lượng tử này rồi, mỗi năm đều có người kêu gọi sói đến😒

DancingCandles · Answer

Lại cái bẫy này nữa? Trong 2 đến 5 năm mà có thể phá Bitcoin thì tôi sẽ cười ngay, những chuyên nghiệp này ngày nào cũng tự tát vào mặt nhau thật là tuyệt.

FreeMinter · Answer

Hai người này lại đang cãi nhau về việc tính toán lượng tử phá Bitcoin, mỗi lần đều đối chọi nhau như vậy, thật tuyệt vời.

LightningAllInHero · Answer

Haha, Chamath lại đến để tạo ra sự hoảng loạn, con số 2 đến 5 năm thật dám nói

Người ta Back 20 đến 40 năm nghe mới đáng tin, dù sao chuyện này không đến lượt thế hệ chúng ta lo lắng

Chuẩn NIST đã có rồi, Bitcoin không yếu đuối như vậy đâu

Chamath có phải là muốn mang tài sản rủi ro không, điển hình là tạo ra lo âu rồi đẩy dự án.

TideReceder · Answer

Lại bắt đầu nói về chủ đề cũ là tính toán lượng tử, thật phiền. Back nói đúng, thời gian công nghệ không căng thẳng như vậy.