Bạn có phát hiện ra một điều không: Khi mọi người nói về tài chính Blockchain, họ đều bắt đầu bằng TPS bao nhiêu, có thể chạy hợp đồng phức tạp không, và nên chọn giải pháp mở rộng nào.
Có thật sự làm qua kinh doanh xuyên biên giới thì ai cũng biết, cái gây khó khăn không phải là sức mạnh tính toán. Mà là quy trình.
Quy trình một thẻ, mọi thứ đều dừng lại. Nhà cung cấp chờ tiền đến mức nghi ngờ về cuộc sống, thanh toán xuyên biên giới đi lòng vòng trong hệ thống ngân hàng, cơ quan quản lý cầm một đống báo cáo không khớp phát điên. Không phải doanh nghiệp bảo thủ không muốn thử nghiệm, mà họ rất rõ ràng: nếu quy trình bị gián đoạn một lần, hàng chục đối tác hợp tác có thể theo đó mà gặp rắc rối.
Vì vậy, điều thực sự tuyệt vời của Plasma không phải ở việc các thông số hiệu suất có độ bùng nổ như thế nào, mà ở chỗ nó đã hàn chết quy trình này.
Hệ thống tài chính truyền thống giống như mạng ống nước của khu dân cư cũ—có thể sử dụng, nhưng đầy các miếng vá. Hệ thống của các ngân hàng khác nhau phải dịch cho nhau, dữ liệu được điều chỉnh nhiều lớp, và lộ trình thanh toán giống như một mê cung. Bạn nghĩ đó là công nghệ lỗi thời? Bản chất là thiết kế quy trình chưa được suy nghĩ thấu đáo.
Trong tài liệu Plasma có một điểm mà nhiều người không chú ý: thanh toán có cấu trúc. Cái này không phải là để làm cho giao dịch chạy nhanh hơn, mà là trực tiếp loại bỏ "giai đoạn dịch".
Nói một cách đơn giản là: hành vi tài chính trở thành một trạng thái xác định, chứ không phải là một câu chuyện cần phải giải thích khắp nơi. Không ai cần phải đối chiếu hóa đơn nữa, không có khâu nào có thể trì hoãn "sự xác định".
Trong một hệ thống có cấu trúc đủ ổn định, quy trình chính là câu trả lời. Điều này quan trọng hơn rất nhiều so với việc chạy điểm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunter_9000
· 12giờ trước
Hừ, cuối cùng cũng có người nói đúng vấn đề. Chỉ số TPS thật sự là vô nghĩa, dù sao thì hầu hết mọi người cũng không cần cao như vậy. Quan trọng là quy trình có thể chạy được không, một lần gián đoạn chuỗi thì hàng chục công ty theo sau cũng phải chịu chung số phận, đó mới là rủi ro thực sự. Bộ Plasma này trước đây tôi cũng chưa hiểu rõ, hóa ra cốt lõi là cắt bỏ những khâu phiên dịch vô nghĩa đó.
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon
· 12giờ trước
Nói quá đúng, bọn TPS chỉ biết nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 12giờ trước
Ôi trời, cuối cùng cũng có người nói điều này! TPS ngày nào cũng được ca ngợi, làm như đó là cứu tinh vậy. Những người thực sự đã thực hiện thanh toán đều hiểu, nếu quy trình bị kẹt một lần, thì hàng chục doanh nghiệp sau đó sẽ phải chịu thiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 12giờ trước
Thật sự, hầu hết mọi người vẫn chỉ nói suông trên giấy, hoàn toàn chưa tiếp xúc với nỗi đau của công việc thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoia
· 12giờ trước
Nói thật, tôi đã đọc bài viết này ba lần mới hiểu. Đống số liệu về TPS thật sự là sự thổi phồng, nhưng cái Plasma này... nghe có vẻ như nó đang giải quyết không phải vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề con người?
Bạn có phát hiện ra một điều không: Khi mọi người nói về tài chính Blockchain, họ đều bắt đầu bằng TPS bao nhiêu, có thể chạy hợp đồng phức tạp không, và nên chọn giải pháp mở rộng nào.
Có thật sự làm qua kinh doanh xuyên biên giới thì ai cũng biết, cái gây khó khăn không phải là sức mạnh tính toán. Mà là quy trình.
Quy trình một thẻ, mọi thứ đều dừng lại. Nhà cung cấp chờ tiền đến mức nghi ngờ về cuộc sống, thanh toán xuyên biên giới đi lòng vòng trong hệ thống ngân hàng, cơ quan quản lý cầm một đống báo cáo không khớp phát điên. Không phải doanh nghiệp bảo thủ không muốn thử nghiệm, mà họ rất rõ ràng: nếu quy trình bị gián đoạn một lần, hàng chục đối tác hợp tác có thể theo đó mà gặp rắc rối.
Vì vậy, điều thực sự tuyệt vời của Plasma không phải ở việc các thông số hiệu suất có độ bùng nổ như thế nào, mà ở chỗ nó đã hàn chết quy trình này.
Hệ thống tài chính truyền thống giống như mạng ống nước của khu dân cư cũ—có thể sử dụng, nhưng đầy các miếng vá. Hệ thống của các ngân hàng khác nhau phải dịch cho nhau, dữ liệu được điều chỉnh nhiều lớp, và lộ trình thanh toán giống như một mê cung. Bạn nghĩ đó là công nghệ lỗi thời? Bản chất là thiết kế quy trình chưa được suy nghĩ thấu đáo.
Trong tài liệu Plasma có một điểm mà nhiều người không chú ý: thanh toán có cấu trúc. Cái này không phải là để làm cho giao dịch chạy nhanh hơn, mà là trực tiếp loại bỏ "giai đoạn dịch".
Nói một cách đơn giản là: hành vi tài chính trở thành một trạng thái xác định, chứ không phải là một câu chuyện cần phải giải thích khắp nơi. Không ai cần phải đối chiếu hóa đơn nữa, không có khâu nào có thể trì hoãn "sự xác định".
Trong một hệ thống có cấu trúc đủ ổn định, quy trình chính là câu trả lời. Điều này quan trọng hơn rất nhiều so với việc chạy điểm.