Nhìn nhận blockchain từ góc độ vật lý, nhiều thứ bỗng nhiên trở nên hợp lý.
Các hành động khác nhau của người dùng trên chuỗi - giao dịch, đúc, ủy quyền chữ ký, về bản chất là một đống hỗn độn của năng lượng đầu vào. Trạng thái cuối cùng được xác định trên chuỗi giống như một đầu ra công có trật tự được hiệu chỉnh chính xác. Từ góc độ này, Linea giống như một động cơ nhiệt được thiết kế tinh vi: nuốt chửng những ý định hỗn độn của người dùng, thông qua bộ phân loại và bộ chứng minh, lặp đi lặp lại để rèn luyện, tinh lọc, cuối cùng xuất ra một kết quả xác định có giá trị entropy thấp có thể được xác thực trên mạng chính Ethereum. Tất nhiên, quá trình này không phải là không tốn kém - tiêu thụ sức mạnh tính toán, chi phí điện, chi phí thời gian, tất cả đều là "nhiệt thải" phải trả cho thế giới thực.
Nói về triết lý thiết kế của Linea, có hai quyết định đáng để suy ngẫm. Nghe có vẻ như chúng đang xung đột với nhau.
Đầu tiên là: Tính tương thích EVM hoàn chỉnh. Điều này có nghĩa là "động cơ" này phải có khả năng xử lý "nhiên liệu sẵn có" - hàng triệu hợp đồng đã được triển khai trong hệ sinh thái Ethereum, cũng như vô số mô hình hành vi của người dùng. Lợi ích rất rõ ràng: nguồn nhiên liệu dồi dào và chi phí thu được cực thấp. Các nhà phát triển không cần viết lại mã, người dùng không cần thay đổi thói quen, chỉ cần kết nối các hợp đồng và lưu lượng hiện có.
Quyết định thứ hai: Sử dụng bằng chứng không kiến thức để neo trạng thái cuối cùng về Ethereum, độ an toàn kế thừa trực tiếp từ mạng chính.
Hai lựa chọn này chồng lên nhau, tạo thành một logic vận hành "Ưu tiên Ethereum": tất cả phí giao dịch vẫn được thanh toán bằng ETH, và ở cấp độ giao thức có một thiết kế khéo léo - một phần ETH sẽ bị tiêu hủy trực tiếp, phần còn lại được sử dụng để mua lại token LINEA và đồng thời tiêu hủy. Như vậy, khi lượng sử dụng càng lớn, lượng cung của hai loại tài sản ETH và LINEA sẽ đồng thời co lại, tạo ra áp lực giảm phát hai chiều.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichDetector
· 16giờ trước
Sự so sánh với động cơ nhiệt thực sự rất hay, nhưng nói thật thì chi phí nhiệt thải thật sự bị đánh giá quá thấp.
Logic tiêu hủy hai đồng tiền của Linea nghe có vẻ tốt, chỉ sợ lại là sự co lại trên giấy, thanh khoản thực tế vẫn tồi tệ.
Chiêu thức tương thích EVM này thật là ranh mãnh, nó trực tiếp chiếm lấy nguồn cung của Ethereum, các nhà phát triển không cần phải thay đổi gì cả.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, chứng minh không biết bằng không thực sự có thể kế thừa 100% tính bảo mật không, vẫn cảm thấy có gì đó không đúng.
Bộ đôi bộ sắp xếp + bộ chứng minh này thú vị, chỉ là không biết liệu nó có trở thành nút thắt trung tâm mới hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
WealthCoffee
· 17giờ trước
Phép ẩn dụ về động cơ nhiệt là tuyệt đối, nhưng thành thật mà nói, hiện nay vẫn còn quá ít người sử dụng Linea
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 17giờ trước
So sánh động cơ nhiệt này thật tuyệt, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc nhiệt thải có thể đổi thành lợi nhuận hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWallet
· 17giờ trước
Sự thu hẹp hai chiều nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng điều quan trọng là ai đang nắm giữ các mã thông báo mua lại? Dòng chảy sinh thái ban đầu có thể lớn đến mức nào, dữ liệu trên chuỗi sẽ nói lên điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 17giờ trước
Biểu tượng động cơ nhiệt này thật tuyệt, bỗng dưng hiểu tại sao gas lại đắt như vậy.
Thiết kế tiêu hủy hai chiều của Linea nghe có vẻ hay nhưng cảm giác lại là một kiểu chơi đùa với mọi người mới.
Tính tương thích EVM thì tốt, nhưng ứng dụng thực sự có sức mạnh ở đâu nhỉ, ai biết được.
Khái niệm nhiệt thải này sử dụng rất khéo, nói trắng ra là có người phải kiếm tiền.
Phong cách bài luận này nói về L2, thực sự đã làm đơn giản hóa những chuyện phức tạp, chỉ là không biết thực tế chạy như thế nào.
Nhìn nhận blockchain từ góc độ vật lý, nhiều thứ bỗng nhiên trở nên hợp lý.
Các hành động khác nhau của người dùng trên chuỗi - giao dịch, đúc, ủy quyền chữ ký, về bản chất là một đống hỗn độn của năng lượng đầu vào. Trạng thái cuối cùng được xác định trên chuỗi giống như một đầu ra công có trật tự được hiệu chỉnh chính xác. Từ góc độ này, Linea giống như một động cơ nhiệt được thiết kế tinh vi: nuốt chửng những ý định hỗn độn của người dùng, thông qua bộ phân loại và bộ chứng minh, lặp đi lặp lại để rèn luyện, tinh lọc, cuối cùng xuất ra một kết quả xác định có giá trị entropy thấp có thể được xác thực trên mạng chính Ethereum. Tất nhiên, quá trình này không phải là không tốn kém - tiêu thụ sức mạnh tính toán, chi phí điện, chi phí thời gian, tất cả đều là "nhiệt thải" phải trả cho thế giới thực.
Nói về triết lý thiết kế của Linea, có hai quyết định đáng để suy ngẫm. Nghe có vẻ như chúng đang xung đột với nhau.
Đầu tiên là: Tính tương thích EVM hoàn chỉnh. Điều này có nghĩa là "động cơ" này phải có khả năng xử lý "nhiên liệu sẵn có" - hàng triệu hợp đồng đã được triển khai trong hệ sinh thái Ethereum, cũng như vô số mô hình hành vi của người dùng. Lợi ích rất rõ ràng: nguồn nhiên liệu dồi dào và chi phí thu được cực thấp. Các nhà phát triển không cần viết lại mã, người dùng không cần thay đổi thói quen, chỉ cần kết nối các hợp đồng và lưu lượng hiện có.
Quyết định thứ hai: Sử dụng bằng chứng không kiến thức để neo trạng thái cuối cùng về Ethereum, độ an toàn kế thừa trực tiếp từ mạng chính.
Hai lựa chọn này chồng lên nhau, tạo thành một logic vận hành "Ưu tiên Ethereum": tất cả phí giao dịch vẫn được thanh toán bằng ETH, và ở cấp độ giao thức có một thiết kế khéo léo - một phần ETH sẽ bị tiêu hủy trực tiếp, phần còn lại được sử dụng để mua lại token LINEA và đồng thời tiêu hủy. Như vậy, khi lượng sử dụng càng lớn, lượng cung của hai loại tài sản ETH và LINEA sẽ đồng thời co lại, tạo ra áp lực giảm phát hai chiều.