Bitcoin có thể thực sự được chia nhỏ không? Đây là lý do tại sao điều đó gần như là không thể.

Tóm tắt: Bitcoin tách ra? Không. Và đây là lý do tại sao điều đó thực sự quan trọng.

Câu Trả Lời Ngắn Gọn: Không Có Cách Nào

Khác với việc chia cổ phiếu, nơi một công ty chỉ cần quyết định chia nhỏ cổ phiếu, Bitcoin không thể chỉ đơn giản bị cắt giảm với một ghi chú từ cấp trên. Không có CEO. Không có cuộc họp hội đồng. Chỉ có hàng nghìn nút chạy cùng một mã trên toàn thế giới. Để thực hiện một cuộc chia tách, bạn cần thực sự tất cả mọi người đồng ý—các nhà phát triển, thợ mỏ, nhà giao dịch, hodler. Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra.

Tại sao sự đồng thuận là không thể

Genius của Bitcoin cũng là vấn đề của nó: nó phi tập trung đến mức tê liệt. Satoshi Nakamoto ( có lẽ là một bút danh anyway ) đã biến mất nhiều năm trước. Không ai có thể bật công tắc. Mọi thay đổi mã cần sự đồng thuận toàn cộng đồng, đó là lý do tại sao ngay cả những nâng cấp kỹ thuật cũng mất nhiều năm để thảo luận.

Hãy tưởng tượng cố gắng thuyết phục một người giữ coin cứng đầu đã mua ở $10k rằng “Bitcoin của bạn giờ trị giá gấp 2 lần nhưng về mặt kỹ thuật vẫn có giá trị như cũ.” Họ sẽ nổi loạn.

Nhưng đợi đã—Hard Fork tồn tại

Đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị. Bitcoin đã tách ra trước đây, nhưng không chính thức. Khi các nhà phát triển đề xuất những thay đổi lớn, đôi khi mạng không đồng ý đến mức blockchain thực sự phân tách thành hai phiên bản:

• Bitcoin Cash (BCH): 2017, được tạo ra để “sửa chữa” những hạn chế kỹ thuật của Bitcoin
• Bitcoin SV: Một nhánh khác cố gắng trở thành “Bitcoin thật”
• Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, v.v.: Dự đoán của bạn cũng tốt như của chúng tôi

Kết quả? Tất cả đều thất bại. Các nhà đầu tư đồng loạt nói “chúng tôi sẽ giữ lại bản gốc, cảm ơn” và những altcoin đó trở thành đồng tiền ma. Hiệu ứng mạng đã chiến thắng. OG Bitcoin vẫn là vua.

Sự phân chia ≠ Nhầm lẫn phân tách

Đây là những gì mọi người thực sự nhầm lẫn với: Bitcoin Halving, xảy ra mỗi 4 năm. Nhưng nó ngược lại với một sự phân tách—nó làm chậm lại quá trình tạo ra Bitcoin bằng cách cắt giảm phần thưởng cho thợ mỏ một nửa. Vì vậy, thay vì 6.25 BTC mỗi khối, thợ mỏ nhận 3.125 BTC.

Tại sao? Bởi vì mã của Bitcoin có một giới hạn cứng: 21 triệu coin, hết. Đó là toàn bộ vấn đề. Sự khan hiếm = giá trị.

Cuộc tranh cãi BlackRock (Cuối năm 2024 )

Đây là nơi mọi thứ trở nên hấp dẫn. BlackRock đã gợi ý—công khai—rằng có thể, chỉ có thể, giới hạn 21 triệu của Bitcoin nên được tăng lên để đáp ứng nhu cầu.

Người thuần Bitcoin: “Bạn điên à?”

Điểm của họ là hợp lý: giới hạn cung cấp không thể thay đổi là điểm bán hàng cốt lõi của Bitcoin. Nếu điều đó thay đổi, Bitcoin trở thành chỉ một hàng hóa khác có thể được in ra vô hạn. Nó mất đi toàn bộ bản sắc của mình.

Kết luận

Bitcoin sẽ không chia tách. Nó không thể chia tách. Và đó chính là lý do tại sao mọi người tin tưởng nó.

Giới hạn 21 triệu coin không phải là lỗi—mà là tính năng. Nó được viết vào chính thuật toán, được bảo vệ bởi hàng ngàn nút sẽ từ chối bất kỳ nỗ lực nào để thay đổi nó. Sự không thể thay đổi đó là điều phân biệt Bitcoin với các loại tiền tệ của chính phủ và các dự án crypto khác.

Các hard fork sẽ xảy ra lần nữa chứ? Chắc chắn rồi. Các nhà phát triển sẽ đề xuất thay đổi, một số thành viên trong cộng đồng sẽ không đồng tình, và những blockchain mới có thể xuất hiện. Nhưng Bitcoin—phiên bản gốc—sẽ vẫn là nhà vô địch hạng nặng với nguồn cung cố định mà không cuộc gọi hội nghị hay đề xuất từ công ty nào có thể thay đổi.

Đó là sự phân quyền đang hoạt động.