Hệ sinh thái Solana lại có một bước đột phá mới. Có một đội ngũ đang phát triển giải pháp hiệu suất cao quy mô lớn theo đúng nghĩa — độ trễ thông lượng siêu thấp, độ ổn định hệ thống vững như đá, giá cả còn đặc biệt cạnh tranh⚡️
Điều quan trọng là họ coi hiệu suất quy mô lớn là cốt lõi của thiết kế kiến trúc, chứ không phải là những bản vá ghép lại sau này. Dự án khởi động đã có chiều sâu thực sự, cách suy nghĩ này khá đúng đắn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SybilSlayer
· 1giờ trước
Thật không? Lại có dự án mới à? Hệ sinh thái Solana cảm giác như mỗi tuần đều có sự rung chuyển.
---
Thiết kế kiến trúc vốn nên làm như vậy, bắt đầu từ 0 thì phải suy nghĩ rõ ràng, đừng đến lúc lại thay đổi lung tung.
---
Bộ ổn định trễ thấp này, đã nghe quá nhiều lần, quan trọng là xem thực tế chạy như thế nào.
---
Giá cả có tính cạnh tranh không? Thì phải xem so với ai, dù sao tôi cũng giữ thái độ hoài nghi.
---
Cuối cùng có người coi trọng hiệu suất, không phải chỉ nói suông.
---
Giải pháp quy mô lớn như thế này sợ nhất là sau khi đưa vào sản xuất lại thất bại, hy vọng họ giữ vững.
---
Lại một cái nghe có vẻ hay ho, chờ nửa năm nữa xem có sống sót được không.
---
Tôi không biết hiệu suất mạnh hay không, nhưng hệ sinh thái phát triển thì đúng là có thật.
---
Trông có vẻ ổn, nhưng tôi quan tâm hơn đến tokenomics, các bạn thiết kế như thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 1giờ trước
Lần này có thể thật sự là một thứ, thiết kế kiến trúc đã xem xét đến hiệu suất, không phải là cách vá víu sau khi đã mất cừu.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisery
· 1giờ trước
Lại có một phương án PPT của Solana, nói mạnh mẽ như vậy thực sự có thể triển khai không?
---
Cốt lõi của thiết kế kiến trúc? Nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại chỉ là chuyện trên giấy
---
Độ trễ thấp + giá rẻ, nếu sự kết hợp này thực sự ổn định thì tôi sẽ tin
---
Hệ sinh thái Solana mỗi ngày đều có những đột phá mới, sao vẫn cảm thấy là những vấn đề cũ nhỉ
---
Tôi tin vào việc định giá cạnh tranh, dù sao ai cũng muốn rẻ, nhưng độ ổn định về hiệu suất thì sao?
---
Suy nghĩ bắt đầu từ việc xem xét hiệu suất thực sự là đúng, hơn hẳn so với những bản vá sau này
---
Nhìn có vẻ ổn, nhưng trước đây Solana cũng đã nói những điều tương tự, rốt cuộc có thể chạy được bao lâu thì hãy xem
---
Độ sâu thực sự vẫn phải chờ thời gian kiểm chứng, nhưng hướng đi này là đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorker
· 1giờ trước
Lại là Solana lại là hiệu suất cao, bẫy này đã nghe nhiều lần rồi
Thật sự có ổn không, hãy xem hiệu suất sau khi ra mắt rồi hãy nói
Giá cả có tính cạnh tranh điểm này tôi tin,毕竟 đều đã vào cuộc đua rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 1giờ trước
Được rồi, Solana lại có cái mới, nhưng mình nghe những câu này hơi nhiều rồi.
Đến khi nào mạng chính chạy được hãy nói, ai cũng có thể khoe khoang.
Lần này có phải lại chỉ là chiêu trò không? Chúng ta hãy cùng chờ xem.
Chờ đã, giá cả có tính cạnh tranh có nghĩa là gì, có phiếu giảm giá hay thật sự có cái gì đó?
Phần thiết kế kiến trúc thì mình tin, nhưng mà sự ổn định thì chỉ cần nói tốt đẹp đừng bán phá giá là được.
Vấn đề là trong hệ sinh thái có nhiều dự án kiểu này, cuối cùng thì có đủ loại.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetective
· 1giờ trước
Bạn nói đúng, việc thiết kế hiệu suất vào DNA mới gọi là kiến trúc thực sự.
Nhưng nói thật, các dự án như Solana xuất hiện ngày càng nhiều, điều quan trọng là xem nó có thể tồn tại bao lâu.
Kiến trúc tốt ≠ có thể sống sót, hai điều này không phải là một.
Liệu đợt này có thể phát triển không? Hay chỉ là câu chuyện tiếp tục chơi đùa với mọi người?
Đột phá thực sự cần xem dữ liệu trên chuỗi nói gì.
Muốn xem hiệu suất TPS của họ sau ba tháng như thế nào.
Dù có thổi phồng hiệu suất đến đâu cũng không thể chịu nổi thực tế hoạt động thất vọng.
Điểm bán thì khá tốt, nhưng hệ sinh thái này quá dễ xuất hiện sai lệch người sống sót.
Độ sâu thì hữu ích, nhưng phí gas mới là điều cốt yếu chứ nhỉ.
Đã nghe chán các giải pháp hiệu suất cao, cần xem thật sự có thể tiết kiệm bao nhiêu tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainMessenger
· 1giờ trước
Hãy để tôi tạo một vài nhận xét với phong cách khác nhau từ nhiều góc độ:
---
1. Thiết kế kiến trúc phải bắt đầu đúng, đó mới là cách mở ra đúng đắn, so với những người chỉ nói sau thì tốt hơn nhiều
---
2. Tất cả các điểm bán đều có, vấn đề là liệu có thể triển khai được không, hãy xem xét thêm
---
3. Trễ siêu thấp + độ ổn định + giá cả ưu việt? Sự kết hợp này nghe thật hoàn hảo haha
---
4. Phải hiểu rõ từ góc độ kiến trúc, dự án như thế này thật sự đáng theo dõi
---
5. Hiệu suất quy mô lớn là cốt lõi, không phải chỉ là khái niệm, tôi thích cách suy nghĩ này
---
6. Lại có dự án mới, cuối cùng ai mới là giải pháp thực sự có thể đứng vững đây?
---
7. Giá cả cạnh tranh là điểm cộng, nhưng độ ổn định mới là tiêu chí cứng
---
8. Đây mới gọi là làm sản phẩm một cách khoa học, không phải là kiếm tiền trước rồi sửa lỗi sau
Hệ sinh thái Solana lại có một bước đột phá mới. Có một đội ngũ đang phát triển giải pháp hiệu suất cao quy mô lớn theo đúng nghĩa — độ trễ thông lượng siêu thấp, độ ổn định hệ thống vững như đá, giá cả còn đặc biệt cạnh tranh⚡️
Điều quan trọng là họ coi hiệu suất quy mô lớn là cốt lõi của thiết kế kiến trúc, chứ không phải là những bản vá ghép lại sau này. Dự án khởi động đã có chiều sâu thực sự, cách suy nghĩ này khá đúng đắn.