#美国政府关闭 Washington lại một lần nữa ngừng hoạt động, hàng trăm nghìn người bị kẹt lương vì những cuộc khẩu chiến của các nghị sĩ. Việc này xảy ra mỗi vài năm một lần, vấn đề là bẫy này còn có thể kéo dài bao lâu nữa?

Lỗi của hệ thống truyền thống rất rõ ràng: một số ít người có thể nắm giữ cả hệ thống. Chính trị gia cãi nhau, cả nước phải trả giá. Nhưng bạn hãy nhìn vào mạng lưới Bitcoin, từ năm 2009 đến nay, khối nào cần được tạo ra thì được tạo ra, xác nhận nào cần được xác nhận thì được xác nhận, chưa bao giờ vì ai đó không vui mà ngừng hoạt động. Ethereum cũng vậy, giao dịch trên chuỗi cần chạy thì vẫn chạy, đây chính là điểm mạnh của quản trị bằng mã - không ai có thể nhấn nút tạm dừng.

Điều thú vị là phản ứng của thị trường. Chỉ số đô la Mỹ giảm, làn sóng bán trái phiếu quốc gia, tiền tệ đang hoảng loạn. Nhưng ở thị trường tiền điện tử lại có dòng tiền chảy vào, tại sao? Bởi vì nó hoàn toàn không nhìn vào sắc mặt của chính phủ, hợp đồng viết như thế nào thì thực hiện như vậy. Điều này không có nghĩa là tiền điện tử hoàn hảo, chỉ có thể nói rằng sự không chắc chắn của hệ thống truyền thống đã làm nổi bật giá trị phi tập trung.

Tất nhiên, phi tập trung cũng có những cạm bẫy. Nếu quản trị trên chuỗi chỉ đơn giản là tổ chức bỏ phiếu để số đông áp đảo, thì tiếng nói của nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng sẽ bị những người nắm giữ lớn che lấp, không khác gì cách làm ở Quốc hội. Nhưng ít nhất blockchain đã ghi rõ quy tắc trong mã nguồn, bất kỳ ai cũng có thể xác minh, không giống như chính trị truyền thống với hàng loạt giao dịch trong phòng kín.

Lần tạm dừng này không phải là chiến thắng của tiền điện tử, mà là bài học cho tất cả mọi người: Đặt tất cả trứng vào một giỏ trung tâm quyền lực duy nhất, sớm muộn sẽ gặp rắc rối. Cơ chế quản trị mở, minh bạch và chống kiểm duyệt mới là Plan B thực sự. Dù bạn đang đầu cơ tiền điện tử hay làm công nghệ, bạn cũng phải hiểu điều này - không phải để lật đổ ai, mà là để để lại một lối thoát cho chính mình.