Người sáng lập 1confirmation, Nick Tomaino, gần đây đã đăng một tweet khá đau lòng, nói rằng nhóm các nhà đầu tư mạo hiểm ở Silicon Valley muốn kiểm soát tiền điện tử, cơ bản đã coi như xong.
Quan điểm của anh ấy rất thẳng thắn. Từ năm 2021 đến 2023, các quỹ đầu tư mạo hiểm ở Silicon Valley đã đổ tiền một cách điên cuồng vào nhiều dự án, trông có vẻ sôi động, nhưng thực tế phần lớn chỉ là trò chơi có tổng bằng không - nhà đầu tư nhỏ lẻ vào cuộc để thu gom, không có gì giúp ích cho sự phát triển của ngành. Bây giờ những tổ chức này đã kiệt sức, hoặc phải cố gắng làm marketing để tạo tiếng vang, hoặc phải chạy đua thời gian để giao sản phẩm chưa hoàn thiện, nói chung là rất khốn khổ.
Thú vị là, Bitcoin và Ethereum chưa bao giờ nhận tiền đầu tư từ các quỹ đầu tư mạo hiểm ở Silicon Valley. Kết quả là gì? Cả hai cộng lại có giá trị thị trường vượt qua 2.5 triệu tỷ đô la, và cho đến nay vẫn là sức mạnh dẫn dắt toàn bộ thị trường tiền điện tử. Điều này cho thấy điều gì? Những thứ thực sự có giá trị dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng, không phải do sự thúc đẩy của vốn.
Cuộc chiến "vốn versus cộng đồng" này, câu trả lời thực sự khá rõ ràng. Sự sống thực sự của tiền điện tử không nằm ở những bản trình bày PPT trong phòng họp, mà ở mỗi nút hoạt động, mỗi dòng mã nguồn mở, và mỗi người tin tưởng vào hệ thống này. Đầu tư mạo hiểm có thể tạo ra độ nóng, nhưng không thể tạo ra niềm tin.
Thông tin trên chỉ mang tính chất tham khảo, được lấy từ cuộc thảo luận công khai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoSurvivor
· 10giờ trước
Hiểu rõ cách chơi "cắt hành"
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 10giờ trước
VC những người này thật sự đã chơi hiểu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpa
· 11giờ trước
để tôi phân tích điều này: tiền vc ≠ phân quyền thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObserver
· 11giờ trước
Cộng đồng ừ Lệ, đầu tư mạo hiểm thật sự không thể chơi bẫy này.
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 11giờ trước
VC bị phá sản trong chính trò chơi của họ... tiếc nuối thanh khoản thoát tối đa các nhà đầu cơ
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMaster
· 11giờ trước
bán lẻ mới là tình yêu đích thực của Satoshi Nakamoto!
#RWA热潮 $PYR $FLUX $0G
Người sáng lập 1confirmation, Nick Tomaino, gần đây đã đăng một tweet khá đau lòng, nói rằng nhóm các nhà đầu tư mạo hiểm ở Silicon Valley muốn kiểm soát tiền điện tử, cơ bản đã coi như xong.
Quan điểm của anh ấy rất thẳng thắn. Từ năm 2021 đến 2023, các quỹ đầu tư mạo hiểm ở Silicon Valley đã đổ tiền một cách điên cuồng vào nhiều dự án, trông có vẻ sôi động, nhưng thực tế phần lớn chỉ là trò chơi có tổng bằng không - nhà đầu tư nhỏ lẻ vào cuộc để thu gom, không có gì giúp ích cho sự phát triển của ngành. Bây giờ những tổ chức này đã kiệt sức, hoặc phải cố gắng làm marketing để tạo tiếng vang, hoặc phải chạy đua thời gian để giao sản phẩm chưa hoàn thiện, nói chung là rất khốn khổ.
Thú vị là, Bitcoin và Ethereum chưa bao giờ nhận tiền đầu tư từ các quỹ đầu tư mạo hiểm ở Silicon Valley. Kết quả là gì? Cả hai cộng lại có giá trị thị trường vượt qua 2.5 triệu tỷ đô la, và cho đến nay vẫn là sức mạnh dẫn dắt toàn bộ thị trường tiền điện tử. Điều này cho thấy điều gì? Những thứ thực sự có giá trị dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng, không phải do sự thúc đẩy của vốn.
Cuộc chiến "vốn versus cộng đồng" này, câu trả lời thực sự khá rõ ràng. Sự sống thực sự của tiền điện tử không nằm ở những bản trình bày PPT trong phòng họp, mà ở mỗi nút hoạt động, mỗi dòng mã nguồn mở, và mỗi người tin tưởng vào hệ thống này. Đầu tư mạo hiểm có thể tạo ra độ nóng, nhưng không thể tạo ra niềm tin.
Thông tin trên chỉ mang tính chất tham khảo, được lấy từ cuộc thảo luận công khai.