Quả nhiên đúng như tôi đoán, Bên dự án Ai16z đã phát hành gấp mười lần Token, sau đó đổi mới với tỷ lệ 1 đổi 6, nhìn bề ngoài thì khách hàng được lợi nhưng thực ra là lỗ, nhưng nhà tạo lập thị trường có nhiều chip hơn, như vậy họ mới có thể kiểm soát xu hướng thị trường và bơm, có thể đây vẫn là điều tốt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phần thưởng
Thích
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
UnityOfKnowledgeAndA
· 11-02 04:51
40% on-chain không phải là lưu thông ngay lập tức, các sàn giao dịch amm khác nhau làm short bị mắc kẹt, cần bán phá giá chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
Ladder123456789
· 11-02 02:20
Tại sao việc phát hành gấp mười lần cho khách hàng lại chỉ là 1 so với 6? Không phải là 1 so với 10 sao? Đây đâu phải là khách hàng được lợi?
Quả nhiên đúng như tôi đoán, Bên dự án Ai16z đã phát hành gấp mười lần Token, sau đó đổi mới với tỷ lệ 1 đổi 6, nhìn bề ngoài thì khách hàng được lợi nhưng thực ra là lỗ, nhưng nhà tạo lập thị trường có nhiều chip hơn, như vậy họ mới có thể kiểm soát xu hướng thị trường và bơm, có thể đây vẫn là điều tốt.