Thị trường vẫn đang nói chuyện

Tôi đã từng nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: những bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái nào đó. Tôi khó mà tin 100% những gì anh ấy nói cho đến khi tôi quyết định tham gia để để lại ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, lý do tại sao tôi nghĩ Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một cơn lũ phản hồi, hầu hết đều chứa đựng sự chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra cho tôi là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự khác biệt lớn giữa giá của bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Trong thế giới tiền điện tử, đúng là không có áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố tình phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, những lợi thế của chúng so với các lựa chọn khác là gì, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, như mọi đổi mới cách mạng, nó tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, về lâu dài thường là những người gặt hái phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về vấn đề này ngay từ đầu. Những người tiên phong này đã bị gán cho cái mác ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sắp xảy ra của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners lúc đầu, chỉ ra giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những cú sụt giá thảm hại của nó, thì hôm nay chính là những người chế nhạo những ai chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận mà những người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi thường bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công đến từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì hiểu được những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải chỉ để hỗ trợ nó như những người ủng hộ BTC hôm nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là cần thiết để đặt giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do chúng tôi chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra trong một trong những tập của podcast: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà các người ủng hộ BTC đang đề xuất hôm nay? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử đã được tạo ra với mức phí rất cao để bắt buộc mọi người sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc hàng triệu đô la; hoặc nếu nó đã được giới thiệu như một sự thay thế để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng với giao dịch ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn thì cần phải có trung gian; hoặc nếu những người quảng bá của nó mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đến muộn trong hệ sinh thái tiền mã hóa và đã đầu tư vào BTC mà không thực sự biết mình đang làm gì, và không có những khái niệm cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không khuyến khích sự suy ngẫm từ loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ đối với mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto còn sống.

Khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường luôn luôn nói; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lùi, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc là đang cố gắng bào chữa cho khoản đầu tư của mình.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng cách đây vài năm, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như người ta thường nói, kẻ đánh trước sẽ chiếm ưu thế. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn nói, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu không tiến bộ, và đó là lý do công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty khác trong lĩnh vực này khai thác, mà đã đạt được sự nổi bật không thể tưởng tượng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa bao giờ ngừng phát ngôn và sẽ không bao giờ. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó đưa ra giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC làm điều hoàn toàn ngược lại: họ tiếp tục đi trên con đường đó với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.