Mastercard không xem tiền điện tử là cuộc cách mạng tài chính mà nhiều người đam mê tuyên bố. Theo Christian Rau, Trưởng bộ phận Tiền điện tử của họ tại châu Âu, tài sản kỹ thuật số chỉ là một lớp khác trong hạ tầng thanh toán toàn cầu của họ - không hơn, không kém.
Tôi thấy quan điểm này đặc biệt đáng chú ý, đặc biệt là khi chúng ta vừa chứng kiến một trong những thị trường tiền điện tử tăng giá mạnh nhất trong lịch sử. Các tập đoàn lớn trên toàn thế giới đang đua nhau thêm Bitcoin vào bảng cân đối kế toán của họ, và tổng thị trường tiền điện tử gần đây đã chạm mức $4 triệu trước khi ổn định quanh mức 3.8 triệu USD sau một đợt giảm giá đáng kể.
Stablecoins: Công cụ hữu ích, không phải là kẻ phá hoại
“Chiến lược của chúng tôi không thay đổi trong 50 năm: cho phép mọi người thanh toán và các doanh nghiệp được thanh toán, một cách an toàn và tuân thủ,” Rau đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn. “Tiền điện tử phù hợp với logic này. Chúng tôi không tìm cách tái tạo lại hệ thống mà là làm phong phú thêm nó.”
Gã khổng lồ thanh toán đã cung cấp các dịch vụ kết nối và thẻ liên kết với tiền điện tử. Khi khách hàng thanh toán bằng những thẻ này, tài sản kỹ thuật số của họ sẽ ngay lập tức được chuyển đổi thành tiền pháp định, giữ nguyên phần của người bán - một giải pháp tiện lợi mà hầu như không có vẻ gì là cách mạng.
Đối với các ví không giữ như MetaMask, Rau thừa nhận rằng họ “phải xây dựng một hợp đồng thông minh xác minh tính khả dụng của quỹ theo thời gian thực” - một trở ngại bổ sung cho thấy những điểm ma sát giữa tài chính truyền thống và tiền điện tử.
Mặc dù khối lượng giao dịch stablecoin hiện đã vượt qua các số liệu xử lý của Mastercard, công ty chỉ xem chúng như “công nghệ thanh toán.” Điều này cảm thấy như một cách cố ý giảm nhẹ sự cạnh tranh tiềm năng.
Cơn sốt Stablecoin
Stablecoins đã phát triển mạnh mẽ kể từ khi Donald Trump quay trở lại Nhà Trắng và ký kết luật về stablecoin. Gia đình Trump thậm chí đã ra mắt stablecoin của riêng họ, USD1.
Thị trường stablecoin tổng cộng gần $300 tỷ, với khối lượng giao dịch hàng ngày là 154,7 tỷ đô la. Tether's USDT chiếm ưu thế với 168,02 tỷ token đang lưu hành, tiếp theo là Circle's USDC với 71,79 tỷ.
Mastercard đã mở rộng quan hệ đối tác với Circle để hỗ trợ các khoản thanh toán USDC và EURC tại Đông Âu, Trung Đông và Châu Phi - một động thái có vẻ ít liên quan đến việc chấp nhận cách mạng và nhiều hơn về việc hấp thụ các mối đe dọa tiềm tàng.
Mặc dù Mastercard hiện tại không có kế hoạch phát triển blockchain riêng của mình, nhưng Rau không loại trừ khả năng đó: “Chúng tôi ưu tiên khả năng tương tác với các giải pháp hiện có. Nhưng nếu không có giải pháp nào đáp ứng nhu cầu của chúng tôi, chúng tôi có thể xem xét điều đó.”
Tôi không thể không tự hỏi liệu cách tiếp cận có tính toán này có che giấu lo ngại về việc bị bỏ lại phía sau hay không. Sau tất cả, đối với một gã khổng lồ trong lĩnh vực thanh toán đã phát triển mạnh mẽ trong nhiều thập kỷ, công nghệ thực sự cách mạng đại diện cho một mối đe dọa sinh tồn hơn là một cơ hội.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền điện tử chỉ là một công cụ thanh toán khác, không phải là một cuộc cách mạng, theo lời của một giám đốc điều hành Mastercard.
Mastercard không xem tiền điện tử là cuộc cách mạng tài chính mà nhiều người đam mê tuyên bố. Theo Christian Rau, Trưởng bộ phận Tiền điện tử của họ tại châu Âu, tài sản kỹ thuật số chỉ là một lớp khác trong hạ tầng thanh toán toàn cầu của họ - không hơn, không kém.
Tôi thấy quan điểm này đặc biệt đáng chú ý, đặc biệt là khi chúng ta vừa chứng kiến một trong những thị trường tiền điện tử tăng giá mạnh nhất trong lịch sử. Các tập đoàn lớn trên toàn thế giới đang đua nhau thêm Bitcoin vào bảng cân đối kế toán của họ, và tổng thị trường tiền điện tử gần đây đã chạm mức $4 triệu trước khi ổn định quanh mức 3.8 triệu USD sau một đợt giảm giá đáng kể.
Stablecoins: Công cụ hữu ích, không phải là kẻ phá hoại
“Chiến lược của chúng tôi không thay đổi trong 50 năm: cho phép mọi người thanh toán và các doanh nghiệp được thanh toán, một cách an toàn và tuân thủ,” Rau đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn. “Tiền điện tử phù hợp với logic này. Chúng tôi không tìm cách tái tạo lại hệ thống mà là làm phong phú thêm nó.”
Gã khổng lồ thanh toán đã cung cấp các dịch vụ kết nối và thẻ liên kết với tiền điện tử. Khi khách hàng thanh toán bằng những thẻ này, tài sản kỹ thuật số của họ sẽ ngay lập tức được chuyển đổi thành tiền pháp định, giữ nguyên phần của người bán - một giải pháp tiện lợi mà hầu như không có vẻ gì là cách mạng.
Đối với các ví không giữ như MetaMask, Rau thừa nhận rằng họ “phải xây dựng một hợp đồng thông minh xác minh tính khả dụng của quỹ theo thời gian thực” - một trở ngại bổ sung cho thấy những điểm ma sát giữa tài chính truyền thống và tiền điện tử.
Mặc dù khối lượng giao dịch stablecoin hiện đã vượt qua các số liệu xử lý của Mastercard, công ty chỉ xem chúng như “công nghệ thanh toán.” Điều này cảm thấy như một cách cố ý giảm nhẹ sự cạnh tranh tiềm năng.
Cơn sốt Stablecoin
Stablecoins đã phát triển mạnh mẽ kể từ khi Donald Trump quay trở lại Nhà Trắng và ký kết luật về stablecoin. Gia đình Trump thậm chí đã ra mắt stablecoin của riêng họ, USD1.
Thị trường stablecoin tổng cộng gần $300 tỷ, với khối lượng giao dịch hàng ngày là 154,7 tỷ đô la. Tether's USDT chiếm ưu thế với 168,02 tỷ token đang lưu hành, tiếp theo là Circle's USDC với 71,79 tỷ.
Mastercard đã mở rộng quan hệ đối tác với Circle để hỗ trợ các khoản thanh toán USDC và EURC tại Đông Âu, Trung Đông và Châu Phi - một động thái có vẻ ít liên quan đến việc chấp nhận cách mạng và nhiều hơn về việc hấp thụ các mối đe dọa tiềm tàng.
Mặc dù Mastercard hiện tại không có kế hoạch phát triển blockchain riêng của mình, nhưng Rau không loại trừ khả năng đó: “Chúng tôi ưu tiên khả năng tương tác với các giải pháp hiện có. Nhưng nếu không có giải pháp nào đáp ứng nhu cầu của chúng tôi, chúng tôi có thể xem xét điều đó.”
Tôi không thể không tự hỏi liệu cách tiếp cận có tính toán này có che giấu lo ngại về việc bị bỏ lại phía sau hay không. Sau tất cả, đối với một gã khổng lồ trong lĩnh vực thanh toán đã phát triển mạnh mẽ trong nhiều thập kỷ, công nghệ thực sự cách mạng đại diện cho một mối đe dọa sinh tồn hơn là một cơ hội.