Có vẻ như Warner Bros đã thực sự hành động! Họ đã đệ đơn kiện công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo Midjourney, cáo buộc vi phạm bản quyền. Bạn đã nghe nói chưa? Được biết, nền tảng tạo hình ảnh AI này cho phép người dùng sáng tạo các nhân vật như Superman, Batman và Bugs Bunny mà không có sự cho phép rõ ràng. Nghe có vẻ thực sự phức tạp, phải không?
Warner Bros chỉ ra rằng Midjourney từng có chính sách hạn chế người dùng tạo ra nội dung dựa trên hình ảnh vi phạm bản quyền, nhưng gần đây họ đã dỡ bỏ những hạn chế này. Họ nói rằng dịch vụ đã được cải thiện, nhưng thực sự đây là hành động gì? Hơn nữa, Warner đã nộp đơn kiện tại tòa án liên bang ở Los Angeles, cho rằng chuyến hành trình vi phạm này đã giúp Midjourney nâng cao chất lượng dịch vụ của mình, cho phép người dùng dễ dàng tải xuống hình ảnh và video chất lượng cao của các nhân vật khác nhau.
Yêu cầu bồi thường thiệt hại và hoàn trả lợi nhuận trong vụ kiện, đồng thời yêu cầu Midjourney ngừng hành vi xâm phạm thêm. Bạn có nghĩ rằng thực chất đã có những sự việc tương tự xảy ra vào tháng 6 năm nay không? Lúc đó, Walt Disney và Universal cũng đã kiện Midjourney, liên quan đến Darth Vader, Minions, Shrek và các nhân vật trong "Nàng tiên cá". Có vẻ như tình huống này thực sự không phải là hiếm thấy.
Thực ra, đối với công nghệ AI, chúng tôi cũng có kỳ vọng, hy vọng nó có thể thúc đẩy sự sáng tạo của con người một cách có trách nhiệm. Nhưng ngay cả với các công ty AI, việc vi phạm bản quyền vẫn là vi phạm bản quyền. Horacio Gutierrez của Disney đã nói rằng, mặc dù họ lạc quan về tiềm năng của AI, nhưng vi phạm bản quyền thì vẫn là vi phạm bản quyền. Năm ngoái đã có một vụ kiện bản quyền, được một thẩm phán liên bang ở California cho phép mười nghệ sĩ tiếp tục vụ kiện vi phạm bản quyền đối với Midjourney và các công ty khác. Có vẻ như vấn đề này thực sự đã có một lịch sử nhất định.
Nói về điều này, có vẻ như thái độ của Midjourney cũng rất kiên quyết. Họ cho rằng luật bản quyền không trao cho quyền kiểm soát tuyệt đối, thậm chí còn so sánh dịch vụ của họ với công cụ tìm kiếm, và nói rằng họ lấy cảm hứng từ hình ảnh hiện có giống như con người học các kỹ thuật vẽ. Điều này có nghĩa là họ cho rằng mình đang "sử dụng hợp lý" không?
Dù sao đi nữa, phát ngôn viên của Warner Bros cho biết họ đã khởi xướng vụ kiện này để bảo vệ nội dung, đối tác và khoản đầu tư của mình. Chắc hẳn đối với những câu chuyện và nhân vật mà họ sáng tạo, việc trình bày những tầm nhìn và đam mê này cho khán giả là cốt lõi trong công việc của họ.
Sự kiện này thực sự là một điểm nóng, bạn nghĩ sao? Có phải bạn cho rằng AI đang làm mờ ranh giới giữa đổi mới và bảo vệ bản quyền không? Hãy để lại ý kiến của bạn nhé!
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Có vẻ như Warner Bros đã thực sự hành động! Họ đã đệ đơn kiện công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo Midjourney, cáo buộc vi phạm bản quyền. Bạn đã nghe nói chưa? Được biết, nền tảng tạo hình ảnh AI này cho phép người dùng sáng tạo các nhân vật như Superman, Batman và Bugs Bunny mà không có sự cho phép rõ ràng. Nghe có vẻ thực sự phức tạp, phải không?
Warner Bros chỉ ra rằng Midjourney từng có chính sách hạn chế người dùng tạo ra nội dung dựa trên hình ảnh vi phạm bản quyền, nhưng gần đây họ đã dỡ bỏ những hạn chế này. Họ nói rằng dịch vụ đã được cải thiện, nhưng thực sự đây là hành động gì? Hơn nữa, Warner đã nộp đơn kiện tại tòa án liên bang ở Los Angeles, cho rằng chuyến hành trình vi phạm này đã giúp Midjourney nâng cao chất lượng dịch vụ của mình, cho phép người dùng dễ dàng tải xuống hình ảnh và video chất lượng cao của các nhân vật khác nhau.
Yêu cầu bồi thường thiệt hại và hoàn trả lợi nhuận trong vụ kiện, đồng thời yêu cầu Midjourney ngừng hành vi xâm phạm thêm. Bạn có nghĩ rằng thực chất đã có những sự việc tương tự xảy ra vào tháng 6 năm nay không? Lúc đó, Walt Disney và Universal cũng đã kiện Midjourney, liên quan đến Darth Vader, Minions, Shrek và các nhân vật trong "Nàng tiên cá". Có vẻ như tình huống này thực sự không phải là hiếm thấy.
Thực ra, đối với công nghệ AI, chúng tôi cũng có kỳ vọng, hy vọng nó có thể thúc đẩy sự sáng tạo của con người một cách có trách nhiệm. Nhưng ngay cả với các công ty AI, việc vi phạm bản quyền vẫn là vi phạm bản quyền. Horacio Gutierrez của Disney đã nói rằng, mặc dù họ lạc quan về tiềm năng của AI, nhưng vi phạm bản quyền thì vẫn là vi phạm bản quyền. Năm ngoái đã có một vụ kiện bản quyền, được một thẩm phán liên bang ở California cho phép mười nghệ sĩ tiếp tục vụ kiện vi phạm bản quyền đối với Midjourney và các công ty khác. Có vẻ như vấn đề này thực sự đã có một lịch sử nhất định.
Nói về điều này, có vẻ như thái độ của Midjourney cũng rất kiên quyết. Họ cho rằng luật bản quyền không trao cho quyền kiểm soát tuyệt đối, thậm chí còn so sánh dịch vụ của họ với công cụ tìm kiếm, và nói rằng họ lấy cảm hứng từ hình ảnh hiện có giống như con người học các kỹ thuật vẽ. Điều này có nghĩa là họ cho rằng mình đang "sử dụng hợp lý" không?
Dù sao đi nữa, phát ngôn viên của Warner Bros cho biết họ đã khởi xướng vụ kiện này để bảo vệ nội dung, đối tác và khoản đầu tư của mình. Chắc hẳn đối với những câu chuyện và nhân vật mà họ sáng tạo, việc trình bày những tầm nhìn và đam mê này cho khán giả là cốt lõi trong công việc của họ.
Sự kiện này thực sự là một điểm nóng, bạn nghĩ sao? Có phải bạn cho rằng AI đang làm mờ ranh giới giữa đổi mới và bảo vệ bản quyền không? Hãy để lại ý kiến của bạn nhé!