Interactive Brokers vs. OptionsHouse: Một Cái Nhìn Quan Trọng Về Các Nhà Môi Giới Trực Tuyến

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Việc chọn một nhà môi giới có thể thực sự đau đớn. Ai cũng hứa hẹn những điều tốt đẹp, nhưng khi bạn bắt đầu tìm hiểu chi tiết, những khác biệt trở nên mơ hồ hơn. Tôi đã dành vô số giờ để so sánh Interactive Brokers và OptionsHouse, và tôi không hoàn toàn bị thuyết phục rằng cả hai đều xứng đáng với số tiền bạn đã kiếm được.

Chi phí giao dịch có vẻ hấp dẫn ngay từ cái nhìn đầu tiên. Cả hai nhà môi giới đều cung cấp hoa hồng tương đối thấp, nhưng hãy thành thật - họ vẫn đang kiếm tiền từ bạn bằng cách nào đó. Interactive Brokers có những mức phí thấp một cách lừa dối đi kèm với các điều kiện ràng buộc, trong khi OptionsHouse cố gắng thu hút bạn bằng cấu trúc phí cố định của họ.

Việc chọn quỹ lại là một nỗi thất vọng khác. Interactive Brokers cung cấp nhiều quỹ ETF miễn phí hoa hồng hơn, nhưng khi bạn xem xét có hàng nghìn quỹ ngoài kia, lựa chọn "hào phóng" của họ đột nhiên trông có vẻ khá ít ỏi. OptionsHouse thậm chí còn không cố gắng nhiều với những sản phẩm hạn chế của họ.

Yêu cầu tiền gửi tối thiểu là nơi mọi thứ trở nên thú vị. Interactive Brokers yêu cầu $10,000 trước ($5,000 cho IRA hoặc $3,000 cho các nhà đầu tư trẻ ), điều này cảm thấy như một rào cản gia nhập dành cho những người ưu tú. Trong khi đó, OptionsHouse không có yêu cầu tối thiểu - họ sẽ chấp nhận bất kỳ thứ gì mà bạn sẵn sàng ném về phía họ.

Tôi đã thử nghiệm cả hai nền tảng giao dịch, và thật sự, không cái nào gây ấn tượng với tôi. Chúng hoạt động nhưng bị rối rắm với nhiều tính năng mà hầu hết các nhà đầu tư dài hạn sẽ không bao giờ sử dụng. Rõ ràng chúng được thiết kế để khuyến khích giao dịch thường xuyên - nhiều giao dịch hơn đồng nghĩa với việc họ thu được nhiều hoa hồng hơn, bất kể điều đó ảnh hưởng đến lợi nhuận của bạn như thế nào.

Quyền truy cập quốc tế là một lợi thế thực sự duy nhất của Interactive Brokers. Họ sẽ cho phép bạn giao dịch trực tiếp trên các sàn giao dịch nước ngoài, mặc dù họ sẽ vui vẻ tính phí thêm cho đặc quyền đó. OptionsHouse giới hạn bạn chỉ với các ADR và danh sách trong nước của các công ty nước ngoài, điều này có thể đủ cho hầu hết các nhà đầu tư nhưng cảm thấy bị hạn chế.

Công cụ nghiên cứu từ cả hai nhà môi giới đều khá tốt nhưng không có gì mang tính cách mạng. Bạn sẽ nhận được tin tức thị trường, một số báo cáo phân tích và các bộ lọc cơ bản - không có gì mà bạn không thể tự tổng hợp từ các nguồn tài nguyên trực tuyến miễn phí.

Ứng dụng di động? Chúng tồn tại, chúng hoạt động, người dùng có vẻ hài lòng ở mức độ vừa phải. Nhưng tôi sẽ không đưa ra quyết định đầu tư lớn dựa trên một ứng dụng điện thoại thông minh.

Cuối cùng, không có nhà môi giới nào nổi bật hơn nhà môi giới còn lại. Interactive Brokers có thể thu hút những người có ngân sách lớn hơn và có sự quan tâm quốc tế, trong khi OptionsHouse cung cấp một rào cản thấp hơn để tham gia. Câu hỏi thực sự là liệu một trong hai nhà môi giới có phục vụ đúng nhu cầu đầu tư cụ thể của bạn hay không, hay bạn chỉ đang chọn lựa chọn ít vấn đề nhất.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)