Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) gần đây đã thông báo thành lập nhóm công tác đặc biệt xuyên biên giới, tôi thấy đây là một cuộc bao vây toàn diện nhằm vào những công ty nước ngoài cố gắng chơi trò lố ở thị trường vốn Hoa Kỳ. Đội đặc nhiệm này sẽ tập trung điều tra các hành vi vi phạm luật chứng khoán Mỹ liên quan đến các công ty nước ngoài, đặc biệt là những chiêu trò thao túng thị trường đáng ghê tởm, như "thổi giá cổ phiếu" và "Bẫy bơm xả" những trò cũ này.
Nói thật, những thủ đoạn này trên thị trường tiền điện tử đã không còn xa lạ, chỉ là bây giờ SEC cuối cùng đã quyết định can thiệp. Là một nhà đầu tư thường xuyên theo dõi thị trường tiền điện tử, tôi đã chứng kiến không ít dự án nước ngoài thu hút nhà đầu tư Mỹ, rồi đột ngột biến mất trong một đêm.
Điều thú vị là, SEC lần này không chỉ nhắm vào những công ty đó, mà còn hướng sự chú ý đến cái gọi là "người gác cổng" - những kiểm toán viên và nhà bảo lãnh đã giúp những công ty này gia nhập thị trường Mỹ. Những trung gian này lẽ ra phải kiểm soát tốt, nhưng lại trở thành đồng phạm, để cho những công ty kém chất lượng lọt vào thị trường Mỹ.
Lời của Chủ tịch SEC Paul Atkins nghe có vẻ rất hay: "Chúng tôi hoan nghênh các công ty toàn cầu tham gia vào thị trường vốn của Mỹ, nhưng tuyệt đối không tha thứ cho bất kỳ ai lợi dụng biên giới quốc tế để trốn tránh sự quản lý." Nghe thì hay, nhưng tôi không thể không hỏi: Tại sao trong nhiều năm qua, SEC lại có quá nhiều lỗ hổng trong quản lý xuyên biên giới?
Thời điểm phát hành động thái này cũng rất tinh tế, đúng lúc thị trường tiền điện tử toàn cầu đang biến động mạnh. Chỉ vài ngày trước, Bitcoin đã giảm gần 10% do Trump đe dọa tăng thuế đối với Trung Quốc, toàn bộ thị trường tiền điện tử như một biển máu. Điều này có phải có nghĩa là SEC sẽ tăng cường giám sát đối với các dự án tiền điện tử xuyên biên giới?
Tôi nghĩ rằng, mặc dù việc tăng cường quản lý là cần thiết, nhưng việc quản lý sau này của SEC thường là quá muộn. Khi tiền của nhà đầu tư đã vào túi của kẻ lừa đảo, thì việc truy cứu trách nhiệm có ích gì? Thay vì đợi đến khi gian lận xảy ra mới hành động, thì nên thiết lập một cơ chế cảnh báo hiệu quả hơn trước.
Dù sao đi nữa, nhà đầu tư vẫn nên giữ cảnh giác, đặc biệt khi đầu tư vào các công ty nước ngoài. Dù có "ô bảo vệ" SEC, cuối cùng bảo vệ an toàn tài sản của mình vẫn là khả năng phán đoán của chính mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SEC Mỹ ra tay mạnh mẽ: thành lập nhóm công tác đặc biệt xuyên biên giới nhắm vào các kẻ lừa đảo nước ngoài
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) gần đây đã thông báo thành lập nhóm công tác đặc biệt xuyên biên giới, tôi thấy đây là một cuộc bao vây toàn diện nhằm vào những công ty nước ngoài cố gắng chơi trò lố ở thị trường vốn Hoa Kỳ. Đội đặc nhiệm này sẽ tập trung điều tra các hành vi vi phạm luật chứng khoán Mỹ liên quan đến các công ty nước ngoài, đặc biệt là những chiêu trò thao túng thị trường đáng ghê tởm, như "thổi giá cổ phiếu" và "Bẫy bơm xả" những trò cũ này.
Nói thật, những thủ đoạn này trên thị trường tiền điện tử đã không còn xa lạ, chỉ là bây giờ SEC cuối cùng đã quyết định can thiệp. Là một nhà đầu tư thường xuyên theo dõi thị trường tiền điện tử, tôi đã chứng kiến không ít dự án nước ngoài thu hút nhà đầu tư Mỹ, rồi đột ngột biến mất trong một đêm.
Điều thú vị là, SEC lần này không chỉ nhắm vào những công ty đó, mà còn hướng sự chú ý đến cái gọi là "người gác cổng" - những kiểm toán viên và nhà bảo lãnh đã giúp những công ty này gia nhập thị trường Mỹ. Những trung gian này lẽ ra phải kiểm soát tốt, nhưng lại trở thành đồng phạm, để cho những công ty kém chất lượng lọt vào thị trường Mỹ.
Lời của Chủ tịch SEC Paul Atkins nghe có vẻ rất hay: "Chúng tôi hoan nghênh các công ty toàn cầu tham gia vào thị trường vốn của Mỹ, nhưng tuyệt đối không tha thứ cho bất kỳ ai lợi dụng biên giới quốc tế để trốn tránh sự quản lý." Nghe thì hay, nhưng tôi không thể không hỏi: Tại sao trong nhiều năm qua, SEC lại có quá nhiều lỗ hổng trong quản lý xuyên biên giới?
Thời điểm phát hành động thái này cũng rất tinh tế, đúng lúc thị trường tiền điện tử toàn cầu đang biến động mạnh. Chỉ vài ngày trước, Bitcoin đã giảm gần 10% do Trump đe dọa tăng thuế đối với Trung Quốc, toàn bộ thị trường tiền điện tử như một biển máu. Điều này có phải có nghĩa là SEC sẽ tăng cường giám sát đối với các dự án tiền điện tử xuyên biên giới?
Tôi nghĩ rằng, mặc dù việc tăng cường quản lý là cần thiết, nhưng việc quản lý sau này của SEC thường là quá muộn. Khi tiền của nhà đầu tư đã vào túi của kẻ lừa đảo, thì việc truy cứu trách nhiệm có ích gì? Thay vì đợi đến khi gian lận xảy ra mới hành động, thì nên thiết lập một cơ chế cảnh báo hiệu quả hơn trước.
Dù sao đi nữa, nhà đầu tư vẫn nên giữ cảnh giác, đặc biệt khi đầu tư vào các công ty nước ngoài. Dù có "ô bảo vệ" SEC, cuối cùng bảo vệ an toàn tài sản của mình vẫn là khả năng phán đoán của chính mình.