Ripple vs SEC: Chương Cuối

Bốn năm khốc liệt đã trôi qua, và cuộc chiến giữa Ripple và SEC dường như đang đi đến hồi kết. Họ đã nộp đơn để giải quyết. Ripple muốn $125 triệu từ quỹ ký quỹ - $50 triệu sẽ được chuyển cho SEC như một hình phạt, $75 triệu sẽ trở lại với Ripple. Mục tiêu đơn giản. Kết thúc chuyện này. Không còn trì hoãn nữa.

John Deaton nghĩ rằng Thẩm phán Torres có khả năng sẽ phê duyệt nó – đưa ra khoảng 70% cơ hội. Một số người đã kỳ vọng vào lời khen ngợi cho Torres trong đơn. Không phải điều mà Deaton muốn nói. Ông nghĩ rằng SEC nên thừa nhận điều gì đó khác. Sự hung hãn của họ đối với crypto đã rất mãnh liệt. Các phán quyết trước đây của tòa án đã gọi họ là "tùy tiện và bất hợp lý." Những lời khá khắc nghiệt 🔥.

Thẩm phán Netburn cũng không ngại ngần khi nói. Bà cho biết SEC "thiếu sự trung thành với pháp luật" trong vụ kiện của Ripple. Thật đáng sợ. Deaton đã nghĩ rằng hồ sơ sẽ đề cập đến những điều này. Có thể sẽ nói về Đạo luật Clarity và Đạo luật Genius nữa. Thật bất ngờ khi họ không làm vậy.

Đơn đệ trình đã bỏ lỡ cơ hội. Deaton mong đợi Ripple sẽ nói về việc một lệnh cấm sẽ không công bằng như thế nào trong khi mọi người khác nhận được sự rõ ràng 🌕. Không hoàn toàn rõ lý do tại sao họ bỏ qua điều này. Các công ty như Circle có được lợi thế. Ngân hàng không thích drama pháp lý.

Deaton vẫn nghĩ rằng họ cần những lập luận mạnh mẽ hơn. Ông ấy sẽ phân tích cả hai bên sớm thôi.

Các chuyên gia pháp lý khác? Cảm xúc lẫn lộn. Fred Rispoli tự hỏi về lệnh cấm nếu SEC chỉ có thể cấp miễn trừ. Marc Fagel, người từng làm việc cho SEC, cho rằng việc đề cập đến các cuộc bầu cử và thay đổi chính sách nghe có vẻ yếu.

Bill Morgan không thấy động thái này thuyết phục lắm. Đọc đi đọc lại nhiều lần. Vẫn không ấn tượng. Nhưng mà – có lẽ Thẩm phán Torres sẽ vẫn phê duyệt nó thôi 🔮.