Sau khi kéo dài trong cái mà cảm giác như một sự vĩnh cửu, SEC cuối cùng đã từ bỏ chống lại Ripple. Bốn năm máu me và $15 tỷ đồng tổn thất cho những holder XRP thông thường, những quan chức này đột nhiên quyết định rằng họ đã đủ. Thật điển hình! SEC đã dành nhiều năm để bắt nạt Ripple với một vụ kiện đã khiến công ty tốn $150 triệu trong phí pháp lý - số tiền lẽ ra có thể được sử dụng cho sự đổi mới thực sự thay vì nuôi sống các tài khoản ngân hàng của luật sư.
Tôi đã theo dõi cái rạp xiếc này từ đầu, và cho tôi nói với bạn - điều này không phải về việc bảo vệ các nhà đầu tư. Nó là về quyền kiểm soát. SEC đã nhắm vào Ripple để gửi một thông điệp đến toàn bộ thế giới tiền điện tử: "Chúng tôi đang kiểm soát ở đây." Chà, điều đó đã phản tác dụng một cách ngoạn mục, phải không?
Các chi tiết về việc giải quyết thật sự hấp dẫn. Ripple chỉ phải trả $50 triệu trong số tiền phạt ban đầu $125 triệu. Chắc chắn, điều đó nghe có vẻ như một chiến thắng, nhưng trách nhiệm của SEC trong việc vượt quyền ở đâu? Ai sẽ bồi thường cho các holder XRP đã chứng kiến khoản đầu tư của họ giảm giá trong khi kịch tính pháp lý này diễn ra?
Thẩm phán Torres ban đầu đã từ chối nỗ lực của họ để giảm hình phạt, viện dẫn các vấn đề về thủ tục. Chúa cấm các cơ quan chính phủ tuân theo các quy tắc của chính họ! Tuyên bố của SEC rằng việc rút lui của họ "sẽ tạo điều kiện cho những nỗ lực ongoing để cải cách cách tiếp cận quy định" là ngôn ngữ của các công ty cho "chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đang thua và cần một lối thoát để bảo toàn thể diện."
Điều khiến tôi thực sự bực bội là sự phản đối của Ủy viên Crenshaw, tuyên bố rằng thỏa thuận "gây tổn hại đến lệnh của tòa án" và "tạo ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời." Nghe thật kỳ lạ từ một cơ quan đã tạo ra chỉ những sự nhầm lẫn trong quy định crypto trong nhiều năm!
Kết quả quan trọng nhất? XRP không phải là chứng khoán khi giao dịch trên các thị trường thứ cấp. Điều đó RẤT LỚN! Không chỉ cho Ripple mà cho mọi dự án crypto đang sống dưới cái bóng của SEC. Tòa án đã công nhận điều hiển nhiên - những người mua XRP trên các sàn giao dịch không hề biết liệu tiền của họ có đến tay Ripple hay ai khác.
Khi tin tức lan ra, XRP đã tăng 13% lên $2.56, tạm thời vượt qua vốn hóa thị trường của Tether. Bitcoin và Ethereum cũng theo sau với những mức tăng khiêm tốn. Nhưng thực sự, sau bốn năm trong cơn ác mộng quy định, XRP lẽ ra nên được giao dịch cao hơn nhiều. Thiệt hại đã xảy ra.
Trường hợp này minh họa mọi điều sai trái với quy định ở Mỹ - thi hành tùy tiện, mục tiêu luôn thay đổi, và các nhà đầu tư bán lẻ vô tội bị bỏ lại với gánh nặng. Giờ đây SEC đang rút lui khỏi nhiều vụ án tiền điện tử. Thật buồn cười khi họ đột nhiên thay đổi thái độ sau nhiều năm hành xử quyết liệt.
Thỏa thuận cuối cùng cho phép Ripple có không gian để thở và tập trung vào kinh doanh thay vì phòng xử án. Nhưng đừng nhầm lẫn - đây không phải là công lý; đó chỉ đơn thuần là kết quả ít tồi tệ nhất sau nhiều năm chiến tranh quy định chống lại sự đổi mới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc chiến Ripple vs. SEC: Công lý đã được thực thi hay chỉ là một bi kịch Tiền điện tử khác?
Sau khi kéo dài trong cái mà cảm giác như một sự vĩnh cửu, SEC cuối cùng đã từ bỏ chống lại Ripple. Bốn năm máu me và $15 tỷ đồng tổn thất cho những holder XRP thông thường, những quan chức này đột nhiên quyết định rằng họ đã đủ. Thật điển hình! SEC đã dành nhiều năm để bắt nạt Ripple với một vụ kiện đã khiến công ty tốn $150 triệu trong phí pháp lý - số tiền lẽ ra có thể được sử dụng cho sự đổi mới thực sự thay vì nuôi sống các tài khoản ngân hàng của luật sư.
Tôi đã theo dõi cái rạp xiếc này từ đầu, và cho tôi nói với bạn - điều này không phải về việc bảo vệ các nhà đầu tư. Nó là về quyền kiểm soát. SEC đã nhắm vào Ripple để gửi một thông điệp đến toàn bộ thế giới tiền điện tử: "Chúng tôi đang kiểm soát ở đây." Chà, điều đó đã phản tác dụng một cách ngoạn mục, phải không?
Các chi tiết về việc giải quyết thật sự hấp dẫn. Ripple chỉ phải trả $50 triệu trong số tiền phạt ban đầu $125 triệu. Chắc chắn, điều đó nghe có vẻ như một chiến thắng, nhưng trách nhiệm của SEC trong việc vượt quyền ở đâu? Ai sẽ bồi thường cho các holder XRP đã chứng kiến khoản đầu tư của họ giảm giá trong khi kịch tính pháp lý này diễn ra?
Thẩm phán Torres ban đầu đã từ chối nỗ lực của họ để giảm hình phạt, viện dẫn các vấn đề về thủ tục. Chúa cấm các cơ quan chính phủ tuân theo các quy tắc của chính họ! Tuyên bố của SEC rằng việc rút lui của họ "sẽ tạo điều kiện cho những nỗ lực ongoing để cải cách cách tiếp cận quy định" là ngôn ngữ của các công ty cho "chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đang thua và cần một lối thoát để bảo toàn thể diện."
Điều khiến tôi thực sự bực bội là sự phản đối của Ủy viên Crenshaw, tuyên bố rằng thỏa thuận "gây tổn hại đến lệnh của tòa án" và "tạo ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời." Nghe thật kỳ lạ từ một cơ quan đã tạo ra chỉ những sự nhầm lẫn trong quy định crypto trong nhiều năm!
Kết quả quan trọng nhất? XRP không phải là chứng khoán khi giao dịch trên các thị trường thứ cấp. Điều đó RẤT LỚN! Không chỉ cho Ripple mà cho mọi dự án crypto đang sống dưới cái bóng của SEC. Tòa án đã công nhận điều hiển nhiên - những người mua XRP trên các sàn giao dịch không hề biết liệu tiền của họ có đến tay Ripple hay ai khác.
Khi tin tức lan ra, XRP đã tăng 13% lên $2.56, tạm thời vượt qua vốn hóa thị trường của Tether. Bitcoin và Ethereum cũng theo sau với những mức tăng khiêm tốn. Nhưng thực sự, sau bốn năm trong cơn ác mộng quy định, XRP lẽ ra nên được giao dịch cao hơn nhiều. Thiệt hại đã xảy ra.
Trường hợp này minh họa mọi điều sai trái với quy định ở Mỹ - thi hành tùy tiện, mục tiêu luôn thay đổi, và các nhà đầu tư bán lẻ vô tội bị bỏ lại với gánh nặng. Giờ đây SEC đang rút lui khỏi nhiều vụ án tiền điện tử. Thật buồn cười khi họ đột nhiên thay đổi thái độ sau nhiều năm hành xử quyết liệt.
Thỏa thuận cuối cùng cho phép Ripple có không gian để thở và tập trung vào kinh doanh thay vì phòng xử án. Nhưng đừng nhầm lẫn - đây không phải là công lý; đó chỉ đơn thuần là kết quả ít tồi tệ nhất sau nhiều năm chiến tranh quy định chống lại sự đổi mới.