Trò Chơi Tiền Tệ Tổng Thống: Trước và Sau Nhà Trắng

Ronald Reagan: 10.6 triệu đô ➡️ 15.4 triệu đô George H.W. Bush: $4M ➡️ $23M Bill Clinton: 1,3 triệu đô la ➡️ 241,5 triệu đô la George W. Bush: $20M ➡️ $40M Barack Obama: 1,3 triệu đô la ➡️ $70M Donald Trump: 3,7 tỷ đô la ➡️ 2,5 tỷ đô la

Chết tiệt, nhìn vào những con số này. Không thể không tự hỏi điều gì đang diễn ra sau cánh cửa khép kín khi mà những "người phục vụ công" của chúng ta rời khỏi văn phòng với những tài sản khiến hầu hết người Mỹ phải chảy dãi.

Tôi đã theo dõi mô hình này nhiều năm nay. Sự biến đổi của Clinton từ triệu phú khiêm tốn thành người có tài sản 250 triệu đô la thật đáng nghi ngờ. Làm thế nào mà một người có thể nhân gấp 185 lần tài sản sau khi "phục vụ nhân dân"? Hợp đồng sách và phí phát biểu thì thật vô lý - không ai có thể nói những lời đáng giá NHƯ THẾ.

Obama đã theo cùng một kịch bản, mặc dù ít kịch tính hơn. Nhậm chức với tư cách là một người bình thường và ra đi với đủ tiền để mua một hòn đảo nhỏ.

Thú vị là, Trump là người duy nhất có giá trị tài sản ròng thực sự GIẢM. Nói gì thì nói về người đàn ông (và còn nhiều điều để nói), nhưng ông là tổng thống duy nhất trong trí nhớ gần đây dường như không kiếm được lợi từ vị trí của mình. Có thể việc sinh ra đã giàu có thay đổi góc nhìn của bạn - hoặc có thể các doanh nghiệp của ông chỉ gặp khó khăn trong khi ông bận rộn với việc quản lý.

Gia đình Bush rõ ràng biết cách chơi trò chơi này. Junior đã gấp đôi số tiền của mình trong khi bố Bush tăng số tiền của ông ấy gần 6 lần. Các con số của Reagan gần như trông thật cổ điển so với con số này.

Cả cái thiết lập này đều toát lên mùi tham nhũng. Tại sao chúng ta lại cho phép các cựu tổng thống thực chất kiếm tiền từ thời gian họ nắm quyền? Nếu bạn muốn biết tại sao những người này đưa ra những quyết định nhất định trong khi nắm quyền, chỉ cần theo dõi dòng tiền sau khi họ rời khỏi vị trí.

Bạn nghĩ sao? Tôi có quá bi quan không, hay đây chỉ là cách mà cỗ máy chính trị hoạt động ngày nay?