Thế giới tối tăm của các đồng tiền điện tử ISO 20022: Cửa sau của ngân hàng hay Cách mạng hợp pháp?

Tôi đã nghiên cứu sâu về hiện tượng crypto ISO 20022 này, và cho tôi nói với bạn - nó không đơn giản như những người đại diện công ty muốn bạn tin. "Chuẩn" nghe có vẻ sang trọng này được cho là đang kết nối tài chính truyền thống và crypto, nhưng tôi thấy rất nhiều sự phấn khích trộn lẫn với agenda của các tổ chức.

Từ góc nhìn của tôi, việc kinh doanh ISO 20022 này cảm thấy như các ngân hàng lớn đang cố gắng chiếm hữu công nghệ blockchain hơn là bị nó làm gián đoạn. Chắc chắn, họ nói về "tính tương tác" và "các khung thống nhất", nhưng điều họ thực sự xây dựng là một hệ thống nơi họ duy trì quyền kiểm soát. Đó là hành vi cổ điển của establishment - nếu bạn không thể đánh bại họ, hãy hấp thụ họ!

Nhìn vào những đồng tiền được gọi là "coin tuân thủ" - XRP, Cardano, Quant, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA, XDC - tôi thấy một điểm chung. Không đồng nào thực sự phi tập trung như Bitcoin. Tất cả đều có một mức độ kiểm soát tập trung nào đó, khiến chúng trở thành những người bạn đồng hành hoàn hảo cho các tổ chức tài chính truyền thống.

Lấy XRP - tuyên bố "kết nối thanh toán toàn cầu" trong khi công ty mẹ của nó phải đối mặt với những cuộc chiến pháp lý vô tận. Hoặc sự phát triển "dựa trên học thuật" của Cardano với tốc độ chậm như rùa. Những dự án này nghe có vẻ ấn tượng trên giấy tờ, nhưng tôi đã chứng kiến họ hứa hẹn một cuộc cách mạng trong khi chỉ mang lại những thay đổi nhỏ nhoi nhất.

Tiếp thị xung quanh sự tuân thủ ISO 20022 toát lên cảm giác FOMO. "Hãy tham gia ngay trước khi áp dụng toàn cầu vào năm 2025!" họ nói. Trong khi đó, 72% các ngân hàng lớn đã sử dụng tiêu chuẩn này, cho thấy điều này nhiều hơn về việc các ngân hàng hấp thụ tiền điện tử hơn là tiền điện tử chuyển đổi ngân hàng.

Tôi đặc biệt hoài nghi về những tuyên bố rằng những đồng tiền này sẽ tạo điều kiện "tích hợp dễ dàng hơn với cơ sở hạ tầng ngân hàng." Dịch nghĩa: chúng sẽ hòa hợp với những tổ chức mà crypto lẽ ra phải làm cho lỗi thời.

Đừng hiểu sai ý tôi - tiêu chuẩn hóa có vị trí của nó. Nhưng khi tôi thấy những gã khổng lồ ngân hàng đã khiến nền kinh tế sụp đổ vào năm 2008 giờ đây lại chấp nhận một số loại tiền điện tử, tôi cảm thấy lo ngại. Điều này có vẻ ít giống như đổi mới và nhiều hơn như sự thiết lập đảm bảo rằng họ không mất kiểm soát tài chính.

Sự mỉa mai là rõ ràng - blockchain được tạo ra để loại bỏ trung gian, nhưng đồng tiền ISO 20022 đang được định vị như những công cụ để làm việc với chính những trung gian đó. Đó là một trò lừa khéo léo, khiến mọi người nghĩ rằng họ đang đầu tư vào một cuộc cách mạng khi thực tế họ đang ủng hộ hiện trạng trong một gói bề ngoài lấp lánh hơn.

Tin tôi đi, tôi đã theo dõi ngành công nghiệp này phát triển kể từ những ngày đầu, và động thái ISO 20022 này cảm thấy như là nỗ lực tiếp quản thể chế lớn nhất từ trước đến nay. Câu hỏi thực sự không phải là những đồng coin nào tuân thủ tiêu chuẩn ngân hàng - mà là liệu việc tuân thủ tiêu chuẩn ngân hàng có nên là mục tiêu hay không.