Trong vụ án rửa tiền bitcoin được chú ý nhiều, nghi phạm chính Tiền Chí Minh đã thừa nhận một phần tội danh, nhưng đây chỉ mới là khởi đầu của một quy trình pháp lý dài. Tiền Chí Minh đã thừa nhận việc nhận và nắm giữ, chuyển nhượng tài sản phạm tội là mã hóa, tuy nhiên, công tác truy thu và thu hồi tài sản xuyên quốc gia liên quan đến vụ án này vẫn còn nhiều khó khăn.

Các cơ quan tư pháp của Anh và Trung Quốc sẽ phải đối mặt với thử thách hợp tác chưa từng có. Luật sư bào chữa của Qian Zhimin, Roger Sahota, tiết lộ rằng việc chọn nhận tội là để gửi tín hiệu tích cực đến các nhà đầu tư đã chờ đợi bồi thường kể từ năm 2017. Sahota cũng chỉ ra rằng sự tăng giá đáng kể của thị trường mã hóa có thể cung cấp đủ nguồn tài chính cho việc bồi thường thiệt hại của các nhà đầu tư.

Tuy nhiên, tuyên bố này đã gây ra nhiều câu hỏi hơn. Nó dường như ngụ ý rằng, ngay cả khi thừa nhận tội lỗi, việc bồi thường thiệt hại thực tế có thể phụ thuộc nhiều hơn vào sự biến động của thị trường, chứ không phải là cơ chế bồi thường tư pháp truyền thống. Điều này không chỉ làm nổi bật tính độc đáo của các vụ án mã hóa, mà còn đặt ra thách thức cho hệ thống tư pháp trong việc xử lý các loại tội phạm tài chính mới này.

Khi vụ án đi sâu hơn, chúng ta có thể thấy nhiều vấn đề mới xuất hiện liên quan đến tội phạm tài chính xuyên biên giới, theo dõi tài sản số và hợp tác tư pháp quốc tế. Vụ án này chắc chắn sẽ trở thành một mẫu quan trọng để thảo luận về cách hiệu quả trong việc chống lại tội phạm tài chính xuyên quốc gia trong kỷ nguyên số.