Tôi đã được chứng kiến câu chuyện của Caroline Ellison từ đầu, và cho tôi nói với bạn, đó là một mớ hỗn độn hoàn toàn. Chỉ hai năm tù vì phần của cô ấy trong một trong những vụ lừa đảo tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử? Để tôi yên!
Khi tôi nghĩ về những gì đã xảy ra tại Alameda Research, tôi không thể không cảm thấy ghê tởm. Tôi đã theo dõi thị trường tiền điện tử khi tất cả những điều này xảy ra, và sự sụp đổ thật tàn khốc. Mọi người đã mất hết mọi thứ trong khi những sinh viên tốt nghiệp Stanford có đặc quyền này chơi đùa với hàng tỷ như thể đó là tiền Monopoly.
Chắc chắn, cô ấy đã tố cáo bạn trai cũ của mình, Sam, để cứu lấy bản thân. Đó là lý do tại sao cô ấy chỉ bị 24 tháng trong khi anh ấy phải ngồi 25 năm. Thẩm phán thậm chí còn đề nghị một cơ sở an ninh tối thiểu thoải mái cho cô ấy - thật tiện lợi!
Điều khiến tôi thực sự tức giận là cách mà bên công tố đã vẽ nên hình ảnh cô ấy như một loại anh hùng vì lời khai "cốt lõi" của cô ấy. Hãy nhìn thẳng vào sự thật - cô ấy chỉ hợp tác khi đã bị dồn vào chân tường. Các luật sư của cô ấy thật sự có gan khi tuyên bố rằng cô ấy đã cung cấp "sự hợp tác phi thường" và không gây ra bất kỳ rủi ro nào về việc tái phạm. Tất nhiên là cô ấy không! Ai sẽ tin tưởng cô ấy với tiền bạc một lần nữa?
Khoản tịch thu $11 tỷ là một màn kịch vô nghĩa. Số tiền đó đã biến mất từ lâu, và các nạn nhân thực sự có lẽ sẽ chỉ nhận được vài xu trên mỗi đô la, nếu có gì cả.
Tôi đã chứng kiến các thị trường tiền điện tử sụp đổ khi vụ lừa đảo này bị phanh phui. Các nhà giao dịch bình thường đã mất đi khoản tiết kiệm của họ trong khi Ellison và nhóm của cô ấy sống trong một khu nghỉ dưỡng sang trọng ở Bahamas và đưa ra những quyết định tồi tệ bằng tiền của người khác.
Bản án này chỉ chứng minh điều mà chúng ta đều biết - có một hệ thống công lý cho những người có mối quan hệ và một hệ thống khác cho những người còn lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tôi đã được chứng kiến câu chuyện của Caroline Ellison từ đầu, và cho tôi nói với bạn, đó là một mớ hỗn độn hoàn toàn. Chỉ hai năm tù vì phần của cô ấy trong một trong những vụ lừa đảo tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử? Để tôi yên!
Khi tôi nghĩ về những gì đã xảy ra tại Alameda Research, tôi không thể không cảm thấy ghê tởm. Tôi đã theo dõi thị trường tiền điện tử khi tất cả những điều này xảy ra, và sự sụp đổ thật tàn khốc. Mọi người đã mất hết mọi thứ trong khi những sinh viên tốt nghiệp Stanford có đặc quyền này chơi đùa với hàng tỷ như thể đó là tiền Monopoly.
Chắc chắn, cô ấy đã tố cáo bạn trai cũ của mình, Sam, để cứu lấy bản thân. Đó là lý do tại sao cô ấy chỉ bị 24 tháng trong khi anh ấy phải ngồi 25 năm. Thẩm phán thậm chí còn đề nghị một cơ sở an ninh tối thiểu thoải mái cho cô ấy - thật tiện lợi!
Điều khiến tôi thực sự tức giận là cách mà bên công tố đã vẽ nên hình ảnh cô ấy như một loại anh hùng vì lời khai "cốt lõi" của cô ấy. Hãy nhìn thẳng vào sự thật - cô ấy chỉ hợp tác khi đã bị dồn vào chân tường. Các luật sư của cô ấy thật sự có gan khi tuyên bố rằng cô ấy đã cung cấp "sự hợp tác phi thường" và không gây ra bất kỳ rủi ro nào về việc tái phạm. Tất nhiên là cô ấy không! Ai sẽ tin tưởng cô ấy với tiền bạc một lần nữa?
Khoản tịch thu $11 tỷ là một màn kịch vô nghĩa. Số tiền đó đã biến mất từ lâu, và các nạn nhân thực sự có lẽ sẽ chỉ nhận được vài xu trên mỗi đô la, nếu có gì cả.
Tôi đã chứng kiến các thị trường tiền điện tử sụp đổ khi vụ lừa đảo này bị phanh phui. Các nhà giao dịch bình thường đã mất đi khoản tiết kiệm của họ trong khi Ellison và nhóm của cô ấy sống trong một khu nghỉ dưỡng sang trọng ở Bahamas và đưa ra những quyết định tồi tệ bằng tiền của người khác.
Bản án này chỉ chứng minh điều mà chúng ta đều biết - có một hệ thống công lý cho những người có mối quan hệ và một hệ thống khác cho những người còn lại.