Thật là phiền phức với chủ đề này! Tôi đã viết "$" suốt nhiều năm và chưa bao giờ dừng lại để nghĩ rằng liệu mình có đang sử dụng "phiên bản đúng" hay không. Như thể chúng ta chưa có đủ lo lắng về sự biến động của các loại tiền điện tử, giờ đây lại còn phát hiện ra rằng ngay cả ký hiệu cũng có nhiều biến thể.
Hãy xem xét điều ngu ngốc này kỹ hơn:
Với một dòng ($): Phiên bản tối giản chiếm ưu thế trong thế giới kỹ thuật số. Thực dụng, đơn giản và hiện diện khắp nơi. Bạn có thể tìm thấy nó ở khắp mọi nơi, từ ứng dụng ngân hàng của bạn đến những sàn giao dịch mà chúng ta phải chịu phí.
Với hai dòng (฿): Được cho là "lịch sử" hơn vì đại diện cho sự kết hợp của U và S (Hoa Kỳ). Bah, chỉ là lãng mạn hình ảnh mà không ai sử dụng trừ trong những tài liệu kiêu ngạo.
Và các bạn biết không? Tôi không quan tâm lắm đến cái nào là "đúng" chính thức. Theo kinh nghiệm của tôi, khi chúng ta nói về tiền thật, không ai để ý xem ký hiệu của bạn có một hay hai gạch ngang. Điều duy nhất quan trọng là số lượng số không đi kèm với nó.
Thật mỉa mai khi chúng ta lo lắng quá nhiều về cách viết biểu tượng trong khi các đồng tiền kỹ thuật số đang hoàn toàn thay đổi mô hình tài chính. Đối với nhiều người trong chúng ta giao dịch với USDC và các stablecoin khác, những cuộc tranh luận này gần như không liên quan.
Và khi chúng ta đã nói đến điều đó, tại sao chúng ta vẫn sử dụng một biểu tượng cũ kỹ như vậy? Đồng đô la kỹ thuật số có thể sẽ sớm ra mắt với biểu tượng riêng của nó và chúng ta sẽ quên đi những cuộc tranh luận vô lý này.
Tôi thích phiên bản đơn giản, chỉ một dòng. Không phải vì truyền thống hay vì "đúng đắn", mà vì nó đòi hỏi ít nỗ lực hơn khi viết. Trong thế giới tiền điện tử, nơi mỗi giây đều quan trọng, hiệu quả mới là điều quan trọng.
USDC +0.01% (Thật sao? Thật sự là sự ổn định nhàm chán)
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Có một dấu hiệu hay hai? Tình huống của ký hiệu đô la mà không ai kể cho bạn nghe 💸
Thật là phiền phức với chủ đề này! Tôi đã viết "$" suốt nhiều năm và chưa bao giờ dừng lại để nghĩ rằng liệu mình có đang sử dụng "phiên bản đúng" hay không. Như thể chúng ta chưa có đủ lo lắng về sự biến động của các loại tiền điện tử, giờ đây lại còn phát hiện ra rằng ngay cả ký hiệu cũng có nhiều biến thể.
Hãy xem xét điều ngu ngốc này kỹ hơn:
Với một dòng ($): Phiên bản tối giản chiếm ưu thế trong thế giới kỹ thuật số. Thực dụng, đơn giản và hiện diện khắp nơi. Bạn có thể tìm thấy nó ở khắp mọi nơi, từ ứng dụng ngân hàng của bạn đến những sàn giao dịch mà chúng ta phải chịu phí.
Với hai dòng (฿): Được cho là "lịch sử" hơn vì đại diện cho sự kết hợp của U và S (Hoa Kỳ). Bah, chỉ là lãng mạn hình ảnh mà không ai sử dụng trừ trong những tài liệu kiêu ngạo.
Và các bạn biết không? Tôi không quan tâm lắm đến cái nào là "đúng" chính thức. Theo kinh nghiệm của tôi, khi chúng ta nói về tiền thật, không ai để ý xem ký hiệu của bạn có một hay hai gạch ngang. Điều duy nhất quan trọng là số lượng số không đi kèm với nó.
Thật mỉa mai khi chúng ta lo lắng quá nhiều về cách viết biểu tượng trong khi các đồng tiền kỹ thuật số đang hoàn toàn thay đổi mô hình tài chính. Đối với nhiều người trong chúng ta giao dịch với USDC và các stablecoin khác, những cuộc tranh luận này gần như không liên quan.
Và khi chúng ta đã nói đến điều đó, tại sao chúng ta vẫn sử dụng một biểu tượng cũ kỹ như vậy? Đồng đô la kỹ thuật số có thể sẽ sớm ra mắt với biểu tượng riêng của nó và chúng ta sẽ quên đi những cuộc tranh luận vô lý này.
Tôi thích phiên bản đơn giản, chỉ một dòng. Không phải vì truyền thống hay vì "đúng đắn", mà vì nó đòi hỏi ít nỗ lực hơn khi viết. Trong thế giới tiền điện tử, nơi mỗi giây đều quan trọng, hiệu quả mới là điều quan trọng.
USDC +0.01% (Thật sao? Thật sự là sự ổn định nhàm chán)