Gần đây tôi đã tìm hiểu về các phương pháp mã hóa, và cho tôi nói với bạn - mật mã đối xứng vừa đơn giản một cách tuyệt vời vừa có những thiếu sót đáng thất vọng. Nó giống như việc có một chìa khóa vừa để khóa vừa mở cửa chính của bạn: cực kỳ tiện lợi cho đến khi ai đó đánh cắp chiếc chìa khóa đó!
Toàn bộ khái niệm dựa vào một bí mật chung giữa các bên. Tôi mã hóa thông điệp của mình bằng khóa chung của chúng ta, gửi cho bạn những điều vô nghĩa, và bạn giải mã nó bằng cùng một khóa. Voilà! Chúng ta đang thì thầm những bí mật qua internet.
Các loại quân đội và chính phủ đã yêu thích phương pháp này trong nhiều thập kỷ, mặc dù tôi hoài nghi về số lượng cửa hậu mà họ đã xây dựng vào các hệ thống này. Quá trình mã hóa tự thân nó rất đơn giản: chạy văn bản qua một thuật toán mã hóa, nhận được dữ liệu mã hóa không có ý nghĩa. Chỉ có ai đó sở hữu khóa quý giá của chúng ta mới có thể hiểu được nó.
Bảo mật dựa vào độ phức tạp của khóa. Một khóa 128-bit sẽ mất rất nhiều thời gian để bị bẻ khóa bằng phương pháp brute force, và các khóa 256-bit gần như được coi là chống lại lượng tử - hoặc ít nhất là họ tuyên bố như vậy. Tôi không hoàn toàn tin rằng khả năng chống lượng tử sẽ giữ vững mãi mãi, nhưng đó là một câu chuyện khác.
Điều khiến tôi bận tâm về mã hóa đối xứng là vấn đề trao đổi khóa. Làm thế nào bạn có thể chia sẻ bí mật khóa quan trọng đó với ai đó qua một kết nối không an toàn? Đó là một lỗ hổng lớn! Nếu tôi chặn khóa của bạn trong quá trình truyền tải, tất cả các mã hóa tinh vi của bạn sẽ trở nên vô dụng.
Đó là lý do tại sao hầu hết các hệ thống hiện đại sử dụng các phương pháp lai. Họ sẽ sử dụng mã hóa bất đối xứng ( phương pháp hai khóa ) chỉ để trao đổi khóa đối xứng một cách an toàn. Đó là một cách giải quyết khéo léo, nhưng cảm giác như đang dán băng cá nhân lên một lỗi thiết kế cơ bản.
Và đừng để tôi bắt đầu về việc triển khai! Ngay cả thuật toán an toàn về mặt toán học nhất cũng trở nên vô giá trị khi được lập trình kém. Số lượng các vụ vi phạm nổi bật do lỗi của nhà phát triển chứ không phải do điểm yếu của thuật toán thật đáng buồn.
Dù tôi có những chỉ trích, tôi không thể phủ nhận những lợi thế về tốc độ và hiệu quả của mã hóa đối xứng. Nó sử dụng ít sức mạnh tính toán hơn nhiều so với các phương pháp bất đối xứng, khiến nó trở nên hoàn hảo cho việc mã hóa các tập dữ liệu lớn hoặc các giao tiếp theo thời gian thực. Đó là lý do tại sao Tiêu chuẩn Mã hóa Nâng cao (AES) chiếm ưu thế trong mọi thứ từ ứng dụng nhắn tin đến lưu trữ đám mây ngày nay.
Bitcoin, thú vị là, không sử dụng mã hóa chút nào - chỉ là chữ ký số. Nhiều người nhầm lẫn những khái niệm này, nhưng chúng phục vụ các mục đích hoàn toàn khác nhau.
Vẻ đẹp của mã hóa đối xứng nằm ở sự đơn giản thanh lịch của nó, nhưng chính sự đơn giản đó lại tạo ra điểm yếu lớn nhất của nó. Tuy nhiên, trong một thế giới mà dữ liệu của chúng ta ngày càng sống trên đám mây, những thuật toán này vẫn giữ vai trò là lá chắn thiết yếu chống lại những ánh mắt tò mò - dù cho lá chắn đó có thể không hoàn hảo.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kỳ diệu Một Chìa Khóa của Mật mã học Đối xứng
Gần đây tôi đã tìm hiểu về các phương pháp mã hóa, và cho tôi nói với bạn - mật mã đối xứng vừa đơn giản một cách tuyệt vời vừa có những thiếu sót đáng thất vọng. Nó giống như việc có một chìa khóa vừa để khóa vừa mở cửa chính của bạn: cực kỳ tiện lợi cho đến khi ai đó đánh cắp chiếc chìa khóa đó!
Toàn bộ khái niệm dựa vào một bí mật chung giữa các bên. Tôi mã hóa thông điệp của mình bằng khóa chung của chúng ta, gửi cho bạn những điều vô nghĩa, và bạn giải mã nó bằng cùng một khóa. Voilà! Chúng ta đang thì thầm những bí mật qua internet.
Các loại quân đội và chính phủ đã yêu thích phương pháp này trong nhiều thập kỷ, mặc dù tôi hoài nghi về số lượng cửa hậu mà họ đã xây dựng vào các hệ thống này. Quá trình mã hóa tự thân nó rất đơn giản: chạy văn bản qua một thuật toán mã hóa, nhận được dữ liệu mã hóa không có ý nghĩa. Chỉ có ai đó sở hữu khóa quý giá của chúng ta mới có thể hiểu được nó.
Bảo mật dựa vào độ phức tạp của khóa. Một khóa 128-bit sẽ mất rất nhiều thời gian để bị bẻ khóa bằng phương pháp brute force, và các khóa 256-bit gần như được coi là chống lại lượng tử - hoặc ít nhất là họ tuyên bố như vậy. Tôi không hoàn toàn tin rằng khả năng chống lượng tử sẽ giữ vững mãi mãi, nhưng đó là một câu chuyện khác.
Điều khiến tôi bận tâm về mã hóa đối xứng là vấn đề trao đổi khóa. Làm thế nào bạn có thể chia sẻ bí mật khóa quan trọng đó với ai đó qua một kết nối không an toàn? Đó là một lỗ hổng lớn! Nếu tôi chặn khóa của bạn trong quá trình truyền tải, tất cả các mã hóa tinh vi của bạn sẽ trở nên vô dụng.
Đó là lý do tại sao hầu hết các hệ thống hiện đại sử dụng các phương pháp lai. Họ sẽ sử dụng mã hóa bất đối xứng ( phương pháp hai khóa ) chỉ để trao đổi khóa đối xứng một cách an toàn. Đó là một cách giải quyết khéo léo, nhưng cảm giác như đang dán băng cá nhân lên một lỗi thiết kế cơ bản.
Và đừng để tôi bắt đầu về việc triển khai! Ngay cả thuật toán an toàn về mặt toán học nhất cũng trở nên vô giá trị khi được lập trình kém. Số lượng các vụ vi phạm nổi bật do lỗi của nhà phát triển chứ không phải do điểm yếu của thuật toán thật đáng buồn.
Dù tôi có những chỉ trích, tôi không thể phủ nhận những lợi thế về tốc độ và hiệu quả của mã hóa đối xứng. Nó sử dụng ít sức mạnh tính toán hơn nhiều so với các phương pháp bất đối xứng, khiến nó trở nên hoàn hảo cho việc mã hóa các tập dữ liệu lớn hoặc các giao tiếp theo thời gian thực. Đó là lý do tại sao Tiêu chuẩn Mã hóa Nâng cao (AES) chiếm ưu thế trong mọi thứ từ ứng dụng nhắn tin đến lưu trữ đám mây ngày nay.
Bitcoin, thú vị là, không sử dụng mã hóa chút nào - chỉ là chữ ký số. Nhiều người nhầm lẫn những khái niệm này, nhưng chúng phục vụ các mục đích hoàn toàn khác nhau.
Vẻ đẹp của mã hóa đối xứng nằm ở sự đơn giản thanh lịch của nó, nhưng chính sự đơn giản đó lại tạo ra điểm yếu lớn nhất của nó. Tuy nhiên, trong một thế giới mà dữ liệu của chúng ta ngày càng sống trên đám mây, những thuật toán này vẫn giữ vai trò là lá chắn thiết yếu chống lại những ánh mắt tò mò - dù cho lá chắn đó có thể không hoàn hảo.